钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

拔字释义评述（第7页）

是词尾，属于首作刍议，也深憾对它的虚化过程等于一无所知，只可试作如下的以理推测，如果谬误，敬请方家指正。

辞书对“x拔”

式词中的拔字，或用“出乎其类，拔乎其萃”

的成语作解释，这虽然失于简单生硬而未得其确，但应是不无原因。

孟子这一造语生动精辟，应是“x拔”

词的远源。

《孟子.公孙丑上》：“麒麟之于走兽，凤凰之于飞鸟，太山之于丘垤，河海之于行潦，类也。

圣人之于民，亦类也。

出平其类，拔乎其萃。

自生民以来，未有盛于孔子也。”

是说：孔子出乎其类，拔乎其萃。

若把同义复说的“出乎其类，拔乎其萃”

单缩为“拔乎其萃”

，再把名词性的“孔子”

换为褒义的形容词而与“拔乎其萃”

成为补充申说关系，就可以使“拔乎其萃”

隐括而趋附于前面的形容词，而双音节的形容词也同时节缩为单音节，这种双向的节缩便重新聚合为一个新的“x拔”

式双音节形容词。

比如：此人神采英俊，出乎其类，拔乎其萃一此人神采英俊，拔乎其萃一此人神采英俊拔萃一此人神采英拔。

汉语有些词的产生是由句子浓缩的，这种词也可扩展为句子。

“x拔”

式词就是如此。

前文所叙辞书对“x拔”

式词释义往往将“拔”

字落实为“超群、出众”

并不违背事理，原因正在这里。

这种释义总嫌累赘，使句意或语言风格滞涩，原因也在于这样解释掩盖了“拔”

字词尾构词的特殊情况，即它是从“拔乎其萃”

的句意开始演变，到“x拔”

词已是虚化的结果。

释“x拔”

式词，应从凝固了的这个终点着眼，却不妥当地从当初的“拔乎其萃”

的起点着眼了。

因之这种释义既不能说全误，却也不能说完全准确而深刻。

“x拔”

式词最早见于晋代，大量产生于六朝，而且使用频繁，唐宋时期虽仿造而新增了少量的几个，但使用得却不广。

全部“x拔”

式词，多见于议论、清谈、典雅风格的诗文作品，俗文学作品和口语材料中几乎不见。

这又说明它们显然是一种纯书面的作家文学语言词汇，而不是扎根群众语言的俗语词。

也许这就是这类词语在元明清时期猛然很少使用的原因。

到了现代汉语中，更只有“挺拔”

、“峻拔”

、“峭拔”

等几个词还沿用于书面语中。

虽然不同民族的语言都有词缀构词的方法，但不同语言的词缀可以有自己的特点。

印欧语系的词缀多属构形成分，以往的研究者受此影响或以为汉语的词缀不发达，不典型。

笔者以为应当抛开这种限制，就汉语词缀及其有关语言现象先一一作具体深入的研究，然后概括汉语词缀的规律和理论。

本文认定拔字是词尾的刍议就是这样的一个尝试。

词尾是属于构词法范畴的理论认识，但它直接关系着词义的理解和辞书释义的准确、简明和系统。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。