钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第55章（第1页）

唐代宰相虽然不如汉代，比起后代来权力还是大得多。

唐代相府共有三个衙门（相当于宰相的人就更多），都叫&ldo;省&rdo;;中书省、门下省、尚书省。

中书管出令，门下管复核，尚书管执行;类似于立法、司法、执法三权分立，只不过所立、所司、所执的不是&ldo;法&rdo;，而是&ldo;令&rdo;。

贵族政治是和邦国制度共生的，官僚政治则是和帝国制度并存的，而且官僚制度又是依附于皇权政治的。

也就是说，没有皇帝那至高无上的权力，就没有官员的权力，更没有什么官僚政治和官僚集团。

近几年出现了一些敢于说话的&ldo;明星官员&rdo;，如审计署的李金华、环境保护局的潘岳等。

他们所揭示的问题，所欲推行的政策，都不是仅仅从一个部门利益出发，而是事关国计民生的重大问题。

解决这些问题，如果只能靠某些官员个人的力量来推动，就令人忧虑了。

越是重大问题，就越要有制度化的解决途径，不能寄希望于&ldo;偶然&rdo;。

从这个角度说，出现有个性的&ldo;明星官员&rdo;固然在很大意义上是老百姓的幸运，但正如&ldo;总统是靠不住的&rdo;一样，要保证重大问题的完善解决，仅仅依靠某些&ldo;明星官员&rdo;是远远不够的‐‐这种&ldo;依赖&rdo;或许正昭示出制度化解决途径的无力。

32关于血酬定律

学者吴思在《血酬定律》中说：&ldo;所有规则的设立，都遵循一条根本规则：暴力最强者说了算。

这是一条元规则，决定规则的规则。

&rdo;（笔者认为：&ldo;枪杆子里面出政权&rdo;也体现了吴思的这条&ldo;元规则&rdo;。

还有古话说&ldo;秀才遇到兵，有理谁不清&rdo;，兵是什么?兵就是强权，秀才就是知识，就是知识分子，他们只是权力的附庸，在权力面前毫无力量可言。

）。

&ldo;元规则&rdo;这个词，用以称呼那些决定或者选择规则的规则，位于更高和更抽象层次的规则。

在《大明律》的制定过程中，决定和选择法规的规则变得十分清晰，那就是：暴力最强者说了算。

在晚清的频繁变法中，这条元规则再次清晰地显露出来：暴力竞争的胜利者说了算，无论胜利者是洋人还是女人。

成吉思汗的铁蹄践踏欧亚大陆，他和他的子孙到处立法，只是因为他掌握了最强的暴力，充分体现了人类历史上的元规则：暴力竞争的胜利者说了算。

总之，逻辑和历史经验共同告诉我们：暴力最强者说了算，这是决定各种规则的元规则。

暴力最强者的选择，体现了对自身利益最大化的追求，而不是对正义的追求。

暴力最强者甚至可以选择并修改正义观念本身。

平民的选择和对策，从热烈拥护到俯首贴耳、到怠工偷懒、到揭竿而起，可以决定暴力竞争的胜利者的选择的成本和收益，决定选择者的兴亡荣辱，从而间接地影响统治者对法规的选择，间接地影响正义观念和统治者对正义观念选择。

所谓&ldo;血酬&rdo;，即流血拼命所得的报酬，体现着生命与生存资源的交换关系。

从晚清到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。

血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是&ldo;血酬定律&rdo;。

从生存竞争的角度来看，那些有生命的个体或团体，投入自己或他人的性命，动用各种策略，争夺生存资源。

竞争造就了资源分配的规则体系，在体系中的真实位置又注定了个体或团体的性质。

学者吴思在《匪变‐‐血酬定律及其推想》一文中说：强盗、土匪、军阀和各种暴力集团靠什么生活?靠血酬。

血酬是对暴力的报酬，就好比工资是对劳动的报酬、利息是对资本的报酬、地租是对土地的报酬。

不过暴力不直接参与价值创造，血酬的价值，决定于拼抢目标的价值。

如果暴力的施加对象是人，比如绑票，其价值取决于当事人避免祸害的意愿和财力。

这就是血酬定律。

学者吴思在史料中发现了&ldo;土匪种地&rdo;和&ldo;土匪保护老百姓&rdo;这样的现象。

通过研究，他发现：一、为了追求血酬的长期最大化，土匪愿意建立保护掠夺对象的秩序，即匪变官;由土匪来保护农民，从中收取一定的费用。

二、为了追求短期血酬收入的最大化，合法的暴力集团也可以退化为土匪，即官变匪;如1918年四川的军阀混战16年，六七个暴力集团在这片土地上群雄争霸，每个军阀都有权在自己的防区内设立制度、任命官员、征收赋税，不经该地区的军阀认可，中央政府的法令也不能生效。

三、随着血酬逐步降低，生产行为的报酬相对提高，土匪可以转化为农民，即匪变民;匪变民的条件有两个：首先是官方对土匪的打击加强了，当土匪的风险增大了，其次是由于土匪自身人数的增加，使抢劫的收益降低了。

这就意味着，土匪流血多了收入少了，血酬降低了。

暴力集团的竞争和垄断程度，对农业生产者的存在形态具有决定性的影响，土匪要转化为农民，无论是自耕农还是佃户，都要以帝国秩序的恢复为条件，即以皇帝为首的军政组织成为天下唯一的暴力集团，也即众多的农业生产者围绕着一个暴力核心的社会组织形态。

四、假定血酬不变，随着生产收益的减少以至消失，大量生产者将转入暴力集团，即民变匪;五、为了追求血酬的长期最大化，土匪既然愿意建立保护掠夺对象的秩序，那么，当某种秩序带来的收益超过旧秩序时，立方者和执法者也应该愿意变法，提高或者降低对掠夺对象的保护程度。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。