钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第1页）

不过，谁要是以为曹操不会整人报复人，那就大错特错了。

曹操这个人，报复心是很重的。

而且，报复起来，一点都不手软。

公元193年秋，曹操亲提大军，直扑徐州。

一则因为徐州牧陶谦此刻与公孙瓒联手对付他，二则因为陶谦曾出兵帮助袁术打过他，三则因为他父亲曹嵩和弟弟曹德被陶谦的部将张闿（音凯）抢劫并杀死。

杀父之仇，岂能不报，何况仇人又是敌人？这一下陶谦吃不消了，只好逃进郯城（今山东省郯城县）躲起来。

曹操打不下郯城，便拿徐州老百姓出气。

于是纵兵扫荡，实行&ldo;三光&rdo;政策，前后杀了数十万人，仅一次就在泗水边&ldo;坑杀男女数万口&rdo;，连泗水都被尸体堵塞，为之不流。

徐州地区许多城池&ldo;无复形迹&rdo;，不但没有人影，连鸡犬都杀光了，简直就是惨绝人寰。

所以195年曹操打算再次征讨徐州的时候，谋士荀彧（音玉）就断言徐州军民一定会拼死抵抗，决不投降，因为上次杀的人实在太多。

确实，曹操这一回，也报复得太过分了。

陶谦即便罪大恶极，也顶多杀了他本人或他那一伙，关老百姓什么事呢？如此滥杀无辜，岂非丧心病狂？

---------------

三宽容与报复（4）

---------------

其实，就连他树的那个样板张绣，似乎也是遭了报复的。

他随曹操北征乌桓，还没到地方就死了，死因不明。

《魏略》说是被曹丕吓死的。

张绣为了讨好曹丕，曾多次请他聚会，没想到曹丕竟然发怒说：你杀了我哥哥，怎么还好意思厚着脸皮见人呢！

张绣&ldo;心不自安，乃自杀&rdo;。

此案甚为可疑，姑不论。

但他的儿子张泉被杀，则是事实。

张泉是因牵扯到魏讽谋反案中被杀的。

据说此案&ldo;连坐死者数千人&rdo;，时在建安二十四年（公元219年），是曹操生前最后一次大清洗，下手的人又是曹丕，但下令的却是曹操。

此案的案情倒不复杂。

据说魏讽是沛人，&ldo;有惑众才，倾动邺都&rdo;，大约是个&ldo;摇唇鼓舌，妖言惑众&rdo;的人。

曹操的魏国相国钟繇（音由）见他名气大，便让他做了西曹椽。

可是这个魏讽，却趁曹操在前线指挥与关羽决战之机&ldo;潜结徒党&rdo;，与长乐卫尉陈祎（音伊）密谋袭取邺都，抄曹操的老窝。

然而事到临头，陈祎却害怕了，便向看家的曹丕自首告密。

曹操铲除异己向来就不手软，何况前方吃紧之时，更不容后院起火。

曹丕手上有了老头子的令箭，也就趁机大开杀戒，杀魏讽，也杀与本案有牵连的人，包括张泉。

现在已无法查明张泉是怎样卷进此案的。

一种可能是张泉因曹丕逼死了父亲，心怀仇恨或心存恐惧而加盟魏讽的徒党。

第二种可能是曹丕因有间接谋杀张绣之嫌疑，畏惧张泉报仇，干脆逼人谋反，杀人灭口。

第三种可能则是曹丕并未逼死张绣，但也深知曹操笼络张绣，完全是出于政治需要，杀子之仇是不会忘记的。

报复既然无法施加于张绣，那就拿张泉来抵罪好了。

你杀了我的儿子，我也杀你的儿子，岂不是扯平了？曹丕揣摩到曹操的这一心思，便想趁机替父王了却这一心思，没准更能巩固自己太子的地位。

当然还有一种可能，就是曹操直接下令处死张泉。

总之，张泉之死，很有可能是冤案，或是被逼上梁山。

事实上，魏讽一案牵扯的人那样多（《世语》说数十人，《通鉴》说数千人），冤死鬼是少不了的，其中说不定就有曹操早就想报复又没有机会报复的人，比如在官渡之战中与袁绍暗中勾结的那些家伙。

实际上，曹操既爱才又妒才，能容人也会整人。

他整起人来，也与他用人一样，是&ldo;大手笔&rdo;。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。