钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第69章（第1页）

曹魏选择屯田地点，除首先考虑军事需要外，还选择了交通要道与土地肥沃处。

建安十八年（213年），操为魏公后，因修建邺宫室，使冀州西部都尉从事梁习于上党取木材，&ldo;习表置屯田都尉二人，领客六百夫，于道次耕种菽粟，以给人牛之费&rdo;。

建安十一年（206年）前后，操令国渊典屯田事，渊&ldo;相土处民&rdo;，即选择肥沃之地以安置屯民。

又如当卢毓任谯郡太守时，曹丕&ldo;欲徙民于谯，以为屯田，而谯土地峣瘠，百姓穷困，毓愍之，上表徙民于梁国，就沃衍……遂左迁毓，使将徙民为睢阳典农校尉。

毓心在利民，躬自临视，择居美田，百姓赖之&rdo;。

曹魏屯田，多选择有水利或易修渠堨之地。

如邓艾在从陈、项至寿春一带巡视后，以为&ldo;田良水少，不足以尽地利，宜开河渠，可以引水浇溉，大积军粮，又通运漕之道&rdo;。

因之著《济河论》一文，以阐述其主张，他终于创办了大规模的颍淮屯田，即此主张的成功体现。

曹魏屯田的作用，约有以下五点：

（1）提供了进行安全农垦的环境。

汉魏之际，战乱、抢掠、流徙、饥饿、瘟疫、死丧诸险恶现象，恒见迭出，连到处抢劫的州郡士兵都经常填不饱肚子，有时不能不以蒲、蠃和桑椹充饥，甚至落得瓦解流离，无敌自破。

高高在上的汉天子亦被迫流奔在外，皇后衣裳不完。

群臣饥乏，尚书郎以下自出寻食，或饥死墙壁间，或为军士所杀。

豪族世家亦多羁旅一方。

广大贫苦农民中更不断出现&ldo;人相啖食、白骨委积&rdo;的情况。

在以上种种情况下，纵然有土地、耕牛、农具，也不敢耕种，种了也难得收到手。

诚如当时袁涣所说：&ldo;民之欲安，甚于倒悬&rdo;。

所以曹魏的屯田纵然带有很大的强制性，剥削也很重，但毕竟给屯田民提供了安定生产的环境，使之度过最艰难困苦的日子。

（2）使许多不生产者转变为生产者。

民屯上的生产者多来自流民、降卒，他们原来不能从事生产，现在把他们安置在国有土地上进行耕垦，使荒田废土重新长出庄稼，无疑是屯田的首要作用之一。

（3）造就了不少有作为的典农官与军政人才。

曹魏对屯田积谷既颇注意，所任用的典农官多经过精心挑选，《御览》卷241引《魏略》言曹丕&ldo;以农殖大事，将选典农，以徐邈为颍川典农中郎将&rdo;。

司马芝言&ldo;武皇帝特开典农之官，专以农桑为业&rdo;。

由于典农官是专门负责屯田积谷的，其产谷积粮多少好坏，直接关系他们的政治前途，故他们比地方行政官更关心农垦大事，担任过典农官的如枣祗、任峻、国渊、梁习、刘馥、仓慈、裴潜、卢毓、王昶、赵俨、司马孚、邓艾、石苞、侯史光、胡质等，对屯田都有较大建树，自裴潜向曹丕&ldo;奏通贡举，比之郡国&rdo;后，&ldo;由是农官进仕路泰&rdo;，典农部民中相继出现了一些卓越人才，如邓艾、石苞就是其中佼佼者。

（4）促进了农业生产的发展。

《晋书》卷47《傅玄传》称：&ldo;近魏初课田，不务多其顷亩，但务修其功力，故白田收至十余斛，水田收数十斛&rdo;。

魏初屯田照顾到耕作者的实际能力，并非一味强迫广耕多种。

为了提高产量，魏政府也注意兴修水利。

由于农民缺乏耕牛农具，建安初，曹操采纳卫觊建议，设置盐官经营售盐，以其值市买犁牛，供给回到关中的农民耕作。

魏设置司金中郎将、司金都尉及监冶谒者，以经营铁的生产和铸造农具。

这些措施，都有力地推动了屯田生产，同时也免使无业农民被割据势力引为部曲。

（5）较好地解决了军粮供应，减轻了农民运送粮草的劳役负担。

尽人皆知，战胜攻取，离不开粮草供应。

三国时战乱频仍，农事荒废，军粮接济更成问题。

比如魏吴经常交战的淮南地带，双方不居者各数百里。

故邓艾言：&ldo;每大军征举，运兵过半，功费巨亿，以为大役&rdo;。

为此，邓艾倡办淮南北屯田，终收灭吴之利。

所以说屯田的成功，是魏能战胜其敌国的重要因素之一。

嘉平四年（252年），傅嘏论进军大佃之利曰：&ldo;兵出民表，寇钞不犯；坐食积谷，不烦运士，乘隙讨袭，无远劳费，此军之急务也&rdo;。

曹魏屯田在很大程度上，确实减轻了农民运送军粮的沉重劳役负担。

但是，由于封建剥削制度的种种弱点，所有政治、经济状况也必然好景不常，屯田制度之趋于衰落同样不能避免，今试谈其由盛而衰的经过：

自黄巾等农民起义摧垮了腐朽透顶的东汉王朝以后，随之出现了群雄争逐的局面。

那时，人民固然最遭殃，但豪族地主亦不能照旧过安逸的寄生生活，他们&ldo;捐弃居产，流亡藏窜&rdo;，有的还&ldo;飘泊风波，绝粮茹草&rdo;，甚至弃尸路途。

战争固极残酷，却也沙汰了政治上的残渣余孽。

正因如此，当曹操成为中原霸主之初，政治面貌和社会风气远远胜于衰汉之世，史谓：&ldo;人拟壶飧之絜，家象濯缨之操，贵者无秽欲之累，贱者绝奸货之求，吏絜于上，俗移乎下&rdo;。

史书如此描述，虽涉夸张，缘当时豪族地主既失去其固有的土地财产，亦不得不折节力行，以求登攀仕进之路，因之政风看好，阶级矛盾较前有所缓和，屯田事业亦赖之成功。

但，屯田制度，毕竟是战时应急措施，至三分局面形成，战争明显减少，社会秩序相对安定，原来的地主豪族便利用其重新获得的权势地位，侵夺公有田地和劳动力；屯田民亦不愿长此忍受强制军事编制的束缚和日益沉重的赋役剥削。

因此，民屯便逐渐走下坡路，如《三国志》卷12《司马芝传》载：

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。