钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第60章（第1页）

甲午战争前，中国朝野上下基本上都未看到日本的强大，更看不到这个强大所诱发的扩张野心。

由于将&ldo;强大&rdo;的日本看&ldo;弱&rdo;了，将&ldo;邪恶&rdo;的日本看&ldo;善&rdo;了，这才造成既暗于知己，又暗于知敌，麻木不仁，应对无方，以至满盘皆输。

在对立的国际环境中，暗于知敌者误国。

甲午战争前，中国的朝廷中，分&ldo;主战&rdo;、&ldo;主和&rdo;两派。

因为他们都不了解日本，故主战、主和，都难免误国。

让我们罗列一些盲目于敌情的言论：

给事中褚成博说：&ldo;日本蕞尔岛国，外强中干，久为寰海所共知……区区一日本……惟有决意主战，大加驱剿，兵威既振，以后办理交涉事务，自能就我范围。

&rdo;&iddot;輧&iddot;輱&iddot;訛

御史张仲炘说：&ldo;臣思日本之举，固有图朝鲜之意，而亦未尝无畏中国之心。

我果奋发有为，彼必知难而退。

&rdo;

翰林院侍读学士文廷式说：&ldo;今以区区倭人，而令得志如此，数年之后，天下事尚可问乎？&rdo;

太仆寺少卿岑春煊说：&ldo;区区日本，何足惧哉！

&rdo;

请注意，上引诸大臣语，都是对皇帝说的。

对皇帝上折，本应实话实说，不事虚饰，但历史证明，这些话都不准确，不真实，不但表现了一厢情愿的麻木，而且还有出瞎主意，欺哄君主的意味。

从这一批人的话语，我们可以判定，在甲午战争之前，中国的决策层对敌方的认识毫无正确性可言。

与不知&ldo;敌强&rdo;相对立的，是知道日本很强大，却不知道这个强大的敌人也有&ldo;软肋&rdo;。

因而，在中日对峙中放弃了以我之长，攻敌之短，以我逸势，攻敌劳师的战术冷静与战术努力。

这一派代表人物，或许就是李鸿章了。

对于日本的强大，以及它可能给中国造成的威胁，李鸿章几乎是第一个引起警戒的。

还在光绪十一年（1885）春天因朝鲜纠纷与日方代表伊藤博文举行天津会谈后，李鸿章便凭十三天中的五次接触，断言伊藤有治国之才，断言日本将要走向富强。

也许出之忧国的责任，送走伊藤一行，李鸿章便迫不及待地密折上奏道：

日使伊藤议定专条初四日会同画押……该使久历欧美各洲，极力摹仿，实有治国之才。

专注意于通商、睦邻、富民、强兵诸政，不欲轻言战事并吞小邦。

大约十年内外日本富强必有可观。

此中土之远患而非目前之近忧。

尚祈当轴诸公及早留意是幸。

&iddot;輧&iddot;輵&iddot;訛

验之后事，李鸿章所言极有预见性。

只过了九年，日本便&ldo;富强&rdo;到为害&ldo;中土&rdo;了。

九年间，中国当轴者并未&ldo;留意&rdo;东边的这户邻居，也许李鸿章在昏昏者中算个例外。

在李氏推动下，北洋海军在光绪十四年（1887）达到它的战斗力顶点。

直至甲午战起，八年期间，北洋海军竟然未添一舰一炮，同一时期，日本海军则连续实现了第六次、第七次、第八次扩张案，到甲午战争爆发时，日本海军在舰船吨位、火力配备和战斗训练上都大大超过了中国海军。

李鸿章看到了这一形势逆转。

就在大战前夕，他上奏朝廷，坦言：&ldo;日本蕞尔小邦，犹能节省经费，岁添巨舰。

中国自十四年北洋海军开办后，迄今未添一船……窍虑后继为难。

&rdo;&iddot;輧&iddot;輶&iddot;訛看到了差距，但他为北洋海军框定的战略、战术任务则是保守的、没出息的。

不论&ldo;保船制敌&rdo;，还是&ldo;游弋渤海内外，作猛虎在山之势&rdo;，&iddot;輧&iddot;輷&iddot;訛基本上是消极防守，不思攻取。

前事后说，即便日本海军在总体上强于中国海军，但中国海军仍有集中优势兵力，各个击破的可能；仍有攻其不备，抄其后路的可能。

可惜一百多年前的中国海军将领们未作此主动尝试。

上面这段分析，是就甲午战争前中国朝野的糊涂认识而发的，仍然不是&ldo;败因&rdo;探究。

虽然败后说败十分痛苦，但我们认为中国既然处上日本这么一个邻居，这个邻居既然又难改他偷鸡摸狗，钻墙打洞，据人为己的习性，我们又不能在中日之间扩大开挖一片太平洋，或垒起一座喜马拉雅山，所以就应该客观而又冷静地分析在历史的对峙中，中国何以败？日本何以胜？并且尽可能地提醒当国者在未来突发的对峙中不犯历史错误，免蹈历史覆辙。

何况，同文同种而又不同国民性的反差，还会激起议论者的一些猎奇呢！

本节文字，我们将选择两个侧面，用尽可能简洁的文字，提醒读者的关心。

其一，在欧风迅猛、西人东侵的背景下，受侵凌的东方国家为谋自强，能否绕过&ldo;政治改革&rdo;，只靠单一的技术层面的&ldo;洋务运动&rdo;而达到&ldo;现代化&rdo;目标呢？

中国与日本，走着不同的路。

中国清朝统治者，自第一次鸦片战争至甲午战争五十余年，&ldo;尊君卑臣，崇上抑下&rdo;的政治体制不变；&ldo;臣事君，子事父，妻事夫&rdo;的三纲伦理不变；皓首穷经，学优则仕的科考制度不变；春种秋收，渔樵自足的小农经济不变……所变者，仅仅是&ldo;师夷长技&rdo;，学着洋人造洋枪洋炮。

这，就是风靡中华数十年的&ldo;洋务运动&rdo;。

甲午一战，北洋海军全军覆没，证明了&ldo;洋务&rdo;不能救中国，&ldo;师夷长技&rdo;不足以&ldo;制夷&rdo;‐‐莫说&ldo;西夷&rdo;，连&ldo;东夷&rdo;也奈它不得。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。