钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第53章（第1页）

颜慕曦看着这一幕，泪如雨下，心如刀绞。

向渊和她向钟天崖父母隐瞒钟天崖死刑的消息，原本是为了避免钟父受到刺激打击，但没有想到，钟父会通过报纸突然得知判决结果，如今变成了好心办坏事。

她又想到，如果自己当时不是在开会，或者开会时忘了把手机调成静音，如果她接到了那个电话，在电话里多给钟父几句宽慰，暂时平缓他的心绪，然后再当面对他进行解释和心理疏导，钟父原本是可以躲过这一劫的。

想到这些，颜慕曦悔恨莫及。

同时，她更为自己心爱的人永远失去了至爱的父亲而无比心痛，这种心痛，或许堪比是自己的父亲去世。

颜慕曦知道，自己的这种心痛越深，就越表明她对钟天崖的爱越深。

颜慕曦在赶回检察院的路上，打电话给向渊，报告了钟天崖父亲不幸去世的消息。

向渊得知钟天崖父亲去世，内心无比沉痛。

钟天崖已是被冤枉，一审被判死刑，后面的二审、死刑复核能否改判还未知，他的父亲却因他被判死刑而先走一步。

如果没有检察院的错误起诉，就不会有法院的错误判决。

他作为主任检察官，没有能够说服检委会委员，没有能够保护好关键证人，没有能够成功让死者家属达成谅解，没有预见到钟天崖父亲会从报纸上突然得知儿子被判死刑而无法承受这种打击……向渊站在窗前，凝思苦想，历数一条条自己的&ldo;罪责&rdo;，感到非常内疚和自责。

颜慕曦回到检察院，怀着悲愤而内疚的痛苦心情，直接来到了向渊的办公室。

她一进向渊办公室，就看到向渊办公桌上摊放着一张《北昌都市报》，最面上的一篇报道正是《公司员工撞豪车怕赔不起竟然杀人逃逸》，显然，在颜慕曦来之前，向渊已经查阅了这篇报道。

颜慕曦抓起这篇报道，浏览了一遍，然后怒不可遏地将报纸甩在了桌上。

颜慕曦气愤地说：&ldo;这是什么无良的报纸!这是什么无良的记者!害死人啦!你看这题目，&lso;怕赔不起&rso;&lso;杀人&rso;&lso;逃逸&rso;，就这个题目就要人命了，再看这文字表述，什么&lso;逃逸而去&rso;&lso;拒不认罪、悔罪&rso;&lso;没有作出任何赔偿&rso;，这都把钟天崖写成什么人了?丑化成什么样子了?不行，我要找他们报社去!&rdo;

向渊问：&ldo;你找人家说什么?&rdo;

颜慕曦说：&ldo;我要告他们污蔑当事人，违背新闻道德和新闻职业操守。

&rdo;

向渊说：&ldo;这种都市报不都是这样的吗?他们的报道就是要猎奇，抓人眼球，所以会把正面事件和负面事件都放大，把好人写得更好，把坏人写得更坏，这样才稀奇，才有新闻性和可读性，报纸才好卖。

&rdo;

颜慕曦说：&ldo;那这样的媒体还有社会责任感吗?还有公平正义感吗?这样的报道真的是害死人了!钟天崖父亲就是被他们这篇报道气死的!他们不应该受到法律追究吗?!&rdo;

向渊说：&ldo;唉，这种不幸事件毕竟有偶然性，你也知道，这篇报道和钟天崖父亲的死亡之间并没有刑法上的因果关系，怎么追究他们的法律责任?还有，我们国家一直没有出台新闻法，对新闻行业没有明确如何进行法律责任追究，目前追究他们法律责任还很难找到法律依据。

&rdo;

颜慕曦说：&ldo;那就这样放过他们了?&rdo;

向渊说：&ldo;这件事可能不一定有这么简单。

&rdo;

颜慕曦疑惑地问道：&ldo;怎么说?&rdo;

向渊说：&ldo;我觉得这篇报道明显有恶意丑化钟天崖的倾向，不排除有一种可能性，那就是高海富对他们报社施加了影响，以高海富的能力，这完全可以办得到。

&rdo;

颜慕曦问：&ldo;他为什么要这么做呢?&rdo;

向渊说：&ldo;这还不明白吗?案件毕竟还只是一审判决，后面还有二审、死刑复核，媒体通过放大钟天崖的罪行，丑化钟天崖的犯罪形象，造成对钟天崖非常不利的舆论影响，人们会觉得钟天崖罪大恶极，实属该杀，这种舆论会对法院二审、死刑复核形成一定压力。

&rdo;

颜慕曦说：&ldo;也就是所谓的&lso;民愤杀人&rso;?&rdo;

向渊说：&ldo;没错，媒体的报道会引导公众的意见和情绪，公众一起呼吁要判钟天崖死刑，这就会形成所谓的民愤，这种民愤也会迫使法院不得不考虑维持钟天崖死刑。

&rdo;

颜慕曦说：&ldo;看来民愤也未必都是理性的。

&rdo;

向渊说：&ldo;所以说，我们司法实践中常说的&lso;不杀不足以平民愤&rso;其实是不科学的。

民愤是可以被引导的，媒体的不实报道或者倾向性报道很容易错误引导民意，这种民意常常是冲动的、不理性的。

司法应该客观、理性、冷静，不应该受到外界的干扰。

我们国家法院审判案件很注重舆情，注重民意，而外国法官审判有重大社会影响的案件，他们在这段时间里不看报纸，不看电视，不上网，就是要避免受到媒体舆论的影响，在一个没有外界干扰的真空环境中审理案件，完全凭自己的内心作出公正判决。

&rdo;

颜慕曦说：&ldo;我们国家的新闻对司法的影响还是太大了，有的案件经过媒体一炒作，就成了社会热点案件，舆论铺天盖地，对司法的干扰太大了。

看来，我们国家确有必要制定新闻法，规范新闻和司法的关系了。

&rdo;

向渊说：&ldo;除了立法，更重要的是转变司法人员的司法观念，不能盲从民意，更不能屈从民意。

司法是讲亲历性，外人根本没有亲历过案件，没有提审过犯罪嫌疑人，没有阅过卷，他们仅仅根据媒体上的报道、言论就发表意见，这种意见能客观、理性、公正吗?我们的案件还是要我们来做主。

&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。