钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第4章（第2页）

一九二五年四月二十四日在北京创刊。

初为周刊，附《京报》发行，同年十一月二十七日出至三十二期止。

一九二六年一月十日改为半月刊，由未名社出版。

同年八月鲁迅离开北京后，由韦素园接编，一九二七年十二月二十五日出至第四十八期停刊。

（7）“流弊流弊”

陈百年在《现代评论》第一卷第二十二期（一九二五年五月九日）发表的《答章周二先生论一夫多妻》一文中，连用了十多个“流弊”

攻击章、周的主张。

（8）章先生即章锡琛（1889—1969），字雪村，浙江绍兴人。

当时是《妇女杂志》的主编。

一九二六年秋创办开明书店，任董事兼经理。

这里说的“驳文”

，指他的《驳陈百年教授“一夫多妻的新护符”

》一文，其中说：“我们中国人往往有一种牢不可破的最坏的下流脾气，就是喜欢崇拜博士，教授，以及所谓名流，因为陈先生是一位教授，特别是所谓‘全国最高学府’北京大学的有名的教授，所以他对于我们一下了批评，就好像立刻宣告了我们的死罪一般，这篇文章发表以后，从各方面袭来的种种间接直接的指斥，攻击，迫害，已经使我们够受……而我们向《现代评论》所提起的反诉，等了一个多月，不但未见采纳，简直也未见驳回……并不是为什么，只为了我们不曾做大学教授。”

自从先生出了征求青年爱读书十部的广告之后，《京报副刊》上就登了关于这类的许多无聊的通信；如年青妇女是否可算青年之类。

这样无聊的文字，这样简单的脑筋，有登载的价值么？除此，还有前天的副刊上载有鲁迅先生的《咬文嚼字》一文，亦是最无聊的一种，亦无登载的必要！

《京报副刊》的篇幅是有限的，请先生宝贵它吧，多登些有价值的文字吧！

兹寄上一张征求的表请收下。

十三，仲潜。

凡记者收到外间的来信，看完以后认为还有再给别人看看的必要，于是在本刊上发表了。

例如廖仲潜先生这封信，我也认为有公开的价值，虽然或者有人（也许连廖先生自己）要把它认为无聊的通信。

我发表青年二字是否连妇女也包括在内？的李君通信，是恐怕读者当中还有像李君一般怀疑的，看了我的答案可以连带的明白了。

关于这层我没有什么其他的答辩。

至于鲁迅先生的《咬文嚼字》，在记者个人的意见，是认为极重要极有意义的文字的，所以特用了二号字的标题，四号字的署名，希望读者特别注意。

因为鲁迅先生所攻击的两点，在记者也以为是晚近翻译界堕落的征兆，不可不力求改革的。

中国从翻译印度文字以来，似乎数千年中还没有人想过这样的怪思想，以为女人的名字应该用美丽的字眼，男人的名字的第一者应该用《百家姓》中的字，的确是近十年来的人发明的（这种办法在严几道时代还未通行），而近十年来的翻译文字的错误百出也可以算得震铄前古的了。

至于这两点为什么要攻击，只要一看鲁迅先生的讽刺文字就会明白。

他以中国周家的小姐不另姓绸去映衬有许多人用玛丽亚，婀娜，娜拉这些美丽字眼译外国女人名字之不当，以吾家rky一语去讥讽有许多人将无论那一国的人名硬用《百家姓》中的字作第一音之可笑，只这两句话给我们的趣味已经够深长够浓厚了，而廖先生还说它是最无聊的文字么？最后我很感谢廖先生热心的给我指导，还很希望其他读者如对于副刊有什么意见时不吝赐教。

伏园敬复。

一九二五年一月十五日《京报副刊》。

近几天收到两篇文章（2），是答陈百年先生的《一夫多妻的新护符》（3）的，据说，《现代评论》不给登他们的答辩，又无处可投，所以寄到我这里来了，请为介绍到可登的地方去。

诚然，《妇女杂志》（4）上再不见这一类文章了，想起来毛骨悚然，悚然于阶级很不同的两类人，在中国竟会联成一气。

但我能向那里介绍呢，饭碗是谁都有些保重的。

况且，看《现代评论》的豫告，已经登在二十二期上了，我便决意将这两篇没收。

但待到看见印成的《现代评论》的时候，我却又决计将它登出来，因为比那挂在那边的尾巴上的一点（5）详得多，但是委屈得很，只能在这无聊的《莽原》（6）上。

我于他们三位都是熟识之至，又毫没有研究过什么性伦理性心理之类，所以不敢来说外行话。

可是我总以为章周两先生在中国将这些议论发得太早，——虽然外国已经说旧了，但外国是外国。

可是我总觉得陈先生满口“流弊流弊”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。