钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第49页（第1页）

“那你说我们当年追求的东西……”

“别跟我提当年，我虽然不至于为今天的我而感到骄傲，但也绝不会留恋天真烂漫的过去。

那时候我们懂什么？！

以为有爱心就能治白血病。”

医生说断了肋骨并没有什么可治疗的，只有在家静养。

当洪泽扶着呼延鹏走下医院门诊部大门的楼梯时，天已经全黑了，两个人没吃成川菜，正在讨论到粥城去喝点粥。

这时一个女人微低着头匆匆地上台阶，眼都没抬地直奔住院部而去，等她旋风一般刮了过去之后，洪泽才说：“好像是槐凝。”

呼延鹏一看可不是嘛，便连叫了好几声：“槐凝！

槐凝！”

但是很奇怪，槐凝好像没听见有人喊她似的，毫不减速地消失在住院部大门口。

呼延鹏在家卧床休息时，透透买了好多东西来看他，并且一边削苹果皮一边骂洪泽不是人。

呼延鹏说，你还没老吧？怎么这么唠叨？！

透透说，交朋友也要慧眼识人，宗柏青那才是高质量的朋友，洪泽这样的人能交朋友吗？他是能把自己都当脏水泼出去的人。

呼延鹏看着自己的红颜知己，心想她怎么说话越来越有水平了。

随后又想，其实女人有脑才是最可爱的。

呼延鹏跟透透提起在医院碰到槐凝的事，透透说，她不理你这太正常了，最近好像是她先生得了什么病，住在医院里，你也知道他们是怎么恩爱的，所以她一点心情都没有，连他们组的人见到她她都跟没看见似的。

呼延鹏心想，槐凝是一个挺经事的人，怎么这回一下子失去主心骨了，便问透透槐凝的先生到底得了什么病。

透透想了想也说不大清楚，呼延鹏说那我们真应该一块去看看她。

透透说行。

躺了一个星期左右，呼延鹏觉得自己的身体好多了，于是一天傍晚，他跟透透约好一块去看槐凝，结果那天透透分身乏术，呼延鹏便自己去了。

他拎了一些营养品，敲开了槐凝家的门。

还好，槐凝不仅在家，而且看上去心情不错。

槐凝说，经过一段时间的治疗，她先生的病有了很大的好转，她那天其实也听见了呼延鹏叫她，但她实在没有心情一遍一遍重复先生的病，所以她没有理他，请他原谅。

这段时间，槐凝的孩子一直在奶奶家，槐凝说等到先生的病情稳定一些了，就把孩子接回来。

两个人说了一会儿子闲话，呼延鹏就起身告辞了。

临走时，呼延鹏说，那我就不问你先生的病情了，省得你烦，但是你也不要想太多，生命有时会很脆弱，但有时也会很坚强。

没想到这两句话却让槐凝的眼圈红了，她看着地板说，谢谢。

呼延鹏回到住处时，有两个陌生的男人在门口等他。

进屋以后，他们说他们是公安局的，随后告诉了呼延鹏一个惊人的消息。

其中一个微胖的警官对呼延鹏说，昨天下午，法学院院长屠兰亭在家中自杀身亡。

他留下一封绝命书，其中最重要的内容是他认为呼延鹏发表在报纸上的报道《司法界还有没有“净土”

》一文是对他的人身攻击，他将以死讨回清白与公道。

另一个警官插话说，屠兰亭的家属已经正式向法院提起诉讼，要求追究呼延鹏的刑事责任。

如果呼延鹏没有足够的证据证明自己写的报道属实，便有间接杀人的嫌疑。

毕竟是人命关天，呼延鹏当即就被吓傻了。

案情进入调查阶段，呼延鹏首先想到的还是徐彤，但是这一回徐彤又找不到了，他的手机虽未报停，但始终没有人接听。

而法学院里在耶丽亚台风登陆那一天见过呼延鹏的人，说话全部变换了口气。

学院组织部贾部长说他接待呼延鹏只是正常接待，除了介绍学院概况之外，并没有提供有关院长屠兰亭的任何私人资料。

监狱法系系主任胡教授说，他是跟呼延鹏说过自己曾经送书给屠院长，但他强调他当时已经做过解释，那就是他送书时已表示连同书里的内容一并送给了屠院长，也就是说如果屠院长自己的著作中引用过他的若干观点的话，他是完全认可的。

海归派高矛则是一个情绪化的人，他说呼延鹏他以为他是谁？为什么都不采访我就把我的事登了出去？我跟屠院长联名发表学术论文关他屁事？他有什么权力说三道四？我回国来的时间不长，在法学界毫无根基，身体不好患有慢性肝病，老婆又没有工作。

屠院长虽说对我没有提携之恩但也算是处处照顾，他的死让我深感内疚。

办案人员还走访了其他相关人士，他们对屠兰亭的评价总的来说还是褒多于贬。

也有人说得很实在，他们说即便是有人为屠兰亭做枪手，那也是心甘情愿的，因为每个人都面临着职称、位置、分房等一系列的问题，而屠兰亭处理这类问题算是尽了力，现在人都死了，谁还会去追究这些是非恩怨，也绝不会有人出面为呼延鹏做什么证人。

然而，法律是讲证据的，没有人为呼延鹏说话，那他就真的是很麻烦。

这样一来，呼延鹏便把最后的一点希望寄托在徐彤身上，他这时已经做了最坏的打算，那就是即便徐彤本能地想推卸责任，至少他可以证明是他为呼延鹏提供了采访线索。

但是徐彤始终都找不到，似乎再一次从人间蒸发。

最后，办案人员通过徐彤的手机号码找到了他，徐彤表示他在相当长的一段时间压根就没见过呼延鹏，根本就不可能跟他谈到任何人的情况。

至于呼延鹏打着他的旗号去法学院采访一事，也许是出于记者的职业习惯，他不想评价。

说到屠兰亭的新书《当代中外行刑制度比较》中有他论文的影子，徐彤的解释是这样的：该著作属于公共教材，既然是教材，那就有一个资源共享的问题，而且以屠兰亭法学院院长的位置出版这本书，会显得更有权威性。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。