钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第2页）

聿律为只对Ricky的身体调查了一整晚的自己感到羞愧。

“但是你认为，叶先生没有必要在这个环节上说谎，对吗？”

聿律问。

纪岚又“嗯”

了声，嗓音坚定，“我认为叶先生并没有说谎，至少在射精这一点上，他没有必要特别说这种对自己不利的假证言。

这样一来，事情就变得很离奇了，叶常先生的精液究竟到哪里去了，怎么会凭空消失呢？”

聿律沉吟了一会儿。

“那么，第三个疑问呢？”

纪岚的语气稍微和缓了一点。

“第三个算是我自己在意的点，可能不是那么重要。

前辈，我一直在想，如果叶常先生真的没有对那位男孩做出任何与性相关的侵害，那为什么那个男孩在清醒后，会做出这种指控呢？”

“可能是记忆混乱了吧？毕竟受到了那种惊吓，而且被害人只有十岁不是吗？”

“嗯，这就是我在意的事。

前辈，你还记得吗？我们在Cornell上过儿童认知心理学的课程，其中有一节是关于儿童证人在法庭上证言的效力。”

“啊，那个屁股很翘的教授吗？我记得他叫Shwezherz什么的……虽然上了年纪，但就男人而言身材保持得挺不错的。”

聿律回想著。

“他在课堂上说过，多数人都觉得儿童的记忆和认知都还未成熟，所以十四岁以下的小孩，在法庭上原则上是无法像成人一样作证的，这是儿童不需要宣誓的原因。”

纪岚说著，“但事实上，根据多数研究，儿童虽然有知识和经验上的不足，但有时候对经历过的事情，就细节上可能记得比成人更清楚。

也就是说，儿童会记忆混乱或是捏造故事什么的，纯粹出于成人的臆测，儿童的证言有时比奸诈的成人更可信。”

“但不是有什么事件吗？唔，十几个幼稚园小朋友因为老师对他们不好，就联手编故事说老师性骚扰她们什么的。”

“前辈是说加洲的McMartinPreschool事件吧？我有读过《辩方证人》，这种极端的案例也是有的，但就目前发生过的多数案例而言，那种儿童故意捏造事实、污陷大人的情况却极少发生，这和一般人的认知刚好是相反的。”

纪岚的声音异常严肃。

“所以我认为，那位被害儿童故意说谎，陷害叶先生的可能性并不高。”

“会不会是大人教唆的？那个妈妈叫他要这样说之类的。”

聿律问。

“但那个母亲与叶先生并不认识，不是吗？如果是离婚亲权案件倒还可以理解，实务上确实很多母亲要女儿捏造被爸爸性侵的事实藉以取得监护权。

但叶常先生对那位母亲而言完全是个陌生人，她没有理由冒著毁损自己小孩名誉的风险诬陷他。”

“保险金或是藉机勒索赔偿之类的呢？”

“如果要勒索的话，那母亲应该会在提出告诉之前就勒索了。

性侵害幼童是非告诉乃论罪，一但进入法院就不可能撤回，那位母亲没有任何勒索的筹码。”

“唔嗯……”

聿律抱著双臂，坐在调解室外的长椅上想破了头。

“但是叶常和那个小正太，一定有一方是在说谎，不是吗？……是说那个小男孩叫什么名字？一直叫他小男孩小男孩的还挺烦的。”

“性侵害被害人是不会公开姓名的，他的代号是D735-2351，前辈嫌烦的话就这样称呼他吧。”

纪岚的嗓音总算有一丝丝笑意。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。