钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

舜典三（第1页）

诗所以言志也，歌所以永言也，声所以依永也，律所以和声也。

以诗言志而志不滞，以歌永言而言不郁，以声依永而永不荡，以律和声而声不诐。

君子之贵于乐者，贵以此也。

且夫人之有志，志之必言，尽天下之贞淫而皆有之。

圣人从内而治之，则详于辨志；从外而治之，则审于授律。

内治者，慎独之事，礼之则也；外治者，乐发之事，乐之用也。

故以律节声，以声叶永，以永畅言，以言宣志。

律者哀乐之则也，声者清浊之韵也，永者长短之数也，言则其欲言之志而已。

律调而后声得所和，声和而后永得所依，永得所依而后言得以永，言得永而后志著于言。

故曰：“穷本知变，乐之情也。”

非志之所之，言之所发，而即得谓之乐，审矣。

借其不然，至近者人声，自然者天籁，任其所发而已足见志，胡为乎索多寡于羊头之黍，问修短于嶰谷之竹哉？

朱子顾曰：“依作诗之语言，将律和之；不似今人之预排腔调，将言求合之，不足以兴起人。”

则屈元声自然之损益，以拘桎于偶发之话言，发即乐而非以乐乐，其发也奚可哉！

先王之教，以正天下之志者，礼也。

礼之既设，其小人恒伕于礼之外，则辅礼以刑；其君子或困于礼之中，则达礼以乐。

礼建天下之未有，因心取则而不远，故志为尚。

刑画天下以不易，缘理为准而不滥，故法为侀。

乐因天下之本有，情合其节而后安，故律为和。

舍律而任声则淫，舍永而任言则野。

既已任之，又欲强使合之。

无修短则无抑扬抗坠，无抗坠则无唱和。

未有以整截一致之声，能与律相协者。

故曰“依诗之语言，将律和之”

者，必不得之数也。

《记》曰：“乐者，音之所由生也。

其本在人心之感于物也。”

此言律之即于人心，而声从之以生也。

又曰：“知声而不知音，禽兽是也。

知音而不知乐，众庶是也。

惟君子为能知乐。”

此言声永之必合于律，以为修短抗坠之节，而不可以禽兽众庶之知为知也。

今使任心之所志，言之所终，率尔以成一定之节奏，于喁呕哑，而谓乐在是焉，则蛙之鸣，狐之啸，童稚之伊吾，可以代圣人之制作。

然而责之以“直温宽栗，刚无虐，简无傲”

者，终不可得。

是欲即语言以求合于律吕，其说之不足以立也，明甚。

朱子之为此言也，盖徒见《三百篇》之存者，类多四言平调，未尝有腔调也，则以谓《房中之歌》，笙奏之合，直如今之吟诵，不复有长短疾徐之节。

乃不知长短疾徐者，阖辟之枢机，损益之定数；《记》所谓“一动一静，天地之间者也”

，古今《雅》《郑》，莫之能违。

而《乡乐》之歌，以瑟浮之，《下管》之歌，以笙和之，自有参差之余韵。

特以言著于诗，永存于乐，乐经残失，言在永亡，后世不及知焉。

岂得谓歌、永、声、律之尽于四言数句哉？

仅之《铙歌》，有有字而无义者，〔收中吾之类。

〕《铙歌》之永也。

今失其传，直以为赘耳。

当其始制，则固全凭之以为音节。

以此知《升歌》、《下管》、《合乐》之必有余声在文言之外，以合声律，所谓永也。

删诗存言而去其永，乐官习永而坠其传，固不如《铙歌》之仅存耳。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。