钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

序论第六（第1页）

季札辞国襄公十四年

古之君子自处也以实，后之君子相尚也以名。

以名自奖，或浮过其实而不疑己之未逮，则抑以名期人，或浮过其人之实而不恤道之所安。

夫所谓实者何也？

心喻其所能为以必为之，饱满斟酌，退以自信，虽流览古今元德显功奇行殊节之尤者，未尝不思驰骤焉，而其以自守者，则不敢以浮弋之心当之也。

吴季子是已。

季子之言曰“札虽不才，愿附于子臧”

，如是焉耳矣。

如是焉而已者，季子之所以为君子也。

论者徒见子臧辞位而后，文采不少概见，而季子达礼乐，饬言行，上见虞舜之心，下动仲尼之叹，将以为非必子臧项背之间，不宜自屈而居此。

夫季子固博物笃志裁情中礼之士也，不必规规然言子臧之言，行子臧之行，而自画于子臧者也。

然志各有所当矣，事各有所值矣，心各有所感矣，其于辞国之一节，自信其能为而必为者，则子臧而已。

信以子臧之节，用之兄弟相让之际，而道尤宜也。

信以子臧之节，告无罪于夙夜，而过此以往皆非其所虑也。

如食之饱自饫焉，如寝之安自寐焉，悬一季历之勋名于眉睫，而要于我无与也。

君子之有取于古人而效之也，以心之信者效之，而岂以名之高者效之乎！

且季子岂徒不浮慕夫季历哉，虽泰伯犹非其所期也。

泰伯去周而季历安，季子不去吴而夷昧、余祭踵立而不嫌，以底于乱。

然则季子而泰伯邪？

诸樊死，余祭无名以立，光可蚤嗣其位，则王僚之祸息矣。

而季子不忍舍其宗国之心弗为也，何也？

其自信以能为而必为者，子臧而已矣。

季子贤于子臧，而不敢失子臧之节；仲尼圣于老彭，而不敢废老彭之学。

圣之所以为圣，犹且有然，而况君子乎！

世之衰也，学不以心而以耳目。

耳苟闻之，目苟览之，《诗》之所比兴，《易》之所变通，《春秋》之所进退，一旦尽取而拟之以行，志不必相当也，事不必相值也，心不必相感也。

割大牢以饲病夫，当白昼而陈茵枕，求食寝之暂得而不能，奚况望其饱安哉！

以名若此，以实若彼，吾恐论季子者未见季子，且未见子臧也。

师旷论卫侯出奔襄公十四年

言行者，君子之枢机也。

持枢机而丧乎己，未有得乎人者也。

故君子之言行，期乎寡过，不期乎为功；期乎中理，不期乎矫时。

矫时之所失而欲以为功，则恒激而偏有所重；偏有所重，则功见于此而过即丛于彼。

且其所矫者既因矫而得偏，偏重之失，自不容掩。

天下之见吾行而闻吾言也，早已窥其发端之旨存乎相矫，抑又窥其一偏之失，持之以相诘而必不吾信，求其为功也，亦卒不得已。

君之必君，不因臣之可以叛我逐我而始儆也；臣之必臣，不因君之可以谴我诛我而始戢也。

君有惧于臣而始礼其臣，臣有畏于君而始忠其君，则人伦之交互相钤喝，以争祸福于施报，民彝绝，天理亡矣。

晋侯曰“卫人出其君，不已甚乎！”

斯亦持平之论，未之过也。

师旷曰“社稷无主，君焉用之，弗去何为？”

亦奚足以为功于君而戒之向善哉，徒自丧其枢机而已矣。

孰是闻教于君子者，而忍出诸口，曰“将安用之”

也？旷言之玷，天下有心有耳者不可掩，则其君亦何可掩邪！

且使旷反而自求其心，民彝天理之未亡，固不可自掩也。

则其君将曰“此哓哓者徒欲矫吾之言，以抑我而强制之耳。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。