钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第292章 赵高生世之迷（第1页）

在浩瀚的历史长河中，每一段王朝兴衰的故事都如同一场跌宕起伏的舞台剧，主角与配角的身份转换往往在历史的迷雾中悄然发生，令人唏嘘不已。

秦朝，这个中国历史上第一个大一统的封建王朝，其命运的轨迹充满了戏剧性的转折。

秦始皇以雷霆万钧之势横扫六国，建立起千秋伟业，然而仅仅二世，庞大的帝国便轰然崩塌。

在这段风云变幻的历史演义中，本应继承大统、执掌乾坤的秦二世胡亥，却在历史的舞台上沦为了一个无足轻重的配角，黯淡无光。

与之形成鲜明对比的是，原本毫不起眼的宦官赵高，却在秦朝中央政治生活的舞台上异军突起，成为了左右局势的关键人物，上演了一出惊心动魄的权力大戏。

赵高从一个籍籍无名的小人物，一步步走向权力的巅峰，其经历充满了传奇色彩，也因此在历史的长河中留下了诸多谜团和争议。

今天，就让我们拨开历史的重重迷雾，深入探寻赵高身世与身份背后那些令人困惑的争议。

关于赵高的身世，由于史料的匮乏，犹如蒙上了一层神秘的面纱，引发了后世学者无尽的猜测与争论。

《史记·蒙恬列传》中仅寥寥数语记载：“赵高者，诸赵疏属也。

赵高昆弟数人，皆生隐宫，其母被刑戮，世世卑贱。”

正是这简短的记载，衍生出了多种不同的说法，每一种说法都试图从不同角度揭开赵高身世的真相。

现在大家所知的，便是赵高的父亲不知姓名，是一个文法官吏（刀笔吏）。

母亲不知姓名，因为有罪受过刑罚，赦免后，由于身体有受刑后的残疾，不便见人，也不愿被人瞧见，就一直在隐宫劳动生活。

有兄弟数人，大多数都不知道姓名，但是有一个叫赵成。

赵成后来做了秦朝的郎中令。

第一种说法是秦宗室远亲说。

这种观点主要结合了《史记·秦本纪》中关于秦国君主姓氏的记载。

众所周知，秦国君主为“赵氏”

，这是因为秦王的祖籍在赵地。

例如，秦始皇嬴政，虽然姓嬴，但氏为赵氏，名政，甚至秦始皇亲自签字时也会签为“赵政”

。

基于此，部分学者认为赵高的“赵氏”

与秦国宗室的“赵氏”

同出一脉，进而推断赵高是秦国宗室的远亲。

学者曹道衡就坚定地支持这一观点，他认为赵高与秦王室同族，在血脉上有着千丝万缕的联系。

然而，这一说法也遭到了不少学者的质疑。

批评者辛德勇指出，这种说法没有充分考虑到秦宗室的氏有可能改为“秦”

的情况，而且从赵高的生平经历来看，许多细节与秦宗室远亲的身份并不相符，存在诸多难以解释的矛盾之处。

第二种说法是赵宗室远亲说。

此说认为，“赵”

是赵国王族的姓氏，因此赵高的父系很可能是赵国王室的疏族。

清代学者赵翼曾称：“《史记索隐》谓高本赵诸公子，痛其国为秦所灭，誓欲报仇，乃自宫以进，卒至杀秦子孙而亡其天下。”

赵翼的意思是，《史记索隐》记载赵高属于赵国宗室，为了报赵国被秦国所灭之仇，不惜自宫进入秦宫，最终成功颠覆了秦朝。

然而，令人疑惑的是，赵翼所引用的这段话在传世的《史记索隐》中并无所见，反而与现存的史料相互矛盾，显然属于误引。

因此，这种赵高复仇之论也因为缺乏可靠的历史根据而难以令人信服。

不过，当代学者如李开元却从另一个角度支持赵宗室远亲说，他认为赵高的祖先可能是在秦国做人质的赵国王族，其处境类似于秦公子异人。

但同样，这种观点也遭到了其他学者的批评，认为其证据不够充分，并且在论证过程中存在自相矛盾的地方。

第三种说法是非宗室说。

这一观点对秦宗室、赵宗室的说法都持否定态度。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。