钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1100章 高祖文皇帝上之上（第4页）

的表态，说明封建王朝也明白：治理的核心是“民心”

，而清官善政是赢得民心的捷径。

这种对“德治”

“仁政”

的推崇，即便在今天，仍是吏治建设的重要方向。

但与此同时，权力的阴影从未散去：杨素因“贵幸”

而“言无不从”

，部下微功必录，其他将领大功却可能被文吏刁难——这种“裙带效应”

与“制度不公”

，暴露了封建官僚体系的致命缺陷：规则能否执行，往往取决于“人”

而非“制度”

。

更触目惊心的是滕王瓒之死，虽史载“暴薨”

，但“时人疑其遇鸩”

的猜测，撕开了皇权巩固中“兄弟相残”

的残酷真相——在专制皇权下，亲情、伦理终究要让位于权力安全。

外交与人权：有限的“进步性”

隋文帝拒绝吐谷浑“献女备后庭”

的请求，理由是“岂可聚敛子女以实后宫”

，看似有“人道关怀”

，实则是基于外交逻辑的理性选择——避免引发其他政权效仿，徒增边疆麻烦。

但这种“拒绝”

仍局限于“帝王权衡”

，而非现代意义上的“女性权利”

认知，本质上仍是对皇权秩序的维护。

不过，他提出“情存安养，各令遂性”

的理念，在古代帝王中已属难得，至少跳出了“征服即掠夺”

的原始逻辑，为后世“怀柔远人”

的外交策略提供了借鉴。

结语：统一进程中的“多维试验”

这段历史本质上是隋朝在完成大一统后，对“如何治理这个多民族、广疆域国家”

的一场多维试验：军事上用铁血终结分裂，政治上靠奖惩引导吏治，民族问题上借本土力量实现融合，外交上以理性平衡各方。

其中，冼夫人的“柔性治理”

、刘旷的“德政示范”

，闪烁着超越时代的智慧；而杨素的残酷治军、皇权斗争的阴暗，则暴露了封建制度的固有局限。

这些经验与教训，共同构成了中国古代“大一统治理”

的早期探索，也为后世提供了“武力能定天下，而人心需靠智与德”

的深刻启示——这或许是这段历史留给今天的最珍贵遗产。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。