钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

易传与史记的审微思想（第1页）

战国秦汉之际的政治文化学术界有一股审微思潮，思想家们认为，像臣弑其君、子弑其父这一类的重大政治事件，不会是偶然突发的，而是有一个渐变的由微到著的过程。

由此他们主张防微杜渐，将篡弑的苗头扼杀在萌芽状态之中。

《易传》通过阐释卦象和卦爻辞，参与了这场学术讨论。

《坤文言》说：“积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃。

臣弑其君，子弑其父，非一朝一夕之故，其所由来渐矣，由辩之不早辩也。”

《坤》卦初六为阴爻，有如阴寒之气初起，积久乃成坚冰，因此《易传》借阐释爻象来说明慎始防变之理。

《系辞》在解释《噬嗑》卦上九爻辞时说：“善不积不足以成名，恶不积不足以灭身。

小人以小善为无益而弗为也，以小恶为无伤而弗去也，故恶积而不可掩，罪大而不可解。”

《噬嗑》是断狱之卦，上九爻处断狱之终，是罪大恶极无可救药之象。

而之所以发展到为恶之极的地步，乃是因为逐渐由细恶积累而成。

所以《易传》特别强调要从细微处杜绝大恶，《系辞》说：“知几其神乎！

……几者，动之微，吉凶之先见者也。

君子见几而作。

……君子知微知彰。”

《系辞》又说：“夫《易》，圣人之所以极深而研几也。”

“几”

是细微的征兆，它“离无人有，在有无之际”

，处于刚刚萌芽的状态。

《易传》要求“君子”

在事物尚处于“几”

的状态时就要有所觉察，做到见微而知著。

《讼》卦象曰：“天与水违行，讼。

君子以作事谋始。”

《讼》卦坎下乾上，坎为水，乾为天，水性趋下而乾刚向上，天水相背而行，故有争讼之象。

怎样才能消除争讼呢？那就只有将争讼消灭在起始阶段。

《易传》还提出居安思危的思想，《系辞》说：“危者，安其位者也。

亡者，保其存者也。

乱者，有其治者也。

是故君子安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱，是以身安而国家可保也。”

今日的危机来源于从前的安乐，今日的亡国是由于昔日长有天下的美梦，今天的祸乱是出于以前自以为国家已经治理得很好的错误认识。

只有居安思危提前预防，才能真正保证自己的生命安全和国家的长治久安。

《既济》卦象曰：“君子以思患而豫之。”

《既济》卦本是成功的卦象，但《易传》作者却提醒人们居安思危，从中可见《易传》的防患意识是何等强烈。

《易传》和战国秦汉之际其他经传诸子关于审微的论述，为司马迁审视中国历史提供了一条有益的思路。

司马迁写《史记》是要为统治者提供历史借鉴，而防微杜渐、居安思危就是他从中国历史中总结出来的最重要经验之一。

司马迁说他审视历史的方法是“原始察终，见盛观衰”

，而在从始至终这一段时间之内，他又特别重视事件的起始，勾勒出事件的由小至大的演变过程。

《史记?太史公自序》：“故《易》曰：‘失之毫厘，差以千里。

’故曰：臣弑君，子弑父，非一旦一夕之故也，其渐久矣。”

这是征引《易传》之语，以此向统治者敲响警钟。

《十二诸侯年表》说：“纣为象箸而箕子唏。

周道缺，诗人本之衽席，《关雎》作；仁义陵迟，《鹿鸣》刺焉。”

身为天子的殷纣王使用一双象牙筷子，这在其他人看来似乎算不了什么大事，但箕子一见就唏嘘不已，因为他已经从象箸上看到了殷纣王荒淫奢侈的苗头。

据《鲁诗》的解释，《关雎》是讽刺周康王好色晏朝，周康王正处于西周成康盛世，为什么会有刺诗出现？这就是见盛观衰的审微思想的生动体现，在西周盛世之中已经埋下了衰败的种子。

在本纪、世家、列传、表、书这五种体例中，司马迁都贯彻了慎始防微见盛观衰的思想精神，他以具体的历史事实说明，大到一个封建王朝的兴衰成败，小到一个历史人物命运的沉浮起伏，都会有一个酝酿、积累的渐变过程。

这种深观审微思想方式的运用，极大地突出了历史演变的因果联系，给《史记》带来了科学性和深邃感。

易传》在解释卦爻辞时提出了名小旨大的思想，这一思想堪称中国最早的典型理论。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。