钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

蒙娜丽莎刚砍下的脑袋和圣母学院修女会（第1页）

那么，罗宾爵士和莱斯利·尼尔森的实验是不是就意味着从人的肢体语言和面部表情中无法看出欺骗的迹象呢？其实也不尽然。

事实上，的确有办法借助眼睛而不是耳朵识别欺骗的伎俩，只不过你必须知道自己要看的是什么。

现在，就让我们来考量一个最常见也是最经常被伪装的非语言行为模式——人类的微笑。

我们每个人都会微笑，但很少有人知道这看似简单的行为背后隐藏的复杂心理。

你微笑的时候到底是因为自己很高兴呢，还是想让别人知道你很高兴？这个貌似简单的问题在研究人员中引起了激烈的争论。

有些人认为微笑几乎完全是由内心深处的幸福感所驱动的，另外一些人则认为微笑是一种社交信号，目的是为了让你周围的人知道你的感受。

为了平息这场争辩，康奈尔大学的罗伯特·克劳特教授和罗伯特·乔斯顿教授决定对比一下人在两种不同情况下的微笑次数，一种是独乐乐，一种是众乐乐。

几经思考，他们找到了一个绝佳的场所进行此项研究——保龄球馆。

他们认识到，在打保龄球的人把球抛向球道并打出高分的时候，他们通常都是独乐乐。

当转过身面对自己的同伴时，他们同样也非常高兴，只不过此时变成了众乐乐。

在几次研究中，克劳特和他的同事们偷偷观察了2000多名打保龄球的人。

每一次，研究人员都会仔细记录事件发生的整个过程，其中包括打保龄球的人的面部表情、他们打出的分数以及他们面对的是球道还是自己的朋友。

在研究中，研究人员会悄悄地对着录音机说出相关的信息（为了不引起怀疑，所有的信息都用代码表示），以确保能够精确记录测量的结果。

他们得出的结论显示，在背对着同伴的时候，如果打出了高分，只有4%的人会露出微笑。

然而，一旦转过身来面对自己的朋友时，42%的人脸上都会出现灿烂的笑容。

因此，有确凿的证据显示，我们微笑的时候并不仅仅是因为我们自己高兴，更多的时候是为了让别人知道我们很高兴。

和所有的社交信号一样，微笑也是可以伪装的。

为了给人留下快乐的印象，人们通常会微笑，但其内心深处可能并不快乐。

那么真正的微笑和伪装的笑容是一样的吗？或者是否有一些面部信号可以对两者加以区分呢？这个问题已经困扰了研究人员100多年。

最近，我在艺术画廊里进行了一项非同寻常的实验，这个问题也是实验关注的焦点所在。

在上一章里，我提到了新西兰科学节曾好心地允许我进行第二次“天生幸运儿”

实验。

在出发之前，我又给主办者提出了一个建议，希望能在科学节上进行第二个实验，旨在揭开虚假微笑的神秘面纱。

这个想法很容易实现。

我想让人们看几组照片。

每一组照片都是同一个人的两张笑脸。

其中有一张是真心的笑容，另一张则是伪装的。

公众要做的就是找出其中的真心笑容。

通过仔细对比同一组的两张照片，就能够知道伪装的笑容是否含有一些足以泄密的信号。

通过分析实验的结果，就知道人们是否能够利用这些信号。

经过讨论，我们想到一个点子，那就是把实验场所设在一家画廊里。

达尼丁公立艺术画廊欣然同意主办这次展览，确保我们非同寻常的艺术科学展能够与特纳、庚斯博罗以及莫奈等大家的作品一起展出。

为了顺利推进微笑实验，我必须想办法让同一个人露出真心的微笑和伪装的笑容。

在实验室里，研究人员已经能够通过不同的技巧激发出这两种面部表情。

20世纪30年代，心理学家卡尼·兰蒂斯想要拍摄人的一系列面部表情，于是他让志愿者欣赏爵士乐、读《圣经》和翻阅色情图片。

（兰蒂斯说：“在最后这种情况下，实验者必须特别小心，自己不能笑，也不能表现出很拘谨的样子。”

）为了激发更极端的反应，兰蒂斯还设计了另外两种场景。

一种是让志愿者把手伸进放在三只活青蛙的水桶里。

志愿者出现反应后，实验者敦促他们继续在水中摸索，接着往水里导入高压电，对志愿者进行强烈的电击。

不过，这还不算什么，兰蒂斯最令人瞠目结舌的实验是递给参与者一只活生生的小白鼠和一把屠刀，然后要求他们把小白鼠的脑袋给砍下来。

这也是在道德上最受争议的一个实验。

大约有70%的人在实验者的一再敦促下最终结束了小白鼠的生命，剩下的则是由实验者代劳砍下了小白鼠的脑袋。

兰蒂斯指出，52%的人在砍下小白鼠脑袋的时候笑了，而74%的人在受到电击时笑了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。