钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

大脑半球与幽默（第1页）

通常认为，科学家并没有太强的幽默感。

不过，既然是在做实验，我们觉得就有必要找一些英国最著名的科学家和科普作家，并请他们通过笑话实验室提交自己最喜欢的笑话。

结果证明他们都很给我们面子，提交笑话的人中甚至还包括英国最顶尖的思想家，比如英国皇家学院院长巴隆尼斯·苏珊·格林菲尔德、行星科学家和“猎犬2号”

火星登陆器计划的主要负责人之一科林·皮林格教授、演化生物学家斯蒂夫·琼斯教授、科普畅销书作家西蒙·辛博士。

在“著名科学家和科普作家提交的笑话”

这一分类中，拔得头筹的是诺贝尔奖得主化学教授哈罗德·克罗特。

克罗特教授因和其他团队成员共同发现C60（富勒烯）而出名，然而，并不为人所知的是，他还将自己描述为四种“宗教”

的信徒：人道主义、无神论、国际特赦和幽默。

或许正是这最后一点让他的笑话从众多科学家和科普作家提交的笑话中脱颖而出。

这则笑话是关于两个男人和一只狗的，这也算是一个老掉牙的主题了。

一个男人走在大街上，他看到另一个男人牵着一只狗走了过来，于是问道：“你的狗咬人吗？”

另一个男人回答说：“不，我的狗不咬人。”

于是第一个男人拍了拍那只狗，结果手被狗咬伤了。

他大声喊道：“你不是说你的狗不咬人吗？”

另一个男人回答说：“可这不是我的狗。”

总体来说，这些科学家提交的笑话都不是特别好笑。

事实上，它们在所有笑话中的排名都属于倒数三分之一。

就连哈罗德·克罗特爵士的笑话也只打败了45%的其他笑话而已。

我们还探索了幽默的另外一种来源——电脑。

笑话实验室收到了很多有关电脑的笑话，而且还包括几则真的是由电脑创作的笑话。

几年前，格拉汉姆·瑞奇博士和基姆·宾斯特德博士编写了一个可以生成笑话的电脑程序。

我们很想知道电脑是不是比人类更有趣，所以把几则电脑创作的最佳笑话输入到了笑话实验室中。

结果发现，大部分此类笑话的得分排名在档案库中都是最靠后的。

然而，令人备感意外的是，有一则电脑笑话却被证明非常成功，竟然打败了250则人类创作的笑话：“哪种杀人犯有纤维？麦片杀手。”

（译者注：cerealkiller发音与连环杀手serialkiller类似。

）这是一则形式最基本的笑话——简单的双关语。

我们为什么会觉得这种类型的笑话好笑呢？最流行的理论认为这与“不协调”

概念有关。

如果某些事情看起来很不协调，我们就会比较惊讶，而这会让我们发笑。

比如说，看到小丑穿着特大号的鞋子（特别是在未表演节目时）、发现某个人的鼻子出奇地大，或者听到政客讲真话，等等。

同样的道理，很多笑话之所以好笑是因为笑话中的信息出乎我们的预料。

比如说，一头熊走进了酒吧里，动物和植物在交谈，等等。

不过，除了形式简单的不协调之外，这种理论还有更深层的含义。

在很多笑话中，笑话的铺陈和笑点之间存在着不协调的急转弯。

比如下面这则笑话：鱼缸里有两条鱼。

一条鱼对另一条鱼说：“你知道这怎么开吗？”

笑话的铺陈会让我们觉得是鱼缸里有两条鱼，但笑点在意料之外——为什么鱼能够驾驶鱼缸呢？转念之间，我们就会意识到表示鱼缸的英文单词tank还有一个意思，事实上这两条鱼是在一辆坦克车里。

科学家将这种情况称为“失协-解困”

理论。

当我们解开笑点造成的不协调感之后，随之而来的就是惊讶的感觉，而这会让我们发笑。

笑话实验室的工作团队决定搞清楚一个问题，那就是当我们因这类笑话发笑时，我们的大脑里面正在发生什么？为此，我联系了剑桥大学的神经学家艾德里安·欧文博士。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。