钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第118章（第1页）

迄今为止，以&ldo;中日友好&rdo;为重的中国人，在接待日本人访华时，绝口不提蒙受日本侵略军的屈辱和痛苦的回忆，也未在感情上流露出来。

对于中国人的宽宏大量、深切体谅，我们非常感激。

然而，不论中国人是否保持缄默，作为日本人，无论是谁都不可能对自己所犯下的深重罪孽无动于衷。

正因为如此，丸木夫妇才致力于需要非凡勇气的艰巨工作，用绘画形式，向日本群众诉说在中国首都南京呈现的、由日本军犯下的大屠杀事件的可怕情景，并终于完成了这项工作。

他们逆流勇进，高举了反战的旗帜。

我之所以在十五年前就着手有关南京暴行的著述，也出于与丸木大妇同样的思想。

还有一种不甘落后的心理，认为要像丸木夫妇作为画家而描绘出《南京大屠杀图》那样，身为历史学家而写下有关南京暴行的史书，则是我的责任。

现在，要由我们自己来揭露日本人过去所犯下的罪行，进行这项工作似有些别扭。

然而，在今日的日本，军国主义正在公开复活。

这里，澄清一下军阀对国民的错误领导所引起的南京大屠杀事件的真相，以资对战争的罪恶性作出反省，同时希望再次向中国人民表示道歉。

这是笔者的一点心愿，它使我有勇气来改编自己的旧著。

※　　　※　　　※　　　※　　　※

中国人从&ldo;中日友好&rdo;的原则出发，对日本人绝口不提难以忘怀的仇恨。

但是，中国人没有忘记日本军国主义者所遗留下来的惨重灾难。

中国有史以来的、那些不堪忍受的悲惨回忆不是没有从中国人的头脑中消失吗？中国政府也一直坚决反对日本军国主义复活，并通过电视、戏剧、电影或展览来揭露日本军国主义者过去的罪恶，从不放松对人民的教育。

毋庸赘述，中国人对访华的日本人所采取的那种体谅态度是中国政府的&ldo;中日友好&rdo;这一对日政策的体现。

不过，我感到从去年起，或者从前几年开始，似乎有迹象表明中国的对日政策有所修正。

例如，香港进步电影工作者摄制的影片《未代皇帝溥仪》，一九八二年初在香港上映，获得了圆满成功。

映片中所看到的有关日本军暴行的原版片镜头，就是北京政府提供的日本军拍摄的照片。

从这一事实可见中国方面的变化。

中国对日本军国主义化的急剧发展已经不能保持沉默了。

为了&ldo;中日友好&rdo;而沉默也是有限度的。

今年七月，以审定教科书问题为契机，中国发动了对日本军国主义的批判。

在宣传活动中，对&ldo;南京大屠杀&rdo;的声讨尤为激烈。

历时两个月，使日中两国外交关系发生动摇的教科书问题，日本方面保证：因审定教科书问题而引起的歪曲侵华史实，&ldo;由政府负责纠正&rdo;。

于是，这一问题大体上得到了解决。

然而，中国当然不会就此收兵，他们对日本政府如何履行其提出的保证，正拭目以待。

教科书问题，犹如一把铁锤落在日本人头上。

因为日本人似乎对中国人的宽宏大量忘乎所以，对中国人犯了罪的思想、曾加害于中国人的思想极其淡薄起来。

但是，我不认为思想转变是那么轻而易举的。

不仅如此，在一部分民间电视台中有两、三个节目主持入至今仍认为&ldo;南京大屠杀&rdo;是无稽之谈。

每当考虑到电视的巨大影响时，不由产生一种令人吃惊之感。

在这种时候贸然出版给人以迎合时尚印象的书籍，我也不是没有羞愧之心，我经反覆考虑之后，认为现在不是保持沉默的时候，于是我在人们的建议下，决定出版新著。

迄今为止，我就南京暴行问题写过两部著作和一部（两册）资料集。

两部著作是《南京事件》（一九七二年四月，新人物往来社出版）和《驳南京大屠杀是所谓&ldo;无稽之谈&rdo;论》（一九七五年八月，现代史出版会出版）；资料集是日中战争史资料8、9《南京事件》1、2（一九七三年十一月，河出书房新社出版）。

其中《南京事件》是对旧著《近代战史之谜》（一九六七年，人物往来社出版）的有关部分加以增订而成的。

在《南京事件》一书中，除收录《南京暴行》（第八十三至二四六页）一篇外，还收录了《芦沟桥事件的爆发》、《第二次上海事变的爆发》两篇文章。

《驳南京大屠杀是所谓&ldo;无稽之谈&rdo;论》一书，由《&ldo;砍杀百人比赛&rdo;是虚假报道吗》（第十二至一三八页）和《&ldo;南京大屠杀&rdo;是无稽之谈吗》（列第一三九至二三四页）两部分组成。

在资料集《南京事件》1（第四一一页）中收录了远东国际军事审判方面的有关资料；在资料《南京事件》2中，收译了四篇英文资料（第三四六页）。

我在编著本书时，从前面所述的《南京事件》一书中采用了《南京暴行》的资料，从前面所述的《驳南京大屠杀是&ldo;无稽之谈&rdo;论》一书中采用了《&ldo;南京大屠杀&rdo;是无稽之谈吗》的资料，并重新加以整理，从根本上作了增订。

也许是因为发生了审定教科书问题吧，人们对所谓的&ldo;南京大屠杀&rdo;问题的关心有所增强，我分别从原出版单位接到重版旧著的要求，但我作为笔者，未同意不作修改就重版十年或七年之前的著作。

幸好出版《驳南京大屠杀是&ldo;无稽之谈&rdo;论》的现代史出版会同意了我重新编著的方针。

在短时间内，我倾注全力撰写此书，今天终于完成了这项工作。

关于南京暴行，我很早就希望能够留下一部舛误较少的基本文献，虽说这是一种奢望。

现代史出版会的桥本进给了我实现这一愿望的机会，对此我深表谢意。

&ldo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。