钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

东京审判（第1页）

指1946年1月19日至1948年11月12日在日本东京对第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判。

1946年1月19日，远东盟军最高统帅部根据1945年12月1626的莫斯科会议规定，发表了特别通告，设置远东国际军事法庭，同时颁布了《远东国际军事法庭宪章》，其内容与英、美、苏、法4国在伦敦签署的《欧洲国际军事法庭宪章》基本相同。

远东国际军事法庭由中国、苏联、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾各1名法官组成，共11名；11国又各派检察官1人。

，。

中国委派法学家梅汝为法官。

由11国检察官组成的委员会于1946年4月29日向法庭提出起诉书。

被告28人，除松冈洋右等3人已死亡或丧失行为能力外，实际受审25人。

起诉书控告被告自1928年1月1日至1945年9月2日期间犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪。

审讯自1946年5月3日开始。

1948年11月12日法庭宣布判处东条英机、广田弘毅、土肥原贤二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎绞刑，木户幸一等16人判处无期徒刑，东乡茂德判处20年徒刑，重光葵判处7年徒刑。

7人绞刑于1948年12月23日在东京巢鸭监狱执行。

绞刑于1948年12月22日执行。

自1950年起美国不顾世界舆论的反对，将判刑的首要战犯陆续释放出狱。

这次审判并不能代表所有被侵略国家人民的意志。

但确认侵略战争为国际法上的犯罪，策划、准备、发动或进行侵略战争者列为甲级战犯，是对国际法战犯概念的重大发展。

有以下论定:1日军入侵并占领南京是事先预谋的2：在日军占领后六个星期内，南京及其附近被屠杀的平民和俘虏，总数达30万人以上。

这个数字还没有将被日军烧弃了的尸体，投入到长江，或以其他方法处分的人们，计算在内3日军在占领南京期间对南京进行了强奸抢劫焚毁房屋等罪行

[编辑本段]【参与国家与法官】

澳大利亚：威廉韦伯爵士（SirWilliamWebb）澳洲最高法院法官；法官团主席

加拿大：爱德华斯图尔特麦克杜格尔（EdwardStuartMcDougall）前法官，加拿大省最高法院

中华民国：梅汝律师；立法院立法委员

法国：亨利柏奈尔（HenriBernard）巴黎首席检察官及首名军事法官

印度：拉达宾诺德巴尔（RadhabinodPal）加尔各答大学法学院讲师；曾提出异议

荷兰：贝尔特罗林（ProfessorBertR?ling）乌特勒支大学法学教授

新西兰：艾里玛哈维诺斯克罗夫特（HarveyNorthcroft）新西兰军法处长

菲律宾：德尔芬哈那尼拉（ColonelDelfinJaranilla）律政司；最高法院成员

英国：帕特里克德富林勋爵（HonLordPatrick）苏格兰最高法院法官

美国：约翰帕特里克希金斯麻省最高法院首席法官；

密朗C克莱墨尔将军（mer）于1946年7月代替希金斯

苏联：伊凡密切叶维支柴扬诺夫将军（Major－）最高军事法院成员

[编辑本段]【历史争议】

远东国际军事法庭公正性不足，甲级战犯本质上是战胜国对战败国的（不公平）审判，而乙级丙级战犯的审判也有冤枉及纵放的问题。

，证据不足就定罪、尚未审问重要问题就处死；有些判决甚至被批评为公报私仇，部分被判刑者并没有违反人道等罪行。

、甚至等于没有被判刑；原因并非罪证不足，而是种种政治妥协。

，如果这一次是日本打赢，日本可以用相同的罪名来起诉他们。

（详见东京轰炸）

，处罚涉及滥杀虐待的乙级丙级战犯是应该的，但订定甲级战犯的作法会被批评为战胜国对战败国的不当审判：

同盟国方面部分人士（如拉达宾诺德巴尔）也对判决提出批评，并认为对日方不公平。

有些人认为日本与盟国之间的战争只是两个殖民主义集团的对抗，违法宣战应该无罪。

靖国神社的代表认为：靖国神社不能把甲级战犯分离出去，其根据就是不能承认对甲级战犯的判决；如果承认了，就等于认可了东京审判。

遗族会代表古贺诚认为：东京审判是“胜者对败者的审判”

，这样的审判本身是不能承认的；但是，“国际法庭的结果，我们是必须接受的。”

北海道大学教授高井洁司认为：既然我们日本人能够接受东京审判，那么就应该对自己的战争责任进行彻底的验证。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。