钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第1页）

事实上，执笔批朱的往往不是皇帝本人，而是司礼监大太监。

内阁在票拟皇帝诏谕时，要依据皇帝口授的命令，即批朱。

批朱是由宦官中的秉笔太监，将皇帝口头指示用朱笔记录下来的，因此秉笔太监的权力很大。

&ldo;口含天宪&rdo;的司礼监秉笔太监，根据皇帝的旨意批答臣僚奏章，传谕诏书，在一定程度上成为皇帝的代笔和代言人，这就为宦官借皇权操纵政务提供了方便。

与司礼监的这种决策权相比，内阁的票拟不过是供他们参考的建议权。

特别是明代中叶以后，皇帝往往深居内宫，不大临朝问政，而将宦官视作心腹，委以重任，故而曾几度出现宦官擅权的局面。

内阁票拟也就形同虚设，诏令敕文几乎完全出于内宦之手。

宦官专权，是皇帝极端专制独裁的产物。

而它之所以专权，是因为其中的司礼监掌管内外奏章文书，并照阁票&ldo;批朱&rdo;。

他们往往倚权仗势，擅自批答和篡改票旨。

司礼监有了&ldo;批朱&rdo;权，便能代替皇帝批示内阁呈进的拟旨，这使得辅臣与司礼监内臣，实际上对立于皇帝宝座的两侧，形成了宫廷与内阁相互制约的局面。

司礼监代行&ldo;批红&rdo;，与其说是让太监代为处理国政，还不如说是利用宦官势力牵制内阁，代表皇权监督和控制内阁的施政活动，以确保皇权不受损害和侵犯。

而司礼监抓到了&ldo;批朱&rdo;权，其权力便延伸到了外廷，影响到了阁臣的职权范围。

司礼监往往借此专权乱政，操纵内阁，为所欲为，使自己的特权位居内阁之上。

对此，清人赵翼曾评论说：&ldo;明代首辅权力虽重，而司礼监之权力又在首辅之上。

&rdo;阁臣为了保官晋秩，往往必须交结太监。

例如嘉靖朝&ldo;奸相&rdo;严嵩的得宠，就与其善交内侍有关。

随着明朝政治的日益腐败，皇权与阁权的矛盾冲突日益尖锐，宦官的权力也急剧膨胀起来。

在内阁与宦官的矛盾斗争中，皇帝往往更多地偏袒于后者。

明武宗就曾明确指责内阁大臣说：&ldo;天下事哪里都是内官闹砸的？你们阁臣办坏事的十常六七，先生辈应当有自知之明才是。

&rdo;崇祯皇帝更是多次对阁臣表示：&ldo;如果各位大臣都能殚心竭虑地为国家尽力，朕怎么要倚靠内臣呢？&rdo;由于皇帝的心理天平严重地向宦官倾斜，显然直接导致了后者对内阁辅臣的蔑视。

嘉靖年间，一个内侍不无炫耀地说：&ldo;昔张先生（璁）进朝，我们要打恭；后夏先生（言），我们平眼看他；今严先生（嵩），与我们拱手始进去。

&rdo;从嘉靖朝三任首辅对宦官的态度变化中。

人们不难看出宦官势力的如日中天和阁臣权势之式微。

隆庆至万历初年，徐阶、高拱、张居正等人先后辅政。

当时虽说是阁权较重的时期，但徐阶却因为得罪了中官而被迫退位；另一辅臣高拱企图赶走司礼太监冯保，结果自己反遭放逐。

而张居正则正是因为密结了冯保。

才得以取代前者而为首辅。

执政后，冯保贪财好货，张居正就不遗余力地设法满足他的奢欲。

至于后来在魏忠贤专权的时期，有的辅臣甚至不惜卖身投靠，成为&ldo;魏家阁老&rdo;，阁臣的权位更是为内监所操纵。

当时，凡是内阁补用的大臣，大都要取决于魏忠贤。

而中官与阁臣的勾结，又必然引发党派纷争。

于慎行认为：&ldo;国朝既罢丞相，大臣体轻，以故政归宦竖，士鲜廉节。

&rdo;这确实道出了当时的真实情状。

明太祖朱元璋在《大明律》中规定：&ldo;若在朝官员交结朋党、紊乱朝政者，皆斩，妻子为奴，财产人官；凡诸衙门官吏，若与内官及近侍人员互相交结，泄漏机密、夤缘作弊者，皆斩，妻子流放三千里安置。

&rdo;显然，朱元璋对朋党及内外官员勾结的打击不可谓之不严，但明代党争的激烈程度，却远远超过了以往历史上的任何一个王朝。

明代内阁中的首辅，因其具有拟旨特权，以及品位尊崇、接近皇帝和裁决机宜等特点，故而成为阁臣们竞逐、觊觎的目标。

纵观有明一代，阁臣间的争夺排挤，明争暗斗，呈愈来愈激烈的态势，他们往往朋党台谏，纷争不休，拉帮结派，互相吹捧或攻讦倾轧，形成朋党势力，手段也越来越狠毒，常是必欲置之死地而后快。

特别是从嘉靖初年张璁以议礼入阁以后，阁臣问的争夺倾轧更为激烈，到了夏言与严嵩、张居正与高拱之间的倾轧争夺，则达到了高潮。

阁臣间拉帮结派，拉拢言官，攻讦不已，进而形成了后来的门户之争。

客观上来看，这种阁臣间的纷争，对于皇室的统治是相当有利的。

因为阁臣间的纷争，以及阁臣与宦官之间的争斗，使得他们彼此相互制约，皇帝高高在上，更便于平衡处置，统治起来便更加安全、省力，皇位自然也更牢固。

明王朝之所以能够维持近300年的统治，与此不无关系。

但从社会发展的角度来看，阁臣间无休无止的倾轧纷争，对于整个社会经济的发展却是极为不利的。

悬想事势，遥度人情，朱元璋从巩固皇权统治的目的出发，意欲创建相互牵制、内外相维的官僚体制，却没有想到后世竟因此造成了朋党迭兴、党争激烈的局面，并最终导致明王朝国政的日趋荒废，以至走向衰亡。

特别是明朝后期，整个朝廷坐视国是日非而振作乏术，终至内外交困，以至亡矣。

故此，晚明杰出的思想家黄宗羲认为：&ldo;有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也。

&rdo;文字狱与八股文&ldo;避席畏闻文字狱&rdo;，封建时代的文人真是不容易！

密不透风的文网足以窒息与摧残一个民族的思维与创造力。

无数因诗文招致杀身大祸的事例无情戳穿了&ldo;书中自有黄金屋，书中自有颜如玉&rdo;的幻梦。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。