钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第55章（第1页）

对美国来说，上述事情过于遥远以至了感觉不到它们对自己的影响。

可是，只要这些事情影响到了欧洲的平衡，它们就必然会通过将其影响波及到世界的其他一些地区而和美国发生关系。

在这些地区，美国和维系着欧洲平衡的各个强国有着密切的接触。

某个事件只要削弱了一个美国可以指望其与己保持一致的国家，且对不太可能和美国站在一起的国家有利，美国对其就绝不能漠然视之。

在最近十年中，东方的事态发展极大地影响了欧洲的均势。

据说----看来也是有道理的----德国已认识到了自俄国败于日本以来，欧洲已进入了一个新时代。

俄国的失败缓解了德国在某个方向上所受的压力，以至于它对于法俄同盟已无任何严肃的不安；再加上奥匈帝国对德国的忠心耿耿，德国更显轻松自如。

人们很容易就能看到，陆上负担的减轻会使德国将更多的金钱投入到海军方面。

这显然会削弱英国海军的相对强大，或迫使英国也大幅度地增加海军开支，而军费的上升就其本身而言对一个国家并非好事。

英国通过和日本结盟来抑制俄国看来或许是一个政策上的失误。

当然，俄国深深地卷入远东事务对英国有所好处，因为这会分散俄国的力量，使其无力针对着君士坦丁堡、苏伊士、波斯湾及印度采取行动。

不过，若俄国能象十六和十七世纪的土耳其人对于当时的德意志地区所做的那样，向当今的德意志帝国施以某种压力，这也符合英国的利益。

可是，由于在满洲发生的灾难性事件及其后果，俄国也许在一代人的时间内都不能起到这种作用了。

因此，英国政府的行动促成了日俄战争的爆发，而这场战争却使欧洲自身的力量平衡出现了不利于英国的实质性变化。

对此英国人目前不得不尽力弥补。

当然，我们现在所讲的与其说是对现实的陈述，不如说是一种估测。

不过在日本于日俄战争的结束之际处于财力枯竭边缘的情况下，倒的确是英日同盟成为了决定性的因素，它所基于的就是英国海军在过去两个世纪的世界政治中一直发挥的作用。

如果日俄战争的结果是另一番情景：交战双方更接近于势均力敌，在财力上都更为举步维艰，而俄国的威望又少受一些损害，战争对于围绕着&ldo;门户开放&rdo;的外交争论的影响就会大有不同。

门户开放在另一种意义上体现了均势精神，它和均势都旨在增进和平，只是后者寓示着独立权利的平等，而它意味着机会的平等。

另外，和均势一样，门户开放的保持也取决于各国实力的平衡。

这里的各国具体而言是指对于中国的发展及在华商业机会颇感兴趣的那些国家，因为&ldo;门户开放&rdo;这个词针对的就是中国。

我尚不知晓&ldo;门户开放&rdo;这个词的来源，不过毫无疑问的是美国在倡导门户开放原则方面发挥着积极的、突出的作用。

前文曾引用德国人德尔布吕克的一段文字，他在其中阐述了包括美国在内的各国对于门户开放的态度，并坚决要求&ldo;使德国的影响、德国的资本、德国的商业、德国的工程业和德国的聪明才智在平等的条件下与其他国家进行竞争&rdo;。

自然人们都希望这个合理的目标会和平地得以实现；而且这个希望也可能成为现实，只要人们从一开始就能清楚地认识到，万一迫不得已，只有诉诸强权以维护上述权利了。

如果大家都能正确地理解这点，也就不太可能出现无视他国意愿的行为以及由此产生的争吵了。

但是，还应一直牢记在心的是，各国一般而言只关心自己的利益，它们的看法或认识通常也各不相同。

对此可拿铁路作例子。

修建铁路是进行资本投资和创造就业机会的一种普遍形式，而且还可以随着铁路线的延伸稳固地扩展自己的势力；这样，就应该遵循门户开放的精神来合理分配铁路建设方面的机会。

可在最近的一项建路安排中，美国似乎被冷落在了一边，失去了获得德国首相所说的&ldo;阳光下的地盘&rdo;的权利。

对此美国政府已严正申明了自己立场。

在下一代的时间内，中国将建造大量的铁路，而中华帝国的完整对于门户开放更是至关重要。

如果某一外国通过租借协议对一块中国的土地进行占领或管理----这迄今已屡见不鲜，这块土地就有着有朝一日被兼并的危险。

波斯尼亚和黑塞哥维那在一年前就遭遇了这种命运，今天的朝鲜看来也在劫难逃。

另外，上述为他国变相拥有的土地上的商业也可能为他国海关所控制，这样门户开放也就成了无稽之谈了。

这类性质的问题直接关系着门户开放的成败。

为了处理它们，美国政府一直努力争取和其他国家达成谅解。

如果要美国单枪匹马地维护门户开放，它就需要建立一个保护国，而这是和蕴含于门户开放政策中的平等精神根本相背的。

关于门户开放的种种问题典型地体现在了中国的满洲地区。

这一地区的局势一直处于不确定之中，因而也不时地为人们所讨论。

日本与俄国在满洲的势力令人不禁提出疑问，这两个国家的行为是否能照顾到中国自身以及其他关注着在华机会的平等的国家的正当权利。

可是也用不着否认，即使各国就门户开放原则达成一致，在依照该原则行事之时它们相互之间也免不了竞争。

而贸易竞争自然会驱使人们利用任何机会来赢得上风。

如今，几乎整个世界都在更多地通过使用以既有控制为基础的保护主义，而非技能和实力的竞争来获取商业优势。

这样的情形在工业、金融和贸易领域随处可见，连美国的托拉斯组织也显露了类似的倾向。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。