钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第59章（第1页）

现实生活中各种以权谋私的行为如同占道停车一样，通常不会遇到阻力，但前提也是让别人过得去。

如果他做得太过分，有人过不去，他就有可能被掀翻。

许多贪官落马，并不是因为贪污，也不是因为他贪污的数额巨大或者运气最差，而是因为他把别人的路堵死了。

如西安的彩票案。

占道模型中，警察代表政府（广义上的）职能。

纠正占道，不可能指望群众，只能靠警察，由此，我们不难引申出维护社会正义，只能靠政府的结论。

如果司法机关不能实现严明执法，单靠给群众&ldo;普法&rdo;，永远不能实现秩序;如果政府不能有效打击犯罪，无论怎样提倡见义勇为也无济于事。

政府掌握了全部社会管理资源，具有不可替代的权威性，而它的素质和运作状态，直接决定着社会的面貌。

在一些地方，我们的政府明显不称职，一个连占道都纠正不了的政府，有什么理由让我们相信它在其他看不见的领域里，是廉洁而高效的?

中国社会中巨大的属于全体人民共有的财产，人民只能拜托政府来看管，但政府显然不能胜任，面对各种形式的蚕食，基本上束手无策。

目前的利益格局之所以还能维持，是因为大家还&ldo;过得去&rdo;，而我们知道，形形色色的占道者是不可能理性地自我约束的，蚕食行为总是要日趋疯狂和变本加厉的，一旦到了路被堵死，多数人过不去的时候和程度，脆弱的平衡就会被打破，大的社会动荡就不可避免。

占道模型给我们揭示了一个中国特色的难题：公共的利益每个人都想咬一口，而维护公共利益的事情每个人都不愿意出头;有权的管理者不称职，名义上的国家主人对不称职的管理者又奈何不得。

能解决这个难题，基本上就找到了改造中国社会的办法。

公共财产实际上的无主状态，是它屡遭侵害的根本原因。

那么解决这一条的根本办法就是，尽可能地把一切无主财产，都转化成有主财产;财产有了主人，它的安全问题就有人操心了。

管路的警察，之所以敢玩忽职守，是因为他的帽子并不掌握在过路的群众手上，而是掌握在他的局长、队长手里。

如果我们改变一下这个机制，由过路司机决定他的考核成绩，占道现象就会马上消除。

即使在目前机制不变的情况下，如果有一天占道严重的路被电视或者报纸暴了一下光，路上也会马上消除。

这就是阳光的作用，监督的作用。

腐败、霉变都发生在黑暗的地方;如果舆论监督再开放一点，透明度再提高一点，这个社会就会更清新更和谐一点。

打开黑箱，一切在阳光下操作，任何台下交易，都以谋私论处。

没有规矩不成方圆。

衡量一个国家，一个城市，一个民族的文明程度，一个重要标志就是政府和每一个公民的规则意识、法律意识。

曾经有这样一个笑话：一个人和他的美国女朋友在纽约街是闲逛，看到红灯就闯了过去，女朋友说，你连红灯都敢闯，什么违法的事情不敢干?就与他拜拜了。

他回到北京，和中国女友逛街，见了红灯就老老实实地等着，女友不高兴地说，连红灯都不敢闯，还能干什么事情。

也与他拜拜了。

这个笑话说明一个不容回避的事实：中国社会对法律、规则的漠视根深蒂固。

在国人眼里，善于规避规则是一种&ldo;能力&rdo;。

人们常常说的一句话是：规则是死的，人是活的。

个人行为遭遇规则的&ldo;红灯&rdo;时，不是规范自己的行为，而是习惯去找关系&ldo;通融&rdo;，只有这样才是一个有&ldo;能力&rdo;的人。

而执掌规则的人，也要学会网开一面，特事特办，才会被认为是&ldo;会处世&rdo;。

而讲规则、讲原则、守规矩的人，常常被讥为死板、迂腐、没有开拓精神。

在这种文化背景下，小到闯红灯、随地吐痰，大到随意违法、行贿受贿等，人们习以为常，甚至还把这种超越规则的行为归纳为一种规则，叫做&ldo;潜规则&rdo;。

道德的约束本来就是非常脆弱的，如果有几个人不理睬红绿灯硬闯，这条路就要堵塞，打算遵守交通规则的人也就不能遵守，也没有必要遵守了。

企业界有一个普遍的看法，认为企业的竞争要经过三个阶段，第一个阶段是拼成本的阶段，以低成本取胜;第二个阶段是拼技术的阶段，以科技含量取胜;第三个阶段是拼规则的时代，以统一规则取胜。

规则竞争是最高阶段，将自己的技术和管理规则转化为普遍的市场规则，这是企业发展的高级阶段，是胜者为王，王定规则的阶段。

规则战争的时代，对中国的社会管理制度是一个挑战。

以往的规则从来都是由公共权力来发布和维护的，政府部门垄断独占了设定规则的权力。

唯有他们有立法的权力。

但是，当代表先进生产力的先锋企业为了自己的长远利益不得不参与规则的制定，就意味着他们必须进入公共权力领域，他们要力争成为立法者，要使国家的制度和规则向着保障自己长远利益的方向调整。

对仍然习惯于垄断公共权力的政府行政行业管理部门来说，他们最不希望的事情已经发生‐‐中国企业开始进入立法竞争的阶段。

政府权力与企业利益的关系，企业在规则竞争时代到来时应有的态度和做法，商业和技术规则的制订程序的合理性。

制定规则的权力是一切权力中最核心的权力。

在国外，行业协会或者商会是技术和商业规则的核心制定者，规则制定权在企业团体，行业协会或者商会具有自我管理的权力。

同时，各种相关的消费者协会也是规则制定的重要参与力量。

各种有影响的标准协会，都是民间机构，政府部门只是规则和标准事务上的协助者，而非强制制定者。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。