钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

最后的冤案（第5页）

吴元年（1367）九月，平吴，论功封李善长宣国公，改官制，尚左，以为左相国，赏赐无算。

时惩元纵弛，颇用重典，法律有三条关于“连坐”

的款文，李善长建议除大逆以外皆免之，朱元璋遂命他与刘基等裁定律令，颁示中外。

不久，李善长又率群臣上表劝朱元璋即帝位，朱元璋称帝后，命李善长为大礼使，定追封祖、父及册立后妃、太子、诸王等事宜。

置东宫官属，李善长兼太子少师，授银青荣禄大夫、上柱国，录军国重事，余仍旧。

不久，又上奏定六部官制，议官民丧服及朝贺东宫仪式。

监修《元史》，主编《祖训录》、《大明集礼》等书，制定朝臣大小服色俸赐、天下岳渎神祗名号、封建藩国及功臣爵赏，存恤国初都先锋、十大元帅、都尉、指挥、阵亡无后者之父母妻，禁淫祀。

总之，明初国家草创，百废待兴，各种典章制度，事无大小，皆由李善长和刘基、宋濂及其他儒臣共同商量、斟酌制定的。

第二次，在洪武三年，封银青荣禄大夫、上柱国、录军国重事、中书左丞相兼太子少师宣国公李善长，授开国辅运推诚守正文臣、特进光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相，进封韩国公，参军国事，食禄四千石；子孙世袭；予铁卷，免二死，子免一死。”

如此大的封赏，可以看出在洪武一朝，李善长是位极人臣，这样的荣耀，的确没有谋反的理由。

年至古稀，77岁高龄的李善长真的会造反吗？这个疑团没等到今人来破解。

就在李善长被处死的第二年，御史解缙代虞部郎中王国用写了一份《论韩国公冤事状》，为李善长鸣冤。

上书开门见山地写道：“善长和陛下同心，出万死以取天下，勋臣第一。

生封公，死封王，男尚公主，亲戚拜官，人臣之分极矣。

藉令欲自图谋不轨，尚未可知。

而今谓其欲佐胡惟庸者，则大谬不然。”

爱自己的儿子必然超过兄弟的儿子，这是人之常情。

安定地享受着万全富贵的人，必不会怀侥幸之心去追求那可能性只有万分之一的富贵。

李善长与胡惟庸是子侄辈之间的亲戚，而他与皇上却是亲子女之间的亲戚。

假如他辅助胡惟庸谋反成功，也不过是功臣第一人，难道还会比今天更加富贵吗？况且李善长难道不知道天下不可以侥幸取得吗？元未想取得天下的人不知有多少，结果没有不粉身碎骨的。

李善长为什么在年轻时亲身经历亲眼见到的这种情况，却又在衰老的年纪去重蹈杀身之祸呢？……上书的最后写道：“今善长已死，言之无益，所愿陛下作戒将来耳。”

嗜杀的朱元璋看后，竟没有加罪王国用。

可见，朱元璋心里是很清楚的，李善长没有造反。

既然朱元璋知道李善长不会造反也没有造反，那么，朱元璋为什么还要杀死李善长呢？“

对于这个问题，一直也是诸位书友们纠结的所在，到底李善长算不算造反呢？

对于这一点，小景多方查阅资料，最终认为，他没有这个必要，也没有这个理由。

这纯粹是朱元璋要铲除宰相这个职位。

自秦始皇一统六国，天下一统，设置百官，丞相就是一人之下万人之上，是连接皇帝和百官的中枢。

据记载如下：“相国、丞相，皆秦官，金印紫绶，掌丞天子助理万机。

秦有左右，高帝即位，置一丞相，十一年更名相国，绿绶。

孝惠、高后置左右丞相，文帝二年复置一丞相。

有两长史，秩千石。

哀帝元寿二年更名大司徒。

武帝元狩五年初置司直，秩比二千石，掌佐丞相举不法。

丞相可以说，是负责管理军事大计或其他要务，并辅佐皇上处理国家大事。

逢有机要事情皇帝召集公卿、二千石、博士共同在御前商议，避免专断。

一般政务，则由丞相决定即可施行。

皇帝有事，常向丞相咨询，丞相有时可封驳诏书，表示对皇帝命令持保留态度。

丞相具体职权是：任用官吏，或是向皇帝荐举人才；对于地方官的有考课和黜陟、诛赏的权力；主管律、令及有关刑狱事务；地方上若有暴动等事，丞相派属官前往镇压；在军事或边防方面也承担一定的责任；全国的计籍和各种图籍等档案都归丞相府保存。

西汉时御史大夫辅佐丞相，职掌大致相同，所以不少事务常由丞相、御史共同出面处置。

丞相之秩为万石，月俸之谷三百五十斛，钱六万。

属官有长史二人，为丞相的助手。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。