钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第1页）

根据金奈警方的归档文件显示，1991年至2003年间，马来西亚社会福利中心至少安排了165个国际领养案，儿童大多被送到美国、荷兰、澳洲，从中赚取的&ldo;服务费&rdo;高达约25万美元。

假设印度警方查到的事情属实，也就是说，劳乌与席娃嘉玛寻找的男孩已经有了新的名字、新的人生的话，那么也就表示，他很有可能完全不记得印度的生母，也不会讲母语。

多数的国际领养案都是&ldo;不公开的&rdo;，亲生父母没有权利联络孩子，而且由于领养过程需保持机密，因此就使得要找到那些可能是经由诈骗方式被人领养的孩子十分困难。

自苏巴希失踪后，席娃嘉玛便陷入了深深的沮丧情绪里。

10年后，她仍旧脆弱不堪，眼睛周围是深暗的黑眼圈。

一提起儿子的名字，便会突然大哭起来，用纱丽轻拭眼角。

&ldo;是那些人做错事，&rdo;她这样说，&ldo;为什么我们要付出这么大的代价?&rdo;

孤儿院里挤满了儿童，为什么还会密谋在街上偷别人的孩子呢?也许，是因为苏巴希皮肤白皙，健康良好，才会被视为特别容易被领养的对象吧。

我回到金奈后，想要获得更多的消息，于是便开着我那辆小小的黑色现代汽车，穿越川流不息的卡车、黄包车、走失的牛群，前往城外郊区的马来西亚社会福利中心。

在首轮申辩后，马来西亚社会福利中心关闭孤儿院，不再开展国际领养事务。

然而，该中心依旧执行数项社服计划，并经营一间幼教学校。

我把车子停在亮粉红色的建筑物外头，走出车子，透过铸铁门窥看里头。

一名穿着纯白衬衫的男人立刻挡住了我，并自我介绍说他是迪内什&iddot;洛文卓纳（deshravdranath）。

我在警方的报告上看到过这个名字，他是绑架案的共犯。

他说，自从他父亲在2006年去世后，他就一直负责经营马来西亚社会福利中心，同时兼任该中心的律师。

洛文卓纳跟我说，警方对该中心的调查‐‐在印度是头条新闻‐‐被严重夸大了，其实他才是真正的受害者。

他控诉警方利用调查之便，向该机构勒索钱财。

他说：&ldo;法律有规定，妇女想要放弃孩子给人领养，我们不能问她太多过去的事情，必须毫无怀疑地接收儿童才行。

&rdo;

但是，我在调查期间所取得的放弃书，上面有马来西亚社会福利中心高层职员的签名，还有绑架嫌疑犯的签名，嫌疑犯已承认用不同的化名交出多位儿童。

我逼问洛文卓纳，嫌疑犯跟警方说马来西亚社会福利中心会付绑架费给他们，但洛文卓纳声称这是误会，并表示：&ldo;妇女来这里时，我们出于爱心，会给她们2000或3000卢比（约47美元），才不是绑架费。

这种事情到处都有，我们只不过是代罪羔羊。

&rdo;

不过领养问题确实很普遍。

过去10年来，德里、古茶拉底邦（gujarat）、安得拉邦（andhra）、马哈拉什特拉邦（aharashtra）、泰米尔纳德邦的丑闻，暴露出严重违反领养议定书的行径，并证实了印度父母亲的孩子是被国外家庭给领养走的。

由于领养费的利润很高，因而促使孤儿院要稳定供应可领养的儿童。

把儿童从印度带到美国的费用大约是14000美元，这还不包括要付给孤儿院的3500美元的标准收费。

在最糟糕的案例中，曾经受人敬重的机构其实都致力从事儿童贩运，而那些好心的美国家庭也从来都不知道自己并不是在领养儿童，而是在购买儿童。

这类丑闻并不限于印度境内。

2007年，法国慈善机构生命方舟（zoe&39;sark）的雇员遭到逮捕，他们试图带着103名儿童火速离开查德，他们声称这些儿童都是苏丹战争的难民。

不过，警方随后查明，惊讶地发现多数儿童都是从查德的家庭里偷走的。

在2006年时，《观察家报》也曾发现，麦当娜从马拉维孤儿院领养的戴维&iddot;班达，其实并不是孤儿。

到了2009年1月，美国犹他州一家名为聚焦儿童（foconchildren）的领养机构，更承认犯下诈欺罪，并违反了移民法;根据联邦起诉书，他们不仅误导亲生父母，还对可能成为养父母的夫妻说，孩子是孤儿或遭到弃养，然后引进了至少37名萨摩亚儿童供人领养。

而在一场大地震把海地的许多地方都化为瓦砾后没多久，某个以爱达荷州为据点的基督教会团体里的数名成员也遭到逮捕，罪名是他们试图未经许可就将海地的儿童带离海地。

&ldo;这是个出口儿童的产业。

&rdo;联合国儿童基金会南亚媒体主任莎拉&iddot;克洛（sarahcrowe）表示。

&ldo;假使领养机构的第一要务并非儿童权利，而是利润，那么就等于打开了严重滥权的大门。

&rdo;

为解决这种剥削型犯罪，美国于2007年制定了《海牙跨国领养公约》（thehaguenventiononteruntryadoption），也已经获得50个国家的签约。

不过，亚拉巴马州史圣福大学法律教授大卫&iddot;斯穆林（davidsol）认为，海牙公约毫无作用。

领养了两名印度儿童的斯穆林在电子邮件中跟我说：&ldo;海牙公约本身有一大缺陷，那就是确保儿童确实遭弃养这件事，全都信赖输出国的说法。

若只是单纯相信输出国所说的话，那么接收国就要付出很大的代价。

&rdo;

斯穆林也早该可以推测到，其实他所领养的两个女孩是被生母送到安得拉邦的孤儿院，为的是让她们受教育，因为这样的做法在印度穷人中屡见不鲜。

可是，不识字的母亲却是在一开始就被骗签下了放弃书，之后，当她尝试重新取回监护权时，通通都被孤儿院的人给赶了出去。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。