钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第84章（第1页）

（建兴）十二年，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。

亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。

史既言亮将所能调动的军队全部调出斜谷，并分兵屯田，则屯田地点，当不限于一处。

《三国志》卷26《郭淮传》言：&ldo;诸葛亮出斜谷，并田于兰坑。

&rdo;兰坑当在离五丈原不远处。

亮当悬军深入敌境，与强大的敌人作殊死战斗之际，犹分兵屯田，以支持长期战争，说明其对屯田的重视，不仅不下于曹魏，且为史册所罕见。

这样，怎能说蜀汉忽视屯田呢？亮在渭南屯田所使用的一切工具和种籽等，均需由后方携往，而在刀光剑影、弩张马嘶的状态下耕作，自然难度很大，然而亮却能使&ldo;耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉&rdo;。

如此正正堂堂而富有纪律的军队，战斗力不可能不强，而亮羽扇纶巾、指挥若定的从容安详态度，也表明蜀军的粮食供应已大有改善。

所以我们对蜀汉屯田的估价不能过低。

当建安二十二年（217年），法正向刘备建策进取汉中时就已说过：&ldo;今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克，克之之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌……中可以蠶食雍涼……下可以固守要害&rdo;。

连法正都有此主张，饱受缺乏军粮之患的刘备自然更知道兴农积谷的重要。

至于蜀在汉中兴办的屯田，就其效果看未必即逊于魏之淮南屯田，更肯定超过了魏在雍、涼二州举办的屯田。

只缘史书失载，所以不为后人所知罢了。

《三国志》卷44《姜维传》注引《华阳国志》曰：

维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。

后主曰：&ldo;皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！

&rdo;维见皓枝附叶连，惧于失言，逊辞而出。

后主勅皓诣维谢。

维说皓求沓中（今甘肃临潭县）种麦，以避内逼耳。

不管姜维在沓中种麦出于什么动机，当时蜀汉驻守今陇南及汉中诸将多从事屯田以自食，则属于情理中事。

三国时蜀汉史迹失载者最多，而屯田一事尤为陈寿等史家所忽略。

关于赵云、邓芝在赤岸屯田事，若非亮与兄瑾书中提及，亦不会为后人所知。

就曹魏军士屯田之成效言，最卓著者为淮颍屯田，然其对灭吴究有多大效用，并不很明显，晋将王濬楼船下益州所载军粮乃益州民户所缴纳，已足为灭吴之用而有余。

然蜀之汉中屯田则确实起了支持大军北伐的作用。

因此，对于蜀汉的屯田事业，未可予以忽视。

二、自耕农和地主经济概况

刘备少时孤贫，他投靠曹操时，曾&ldo;将人种芜菁&rdo;；&ldo;使厮人披葱&rdo;。

到荆州依刘表时，亦&ldo;手自结毦&rdo;。

诸葛亮少时，流浪荆州，住的是&ldo;草庐&rdo;，&ldo;躬耕于野&rdo;。

二人以情投志合，契成君臣。

正因二人颠沛流离，了解一些民间疾苦，故日后治理荆、蜀，亦较能注意民间疾苦。

刘备自樊城南逃时，不忍舍弃十余万难民，说明他同百姓的关系与其他军阀有很大差别。

及在荆南，刘备以耒阳县令庞统在县不治，即免其官；入益州后，又几乎杀掉&ldo;众事不理&rdo;的广都长蒋琬，足证他对地方官的尽职与否，极为关注。

这种态度和作法，自然有利于平民百姓。

刘备策封诸葛亮为丞相时说：&ldo;朕遭家不造，奉承大统，兢兢业业，不敢安宁，思靖百姓，惧未能绥。

&rdo;这话虽似官样文章，但刘备提到&ldo;思靖百姓&rdo;，总算知道安定百姓生业的重要性。

诸葛亮在隆中时指责刘璋&ldo;不知存恤&rdo;，可知他对百姓的态度是先&ldo;存恤&rdo;，后役使。

刘备在政治经济措施上，虽亦有放任将士抢掠和杀戮异己之事，然究无重大之屠城滥杀等事件。

大体说来，蜀汉统治者既不像吴主孙晧那样&ldo;肆行残暴……虐用其民，穷淫极侈&rdo;；也有别于曹叡之大治宫室。

蜀汉国小力微，常主动攻魏伐吴，诸葛亮又连年北伐，&ldo;国内受其荒残，西土苦其役调&rdo;。

供役调的自然主要是个体农户，说明个体农户负担很重。

晋人袁准称亮之治蜀，&ldo;田畴辟，仓稟实，器械利，蓄积饶&rdo;。

这又反映蜀汉农民虽然赋调负担很重，但仍有一定余力维持简单的生产和再生产，从而使蜀汉境内土地得到开垦，国家的租调收入也随之增加。

前已述及，陈寿在《诸葛亮传》中反复称颂亮的德政，如&ldo;吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然&rdo;等语，其中&ldo;强不侵弱&rdo;句所指弱者当然主要是自耕农。

这虽不能理解为农民真的不受强暴者欺侮，但豪强欺压农民的情况在诸葛亮辅政时有所减轻，也是不容否认的；另外，&ldo;道不拾遗&rdo;句，也不能解释为真的无人拾取道旁遗物，但也说明饿肚子的贫穷人家少了些，否则，还谈什么&ldo;路不拾遗&rdo;呢？我们把&ldo;路不拾遗&rdo;解释为很少有人拦路抢劫，在封建社会也就算不错了。

因此史书上虽然不见有什么关于蜀汉农民经济情况的具体记述，但从人们对诸葛亮的称赞，可以窥知当时个体农民经济确实有一定的发展，生活也比较安定。

总的说来，在刘备、诸葛亮等人的统治下，蜀汉个体小农虽然力役、兵役和赋税的负担并不轻，但所受官吏豪强的额外役使和榨取还是有所减轻的。

他们利用这种喘息机会，努力生产，从而使自耕农的经济得以维持和发展。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。