北京人头盖骨失踪之谜读后感最新章节_第54章第1页_北京人头盖骨失踪之谜读后感免费阅读

手机浏览器扫描二维码访问

第54章（第1页）

无疑，当年的日本宪兵队，就是根据这张秘密路线图，在北京和天津等地搜查&ldo;北京人&rdo;的。

面对这张草图，我的脑海里当即冒出两个疑点：一是近60年来所有关注&ldo;北京人&rdo;的中外人士都说博文先将&ldo;北京人&rdo;送到了美国公使馆，但这张图却表示得非常明确，装有&ldo;北京人&rdo;的箱子是从协和医学院直接送到美军陆战队兵营的，根本就没到过美国公使馆。

二是这张图到底是谁画的?图上那些颇见功底的中英文字迹又是谁写的?从理论上说，图和图上的字应该是出自一人之手，但问题是，一个日本宪兵队的队长或者队员将中英文同时写得如此不凡，可能吗?

当我把自己的怀疑与思考提出后，胡老说：&ldo;送美国公使馆的事，没有一个中国人见到，我也是听裴文中说的。

到底送了还是没送，我不清楚，恐怕裴文中也不清楚。

&rdo;

当我向胡老请教第二个问题时，胡老重新拿起放大镜，把图上的字迹又反复看了看，然后说：&ldo;我也觉得奇怪，这图上的英文和中文看起来都不像是日本人写的。

&rdo;

&ldo;那您看像哪个国家的人写的呢?&rdo;

&ldo;我看有点像中国人写的。

&rdo;

&ldo;中国人?&rdo;我有些吃惊地抬头望着面前这位和善的老人。

胡老说：&ldo;我只是这样猜测，但没有根据，只是感觉。

因为日本人写的字笔画大都很硬，而这上面的中文字写得很潇洒，很漂亮，英文字也写得不错，一般的日本人是写不出这么好的英文的。

从英文的笔体来看，有点像搞财经之类的人写的。

&rdo;

显然，如果这张图上的字不是日本人写的而是中国人写的，这个中国人绝非等闲之辈。

此人当年若是没有参与日本宪兵队对&ldo;北京人&rdo;的搜查活动，是根本不可能画出这张草图的，更不可能准确地写出每一个中国人和外国人的姓名。

那么，画出这张秘密草图的中国人‐‐如果真是一个中国人的话‐‐又是谁呢?他或她当年在搜查&ldo;北京人&rdo;的过程中，扮演的又是一个什么样的角色呢?当然，也不排除还有一种可能‐‐那就是，这张秘密搜查图出自日本著名侦探锭者之手。

虽然并不知道锭者的中文写得如何，但他的英文却很不错，这是当时的中国科学界许多人知道的事实。

临走的时候，胡老表示可把此图送给我，或许以后还用得着。

我怀着感激之情接过了胡老送来的充满了信任与期待的特殊礼物。

回到家后，在寂静的夜晚，我独自展开这张草图，再次进行仔细慎密地观察、分析。

最后得出了这样一个结论：当胡承志将&ldo;北京人&rdo;装箱并交到博文手上后，博文并没有送到美国公使馆，而是直接送到了美海军陆战队兵营。

其理由和根据是：1．图上只有从协和医学院地下室到美军陆战队兵营的路线图，没有地下室到美国公使馆的路线图；2．日本宪兵队列出的14个追查人员名单中，也没有一个是美国公使馆的人；如果博文确实将&ldo;北京人&rdo;送到了美国公使馆的话，公使馆肯定会有具体的接收人，这个接收人也肯定会出现在这个名单中。

因此，半个多世纪来关于博文先将&ldo;北京人&rdo;送到了美国公使馆的说法，不攻自破。

第十章世纪末寻找（3）

为了验证这个推断，我再次打电话给胡承志，希望他就此事再查阅一下有关信件。

第二天，胡老告诉我说，他仔细查阅了皮特森给他的所有信件，其中一封信中明确说，据那个美国调查官员讲，博文没有先将&ldo;北京人&rdo;送到美国公使馆，而是从协和医学院地下室直接送到了美军陆战队兵营。

至此，半个多世纪的谬传终于得以澄清，我为此长长出了一口气‐‐后来的&ldo;北京人&rdo;搜寻者，可以不必为这一点再费尽心思而把精力用到别处了。

这张尘封了半个多世纪的秘密草图，的确为&ldo;北京人&rdo;的去向问题提供了有力的证据，并解开了关键的一环，但遗憾的是仍不能由此推断出&ldo;北京人&rdo;的真正下落。

只有一点可以肯定，当年日本宪兵队在北平搜查&ldo;北京人&rdo;的确下了一番苦功，而找到&ldo;北京人&rdo;的可能性也是最大的。

那么，&ldo;北京人&rdo;是否真的在日本人手中呢?

难忘的长春之夜

当历史的脚步即将迈过20世纪门槛，新世纪的曙光已映照全球时，随着人类对自身历史回顾与探讨，人们对&ldo;北京人&rdo;的渴望与寻找，似乎比以往更加强烈。

当年在周口店那个荒凉的山野深处，继裴文中之后于11天之内连续发现了3个&ldo;北京人&rdo;头盖骨的贾兰坡，更感到了时间的紧迫。

1998年，作为中国科学院院土、美国国家科学院外籍院士，第三世界科学院院士的贾兰坡，已是91岁高龄。