钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

12 第12章 慧商3（第1页）

一个真正成功的人，即使每天工作再多再累，他也绝不埋怨，并且还能腾出时间来进修。

这也正是成功的秘诀之一，因为他们相信知识的力量是无穷的，学无止境。

学无止境。

只有不断地为自己“充电”

，这种生命力才会更加强大，你的“能量”

才会不断地得到补充，才能让生命更有意义，让生活更加美好。

只有不断地学习才会更上一层楼。

敢于向权威挑战

古今中外历史上各种新学术、新观点，常常都是从推翻权威开始的。

如果我们总是被权威牵着鼻子走，不敢突破权威的束缚，也就丧失了创新思考的能力。

敢于推翻权威，本身就是一种胆识、一种创新。

有人群的地方总会有权威，人们对权威普遍怀有尊崇之情，本来这样是无可厚非，然而对权威的尊崇到了不加思考的程度，就会成为一种思维的枷锁--权威枷锁。

我们在生活中大都有这样的经历：当我们经过长时间的思考得到了一个新的想法。

于是我们把这个想法告诉了一个权威人士，然而他却说：“不对，你的想法不对。”

这时我们往往还半信半疑，当我们去请教第二个权威人士，第二个权威人士还是说：“你错了，这个想法不行。”

这时，我们往往就会彻底地放弃这个想法了。

我们会想：连权威人士都不赞同我的想法，看来确实是我的想法有问题。

一般情况下，人们有一种倾向权威的思想，认为权威所说的话就是真理，就是不可更改的。

而且，人类有史以来就有权威，权威是任何时代、任何社会都实际存在的现象。

人们对权威普遍怀有崇敬之情。

然而，我们却应该认识到，权威人士也是人，是人就有弱点和不足之处，我们决不能对权威过于迷信，而应该在事实的基础上判断权威的观点。

每一种事物都有两面性，权威为我们节省了无数的时间和精力。

我们不必再从头研究几何学，只需要学一学阿基米德的理论就行了；我们不必去看云识天气，只要听一听天气预报就可以了。

然而，我们如果总是被权威牵着鼻子走，就会失去独立思考的能力。

这样一旦失去了权威，我们常常会感到手足无措。

著名哲学家查拉图土特拉决心独自远行时，在分手的时刻，他对自己的弟子和崇拜者们说：“你们忠心地追随着我，数十年如一日。

我的学说你们都已经烂熟于胸、出口成章了。

但是，你们为什么不扯碎我头上的花冠呢？为什么不以追随我为羞耻呢？为什么不骂我是个骗子呢？只有当你们扯碎我的花冠、以我为羞耻并且骂我是骗子的时候，你们才真正地掌握了我的学说！”

仅仅凭这一段精彩的论述，我们就应该对查拉图土特拉肃然起敬，对他的人格表示敬仰。

因为虽然他自己就是权威，却勇于教导弟子要打破权威，敢于向权威挑战。

古今中外历史上各种新学术、新观点，常常都是从推翻权威开始的。

伽利略不相信亚里士多德的权威。

后者认为，自由下落的物体，重量越大则下落速度越快，重量越轻则下落速度越慢。

伽利略设计了一个巧妙的逻辑推论，便把流传1000多年的亚里士多德的结论给推翻了。

从成功思维的角度来看，权威定势是要不得，不敢突破权威的束缚，也就丧失了创新思考的能力。

敢于推翻权威，本身就是一种胆识、一种创新。

意大利著名画家达·芬奇也是一个不迷信权威的人。

他的丰富实践，他的过人智慧、好奇心和独立精神使他质疑当时流行的许多理论和教条。

例如：在进行地理探索的过程中，他在伦巴第山峰发现了化石和贝壳。

当时和流行观点认为这些化石和贝壳是《圣经》中的洪水的沉淀物。

但是，达·芬奇的论辩是建立在逻辑思考和现实世界的基础上，而不是建立在神学的基础上。

他一一反驳每一条基于传统智慧的假说，最后下结论说：“这样的观点不应该存在于任何具有深厚逻辑思维的大脑之中。”

研究地理学说时，达·芬奇手拿各种各样的化石，走遍了伦巴第的山谷，学习解剖时，他解剖了三十多具人类尸体和数不清的动物尸体。

同他对化石的研究一样，他的解剖学研究也是对当时权威论点的直接挑战。

他写道：“很多人认为他们有理由责备我，因为我的论证同他们的幼稚头脑所顶礼膜拜的权威观点相反。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。