钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第1页）

狶韦氏说：&ldo;自古相传，怎能说是迷信？&rdo;

庄周问：&ldo;孔子既然不信鬼神，为何主张&lso;祭神如神在&rso;？&rdo;

庄全说：&ldo;孔子认为，三代之礼既有因袭，又有损益。

祭祀鬼神，有利于约束人心，淳厚风俗。

&rdo;

庄周读毕《尚书》，请教裘氏：&ldo;夫子曾说，君主为本，臣民为末。

为何《虞夏书&iddot;五子之歌》记载大禹之言，却说&lso;民惟邦本，本固邦宁&rso;？&rdo;

裘氏说：&ldo;人必以首为本，以足为末。

民若无君，如人无首。

《虞夏书》、《商书》不可尽信，唯有《周书》可信。

所谓尽信《书》不如无《书》，即指《虞夏书》、《商书》而言。

&rdo;

庄周未解疑惑，回家又问庄全。

庄全回答不出。

庄周去问子綦，庄全又跟随而去。

庄周问：&ldo;孔子推崇尧舜，不推崇大禹。

墨子反对儒家，既推崇尧舜，更推崇大禹，是否与大禹所言&lso;民惟邦本，本固邦宁&rso;有关？&rdo;

子綦说：&ldo;正是。

孔子之徒传习《诗》、《书》、《礼》、《乐》，不管《诗》、《书》、《礼》、《乐》原义，而是随意解释，任意取舍。

《诗》、《书》、《礼》、《乐》的个别语句合于孔子之言，孔子之徒就寻章摘句，视为依据。

《诗》、《书》、《礼》、《乐》的许多语句不合孔子之言，孔子之徒就说，尽信《书》不如无《书》。

&rdo;

庄全说：&ldo;庄周之疑，我也从小就有，老师也像裘氏一样回答。

如今庄周问起，我才发现老师并未说服我，只是我相信老师，不再追究。

先生认为，究竟是大禹之道&lso;民惟邦本，本固邦宁&rso;正确，还是孔子之道&lso;君主为本，臣民为末&rso;正确？&rdo;

子綦说：&ldo;大禹之言正确。

&rdo;

庄全问：&ldo;先生有无依据？&rdo;

子綦说：&ldo;本末之言，取义于树。

树之本在下，树之末在上。

本即树根，可以喻下、喻足、喻民，怎能喻上、喻首、喻君？末即树梢，可以喻上、喻首、喻君，怎能喻下、喻足、喻民？大禹之言和墨子之道，取义正确，均未颠倒本末。

孔子之道，取义错误，颠倒本末！

&rdo;

庄全大惊：&ldo;先生之言，真是前所未闻！

那么老聃之道，以何为本，以何为末？&rdo;

子綦说：&ldo;《老子》明言：&lso;贵以贱为本，高以下为基。

&rso;君王尽管居上为首，然而属末不属本。

臣民尽管居下为足，然而属本不属末。

老聃之道，承续《归藏》泰道，主张君柔臣刚，因而以民为本，以君为末。

孔子之道，承续《周易》否术，主张君尊臣卑，因而以君为本，以民为末。

&rdo;

庄全震惊至极，喃喃自语：&ldo;看来我自幼所学所信的孔子之道，确有许多可疑不通之处。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。