钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第93章 深夜撰文（第3页）

“这是第一模块的表面逻辑。”

他对三人说，“但我在报告里要写的，不只是表面逻辑。

我要写这个模块在实际执行中出现的问题。”

“什么问题？”

赵简之问。

“档案可以被篡改，但篡改档案的人也可以在规程之内行事。”

郑耀先重新拿起笔，“比如黄烈——他的档案里那个违规记录的页码被撕掉，看起来像是有人故意隐瞒。

但如果撕掉那页的人本身就是安全甄别的执行者呢？他在规程框架内完全可以说这页档案在移交过程中遗失，属于行政管理疏漏而非安全漏洞。

规程给了他这个解释空间。”

宋孝安立刻明白了：“所以六哥要在报告里指出，档案核查模块的有效性取决于档案本身的完整性和真实性，而这恰恰是敌后情报机构最无法保证的东西。”

“没错。”

郑耀先在稿纸上继续写，“‘在敌后作战环境下，情报人员的档案材料往往因频繁转移、战火损毁或人为破坏而残缺不全。

过度依赖档案核查作为安全甄别的主要手段，将导致两种极端结果：一是因档案缺失而无法识别出真正的安全隐患；二是因档案瑕疵而误伤忠诚的情报人员。

因此，档案核查模块的设计必须辅以其他验证手段，而非作为独立判断依据。

’”

唐川读了一遍他写的这段话，忽然低声说了句：“六哥，你这一段不是在写报告——你是在给军统各外站站长吃定心丸。”

郑耀先没有否认。

他蘸了蘸墨水，继续往下写。

煤油灯的灯芯爆了一下，赵简之起身去调灯芯。

窗外传来法租界夜巡的安南巡捕敲更的声音，梆子声在夜色里传得很远。

郑耀先的钢笔在稿纸上不停地写着，一行又一行蓝黑色的字迹铺展开来，像是夜色里的一条暗河。

“第二模块‘交叉质询’是安全甄别体系中最具争议性的部分。

其核心逻辑是通过多人次、多角度、多轮次的质询，将被审查对象的口供进行交叉比对，从而发现逻辑矛盾和事实出入。

然而这一模块在实际执行中面临三个无法回避的问题。”

他停了一下笔，抬头看向宋孝安。

宋孝安正盯着稿纸上的字，眉头微微皱起。

“第一，交叉质询的有效性高度依赖质询者对案情背景的熟悉程度。

如果质询者不了解被审查对象的实际工作环境和操作惯例，就无法准确判断哪些回答是合理的、哪些回答是异常的。

在上海安全甄别过程中，特高课之所以能通过交叉质询挖出关东军潜伏人员和中统渗透者，是因为质询组中有足够熟悉76号内部运作的人员——比如我。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

赵简之咧了咧嘴：“六哥，你这是夸自己呢。”

“我在陈述事实。”

郑耀先的语气没有任何波澜，“但如果把这套方法照搬到军统全国外站，各站的交叉质询由谁来执行？站内互相质询？那等于让嫌疑人审嫌疑人。

由局本部派员？局本部的人对各站的具体工作环境能熟悉到什么程度？质询者不懂被质询者的实际处境，最容易出现的情况就是把正常的敌后工作行为误判为通敌证据。”

宋孝安缓缓点头：“这一点确实要命。

军统各外站在敌后的工作方式各有不同，北平有北平的规矩，天津有天津的门道，上海和南京又完全不一样。

局本部派下来的人如果拿一套标准去套所有人，肯定会出冤案。”

“第二。”

郑耀先继续写，“‘交叉质询在制度设计上假设被审查对象会因心理压力而自相矛盾。

但在实际执行中，真正经过严格训练的情报人员——无论是己方的忠诚特工还是敌方的潜伏者——都有能力在质询中保持口供的高度一致性。

反而是那些没有接受过反审讯训练的基层人员，容易因为紧张和恐惧而出现口供前后不一。

这导致交叉质询的结果呈倒挂状态：真正的潜伏者可能轻松通过质询，而忠诚但心理素质较差的人员反而会被误判为可疑分子。

’”

唐川看到这一段，从鼻子里发出一个短促的声音，像是冷笑又像是叹息：“六哥，你这个结论要是让山本看到，他可能会把那份规程草案从东京收回来。”

“山本看不到这份报告。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。