钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第48章（第1页）

地是地利。

诸葛亮在地利上不仅不占优势，反而处于劣势。

发动北伐，必须穿越分界线秦岭山脉。

三国之间，有三条相对稳定的分界线，即秦岭山脉、三峡一带和长江沿线。

据我多次实地考察，穿越难度最大的，就是秦岭山脉，不仅海拔高，而且纵深长，所以诗仙李白才有&ldo;蜀道难，难于上青天&rdo;的深沉慨叹。

当初曹操为何会把汉中比作&ldo;鸡肋&rdo;，从而主动放弃呢？正是因为实战经验告诉他：秦岭山脉，是用兵打仗的沉重包袱，主动甩掉才是明智之举。

在整个北伐中，后勤军粮的运输，始终是诸葛亮的最大难题，就是因为占不到地利啊！

人，是指人力资源。

据史书提供的数据，三国的人口总数大约八百万。

其中，蜀汉将近一百万，最少；孙吴二百三十万，中等；曹魏将近四百五十万，最多。

蜀汉的人口，只有曹魏的四分之一还不到。

人力资源少，当然军队数量就少。

三国的军队，大体都是人口的十分之一。

也就是说，蜀汉所能动员的最大兵力，不过十万人；而曹魏则是四十五万人。

以上三大基本因素摆出来，情况就很清楚了：你的人口和军队数量最少，却要穿越最为艰难的边界，前去攻打政治形势相对稳定，国家实力在你四倍以上的强劲对手。

在这种情况下，要想实现既定的政治目标，难度就太大了。

事实上，能够基本打成平局，已经是军事上了不起的战功。

从这个角度来说，诸葛亮也是胜利者。

你会问了，三国时期在人力上以弱胜强的大战役，不是很多吗？为何在诸葛亮这里就不能实现呢？不错，三国时期以弱胜强的大战役的确不少。

但是，仔细分析这些战例就会发现：其中取胜的弱势一方，总是在其他两方面中的某一方面占有优势，要么是天时，比如曹操对付袁绍的官渡之战；要么是地利，比如周瑜对付曹操的赤壁之战。

在天、地、人三者都显著不利的情况下，以弱胜强的成功率就几乎为零了。

诸葛亮北伐，整体上当然是国家行为。

但是，从人性的角度来看，他这位主帅的心理动机，又应当如何准确定位呢？

以往有一种非常流行的说法，是八个字：&ldo;知其不可为，而为之&rdo;。

意思是诸葛亮明知天、地、人三大基本因素都对自己一方非常不利，依然坚持要出兵北伐，这种徒劳无益的举动，不过是要报答刘备的知遇之恩而已。

对此笔者并不赞同，要做一点点颠覆。

以上天、地、人三大基本要素对他的全面制约，是我们后人梳理总结出来的，属于名副其实的事后诸葛亮。

客观而论，当时的他，对第二项的不占地利，第三项的短缺人力，都是充分了解的。

但是，他对第一项的天时，也就是对方曹魏真实的政治形势，并不充分了解。

为什么？因为据《三国志》卷三十三《后主传》记载，刘备一死，诸葛亮就宣布&ldo;闭关&rdo;政策，彻底关闭北方与曹魏接壤的边界。

秦岭山脉本来就有重重的自然阻隔，再加上人为的严格封闭，所以信息来源就完全断线了。

而北伐的初战刚刚发动时，又大大震动了曹魏，以至于关陇地区的南安、天水、安定三个郡，大片地区公开宣布脱离曹魏，响应诸葛亮。

开局的形势竟然如此有利，就好像是他二十一年前&ldo;隆中对策&rdo;中，&ldo;百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎&rdo;的预想情景，真的在眼前出现了。

在这种情况下，当初老祖宗汉高祖刘邦，打出汉中而攻占关中，最后成功消灭项羽的光辉榜样，就开始激励他，鼓舞他，不断给他以成功的希望。

事实上，在整个北伐的三部曲中，他一直都在努力，主动发起进攻，主旋律不是完全绝望的颓废消沉，而是顽强努力的拼搏进取。

因此，说他是&ldo;知其不可为，而为之&rdo;，并不完全恰当；更为准确的定位总结，应当是这十个字：&ldo;以为有可为，而努力为之。

&rdo;

说到刘邦的成功，主要原因之一，是他的机遇好，出兵的时候正巧碰上合适的天时：项羽远在东边激战，无法顾及西边的关中，相当于政治形势混乱的情形。

世间上的事，特别是大事，如果要想成功，主观的努力和客观的机遇，两者不可或缺。

主观努力，属于自己可以控制的范围，而客观机遇则带有很大的偶然性，可遇而不可求。

诸葛亮没有能够碰上这么好的机遇，老天爷又没有赐予他较长的寿命，所以只能以令人惋惜的方式离开了历史舞台。

但是，他对我们的启示依然深刻：第一，如果不做任何主观的努力，即便客观机遇来临，也绝不会得到任何的成功，只能留下长久的悔恨；第二，时刻做好了主观努力，一旦客观机遇来临，成功就在眼前；第三，付出了主观努力，即便没有碰上客观机遇，事业未能成功，也不会悔恨终身，因为只要想想他诸葛亮的人生，就会心中释然。

这正是：

出师未捷身先死，却对今人启迪多。

要想知道诸葛亮种种有趣的谜团，请看下节。

三　孔明之谜

诸葛亮是一个有故事的人，故事多，谜团也多。

其中一些至今还不断引起争论的谜团，就涉及三国时期历史文化的诸多方面。

在这一节中，笔者选择与他的用兵才能密切相关的五个有趣谜团，与大家共同探讨真相，对过去的流行说法作一点颠覆挑战。

一是著名八阵图是不是他的独创发明？二是八阵图的具体军事功能究竟是什么？三是这样的军事功能又怎样来具体实现？四是陈寿对他做出&ldo;应变将略，非其所长&rdo;的评价，以及后人由此而产生的对诸葛亮军事才能的种种质疑，究竟准不准确？五是从人性的角度看，陈寿又为何会做出这样的负面评价呢？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。