钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第61章（第1页）

刘吉两手一摊：“当然当然，今日之事自然是要去查明的，以免受我一面之词误导了。”

也要避免史料转述记载失实，冤枉了郭解。

但他早就知道，作为内强皇权的手段之一，如果说推恩削藩是清除分封势力，那打击郭解——或者张解、李解随便哪个解，就是在对地方和迁徙茂陵县的豪强们杀鸡儆猴，收拢地方的社会权力。

事关重大，可不是他的喜恶能随意左右的。

刘吉于是反问：“只不过，我对郭解的见闻是一面之词，太史公的听闻难道就不是了？”

司马谈坚定不移：“臣从来以公允、正直、诚信为绳约束己身，绝不会偏私或抹黑某人，这也是臣作为史家的基本操守。”

“太史公之言，我深信不疑。”

刘吉此言也发自内心。

纵览史记，确实是‘善序事理，辩而不华，质而不俚’1，也尽可能地做到了公允不偏私。

他也敬佩各代太史公的操守与气节。

但是，人的观点看法是主观的，不会因品德良好就变成客观的存在。

既然是主观的，那就必然会带有主观色彩。

这不止说司马谈对郭解的看法，也说他自己的。

刘吉也不愿和现任太史公像与汲黯辩论时那样，针锋相对、犀利辛辣。

“我方才说郭解年轻时行事不法，但正所谓：知错能改善莫大焉，如果他少时被他侵害的当事之人也都原谅了他，我们似乎确实不该翻旧账。”

“毕竟他当时尚且年少，懵懂又胆大，不该求全责怪。”

司马谈表示认可刘吉这话，殿中公卿也颔首赞同，上首的刘彻则不慌不忙。

因为重点还在后面。

“太史公，那我们就来探讨探讨，郭解年长后的行事是否果真侠义精神、品德高尚？”

刘吉慢条斯理道。

“就从太史公所说三件事来论罢。”

“这第一件，大度原宥杀甥凶手，是否为明辨是非、不偏袒？”

刘吉目光扫视一圈殿中公卿，与他们一一对视，似乎企图从他们眼中看出内心想法。

“首先此事之所以发生，就是因为他外甥仗他之势，行事霸道，才招致杀身之祸。

姑且不论郭解本身就带了原罪，他也没把外甥教好。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。