钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第158章（第1页）

还有两本翻译著作引起了我的注意，它们是柯特勒的《美国八大冤假错案》和peterirons的《为权益而战》。

它们以讲故事的形式讲述了美国法治史上的冤假错案，和小人物为维护自己宪法权利进行的不屈不挠的斗争。

这两本书，内容生动，评论犀利，非常精彩，在美国好评如云，的确反映出美国学者对本国宪政制度的批判精神和政府滥用司法权力的警觉态度。

但是，当它们移植到中国的语境中就会出现误读的可能性，因为美国的一般读者对自己生活的法治环境有相当多的切身体验，也比较容易理解美国法治的&ldo;阴暗面&rdo;只是其完备法治的一小部份，但对于没有过在美国生活体验的一般中国读者，这一&ldo;阴暗面&rdo;可能会被不自觉地放大成为美国宪政和法治的全部，而且，由于作者是美国知名学者，作品又是有影响的著作，因而就增加了这种印象的权威性。

中国的批判家就可以振振有辞地说：&ldo;有必要强调美国宪政和法治的长处吗？美国人自己都说自己的法治问题成堆！

&rdo;

这里的确向我们提出一个严肃的问题。

我们的学者在挑选译介西方著作时，在突出我们的个人偏好时，一定要照顾到全面；在赞赏另类时，更应该突出主流。

在人文学术中，有时新不一定比旧好，有时新可能还不如旧。

在其名著&ldo;politicsaongnations&rdo;（《国际政治》）中，国际政治学权威hansjenthau开篇就指出：&ldo;在政治理论中，新鲜突兀未必是优点，源远流长也未必是缺点。

&rdo;不幸的是，中国学界似乎已形成了某种传统，译介近现代西方学术时较多地选择经典和主流，但译介当代作品时似乎更多地注意标新立异的枝干，而非源远流长的传统。

在我看来，不同社会间的交往和交流应该跟人与人交往一样，尽量了解、借鉴甚至是学习对方的长处，取长补短，共同发展。

过多纠缠于历史的纠葛和偶然的冲突，陷于某种受害者、胜利者或救世主的心态而不能自拔，绝非是一个伟大民族自谦、自信和自强的表现。

这绝非无的放矢，看看在过去的几年里中美两国一些不负责任的媒体和学者对相互嘲弄、彼此揭短甚至是攻击谩骂的热衷，就可见一斑。

这一观察确定了我从事美国宪政史探讨的一个原则：作为这一研究领域的一个后来者，我要虚心地学习和阅读其他学者的著述；作为身处一个法制远非健全、人治常常代替法治社会中的观察家，我将努力寻求一个法制相对健全、宪法为其立国之本社会的法治精粹和宪政经验。

在具体做法上，利用自己作为历史学者善于叙事、对细节的敏感和对美国历史发展背景熟悉的优势来讲述美国宪政法治发展演变的故事。

于是，我打算以&ldo;美国伟大的[国会]法律和[联邦最高法院]判决&rdo;为题分别讲述十大判决和十大法律的故事。

当我向远在美国的王希教授和我的老朋友陈伟提出这一设想时，得到了他们热情的赞扬，并建议我把判决和法律分开来作。

由于判决的案例故事如此丰富多彩、惊心动魄，它自然成为了我的首选。

更为重要的是，老友陈伟与我不约而同地对判决问题产生了兴趣，并在我之前开始在国内的《读书》、《南风窗》和海外的《世界周刊》以及网上电子刊物《华夏文摘》和《国风》发表他的美国法律纵横谈。

他的欣然加盟大大提高了本书的可读性和思想性，缩短了与读者见面的时间。

本书的合作成为我们近20年友谊的小小高潮。

我们是东北师范大学（长春）1978级校友，我在历史系，他在政治系。

1982年初大学毕业前夕，我报考了中国社会科学院美国研究所，他报考了苏联东欧研究所，由此我们开始相识。

我于当年如愿以偿，他却在赴京复试后马失前蹄，但我们一直保持了书信联系。

1984年他终于如愿以偿，成为苏东所外交与国际关系专业研究生。

此后，我们有一段很愉快的交往，包括一起为国务院国际问题研究中心提供一份美苏关系的咨询报告，一起去采访原国民政府驻印度远征军副总司令郑洞国将军，探讨美援对中美抗日同盟以及中共、国民党、美国、苏联四角战略关系的影响。

1990年前后，我们突然对中国参加朝鲜战争的决策过程产生了共同兴趣，从各种零星的材料中吃力地试图弄清楚周恩来1950年10月8日赴苏联与斯大林讨论苏联空军援助和中国参战的行程，弄清楚周恩来此行究竟是带着参战的决定还是没有？为此，陈伟采访了周恩来此行的翻译师哲和机要秘书康一民，经师哲引荐，他还采访了周恩来的军事秘书、原总参作战部副部长雷英夫。

但由于缺少完整的第一手档案资料，除了弄清楚周恩来的行程外，第二个问题还是一锅粥。

所以，我们的第一次合作研究除了留下一批认真讨论的信件外，并没有成果发表。

这一困扰冷战史学者的&ldo;世界性难题&rdo;，直到1996年俄罗斯方面档案公开才最终水落石出。

陈兄后来留学美国，就读华盛顿大学并获得电脑信息技术硕士学位，成为一位数据库高级技术主管。

1992年和1994年我两次赴美进修研究，都在华盛顿见到他。

但1998-2000年间，我们的联系一度中断。

1999年秋－2000年春，我在霍普金斯大学高级国际问题研究院作了一个学期的高级访问学者，太太和女儿同行，住在华盛顿远郊。

2000年秋，我们恢复联系后，这才发现我们当时近在咫尺，住在同一个社区，我女儿琬洁和他女儿陈晨还在同一个学校上学。

更令人不可思议的是，陈晨竟然曾无意中为琬洁当过英语翻译。

那时，可怜的琬洁一句英文不懂，作数学作业时像国内一样把答案直接写在书上，老师比划半天她也不明白。

老师只好请来高年级的陈晨，用中文向琬洁解释说，不要把答案直接作在书上，因为美国的教科书为学校所有，要传给下届学生。

这虽然是戏剧性的巧合，但我宁愿把它看作是一种神秘的力量要我们的友谊延续到两个孩子身上。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。