钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第29章（第1页）

最终，26名被告人被起诉。

曾经鼓吹过军国主义和种族狂热主义的实业家、大学的知识分子、佛教徒、法官和记者都没有在内。

4月13日，苏联代表团姗姗来迟后，曾试图将在战争经济活动中起过主导作用的3名企业家包括进去，但最后只是将梅津美治郎大将和外交官重光葵的名字加进了名单。

前外务大臣松冈洋右和前海军军令部总长永野修身在审判结束之前死亡。

另一位被告‐‐大川周明‐‐被诊断为精神失常。

由于美国在亚太地区巨大的军事和经济支配力量以及麦克阿瑟手中过度的权力，东京审判被告的选定以及后来的审判本身都给人一种严重的扭曲感。

不过首先，这种扭曲来自于所有的同盟国政府实行的国际法从属于现实政治的政策。

那些政府都将本国的国家利益放在首位，法律和道德居后。

裕仁和他的顾问们也是如此，在展开的法律戏剧的幕后偷偷摸摸地活动着。

因此，在斯大林的指示下，苏联代表团选择了跟随主导国家的做法，只有在美国主张的时候才会要求控告裕仁。

仅有的参与了法庭审判的亚洲三国代表‐‐中国、菲律宾和印度‐‐也试图尽量避免与美国政策的冲突，努力贯彻各自的调查方针。

没有哪个国家比中国遭受的日本侵略更严重；也没有哪个同盟国领袖比蒋介石更了解日本君主制与军国主义之间的密切关系。

但是蒋也认为裕仁将成为阻止共产主义传播的屏障，所以他也选择了不起诉裕仁。

尽管蒋介石自己的军事法庭在10个城市因战争罪行起诉并审判了883名日本人，但他没有将东京审判放在较高的优先考虑的位置上。

蒋与共产党的战争即将重新开始。

他需要美国的财政资助和军事援助，并希望劝说日本军事人员在投降后留下来，这样他就可以在与共产党的战争中利用他们。

蒋派遣到东京的规模很小的法律小组就反映了上述优先考虑：一名法官（梅汝璈）、一名检察官（向哲濬）外加两名秘书。

后来，蒋派了更多的人员并让他们收集了与战争犯罪有关的资料，不过这些远远不足以使中国人取得审判的主导权。

1946年夏天，检察方面进行与中国有关的立证时，对日本犯罪行为的指控调查中起主导作用的是美国检察官，中国的向检察官只起了协助作用。

另一方面，向积极地调查了有关南京暴行和日本军在中国许多城市杀害平民及解除武装的士兵的行为。

他也提出了关于强奸罪的证据，可是当时没有把这种罪行当做反人道的罪行处理。

蒋的&ldo;抗日战争公私损失调查委员会&rdo;1938年以来收集了大量关于中国战争伤亡人数的数据，可是中国国民政府决定不把这些数据交给ips调查官。

它也没有追究日本对平民强征劳工，在华北进行的&ldo;杀光、烧光、抢光&rdo;活动（三光作战）以及毒气的使用。

由于这些&ldo;反人道罪行&rdo;（使用毒气除外）大多数是发生在共产党的根据地，所以蒋介石对其是漠不关心。

这也许能解释为什么蒋的总参谋长何应钦将军将扫荡作战的策划者冈村宁次及其部下军官&ldo;在南京及周边地区……待如上宾，而不是战败的敌人&rdo;。

1948年7月，当南京的中国军事法庭宣告冈村犯有战争罪时，蒋保护了这位将军，先是下令假释冈村，让他在上海的医院治疗肺结核，而后又让他安全地返回日本。

1年后，在ghq的默认下，国民党最高指挥部通过在东京的驻日代表，在征募日本高级军官作为军事顾问赴台湾，帮助重建台湾武装力量一事上，曾秘密地得到了冈村的效力。

共同宣言书

战争中，菲律宾失去了一百多万非战斗人员并遭受了巨大损失。

大多数菲律宾人认为裕仁负有责任。

菲律宾政府任命巴丹&ldo;死亡行军&rdo;的经历者哈拉尼那法官作为政府的代表法官，而后又任命了罗佩兹任副检察官。

在为菲律宾的审判立证期间，罗佩兹提出了144件日本军对菲律宾非战斗人员及美军、菲军战俘犯下的残暴罪行，从而为后来的赔偿请求打下了基础。

由美国政府雇用的罗佩兹，和哈拉尼那一样，从未对裕仁不在指控名单上提出过异议。

印度向法庭派出的代表法官是加尔各答最高法院的拉德哈比纳德&iddot;帕尔，60岁。

帕尔曾是亲轴心国的印度民族主义者钱德拉&iddot;鲍斯（插ndrabose）的支持者，一个为时甚久的亲日派。

与大多数既谴责英国帝国主义又指责日本帝国主义并绝不接受大东亚共荣圈思想的印度精英人士不同，帕尔是彻头彻尾的日本帝国主义的辩护者。

5月到达东京后，他接受了依照法庭宪章对他的任命，可是态度却很不诚实，他不认为同盟国拥有审判日本的权力，更不要说任何方式的依法裁决了。

从一开始就决心要看审判失败的帕尔打定主意，无论其他法官如何裁决，他都要写出独立的反对意见。

对他拒绝签署&ldo;公正执法共同宣言书&rdo;，亦不必感到惊奇。

此后，根据辩护律师欧文&iddot;坎宁安的估算，帕尔在466天的&ldo;审判日&rdo;中缺席了109天，是第二名缺席者，审判长威廉姆&iddot;韦布爵士（53个&ldo;审判日&rdo;）的两倍以上。

只要帕尔出庭，他一定会向被告鞠躬，他认为这些被告是亚洲解放运动的发起者。

作为法官当中政治上最独立的人，帕尔拒绝让同盟国的政治关心和意图，更不要说法庭宪章，以任何方式影响他的审判。

他会做出法庭上最具情绪化充满批判色彩的政治判决。

后来，许多批判东京审判的人在坚持战时的&ldo;大东亚战争&rdo;的政治宣传论点的同时，认为亚洲遭受苦难的主要原因在于西方的白种人‐‐即帕尔所说的&ldo;胜利者&rdo;。

他们会赞赏地引用帕尔的论点。

那些认为&ldo;白人&rdo;对亚洲的剥削是战争的主要起因的人也同样。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。