钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第62章（第1页）

随着我国古人类学和考古学的发展，我国学者又在&ldo;亚洲起源说&rdo;的基础上进一步提出了十分引人注目的&ldo;华北人起源说&rdo;。

该说认为，古代印第安人来源于中国华北，中国文化对印第安人的文化有很深的影响。

主张&ldo;华北人起源说&rdo;的学者们发现了一些非常有力的证据。

首先，古代中国人与印第安人在文化上有惊人的相似之处。

例如：在墨西哥古代奥尔梅克人文化中间，学者们发现他们的甬道图案与殷人的极为相似；‐些印第安陶器上的饕餮纹和云香纹，与商周时代中国钟鼎上的图纹相似；在墨西哥瓦哈卡地区的印第安人中间，人称代词&ldo;我&rdo;、&ldo;你&rdo;、&ldo;他&rdo;的发音，与古代中国人称代词的发音相似；玛雅语称&ldo;人&rdo;为&ldo;镇&rdo;或&ldo;银&rdo;，与汉语发音接近；墨西哥一些印第安人称&ldo;花&rdo;也是&ldo;发&rdo;，发音与汉语完全相同。

其次，一些考古发掘也证实印第安人与古代中国曾有联系。

例如近年来，美国考古学家宣称在美国西海岸海底发现了属于3000年前的古代中国人的石锚等等。

此外，1972‐1974年，在我国河北阳原县虎头梁村附近的地层中发掘到200件楔状石刻。

经考证，这些楔状石刻与北美阿克马克印第安遗址中发掘的楔状石刻相同。

再次，从史书记载当中也可以找到一些印第安人曾与古代中国有过交往的根据。

1761年

，法国人德吉涅根据我国史书《梁书》中的材料，明确提出中国人在公元5世纪到过美洲。

《梁书》是在公元636年由唐朝史官姚思廉撰成的，书中说，公元5世纪有5名僧人离开撤马尔罕（今属乌兹别克斯坦）东游，到达了一个名叫扶桑国的地方。

公元13世纪，宋元之际的文学家马端临著《文献通考》，又讲到449年扶桑国有个叫沙门慧深的人来到我国。

但是，对于古代印第安人来源于中国这一观点，仍有许多学者表示异议，例如我国有一部分学者就对此提出了很多质疑。

我国学者于本世纪30年代开始加入对这一问题的讨论中，60年代又旧话重提，80年代初再次掀起了一个小小的高潮。

此间肯定者有之，反对者亦有之。

双方争论的焦点主要集中在以下三个方面：

第一，史上有无扶桑国。

肯定者不仅以《梁书》的记载为凭，还追溯到战国时期屈原的《楚辞&iddot;九歌》中的诗句‐‐&ldo;饮余马于咸池兮，总余辔乎扶桑&rdo;，以及《淮南子&iddot;天文训》和《山海经&iddot;海外东经》中的有关记述，认为扶桑国确有其事，且是指美洲的墨西哥等地。

《梁书》中的记载&ldo;扶桑在大汉国东2万余里，地在中国之东，其地多扶桑木，故以为名&rdo;，便是最有力的证据。

反对者认为，扶桑国是一个虚构的假象，《梁书》中的这段史料如不是外国游僧的编造，也是著者的误记，不能为本。

另外，也有一些学者不否认扶桑国的存在，但认为它不是美洲，而是日本。

不过，中国与日本在唐朝时已有来往，《梁书》所指的扶桑国不可能是指日本。

至于后来用扶桑指称日本那是后人约定的。

扶桑不是指日本，但不能据此推断就是墨西哥。

根据屈原的诗句看，扶桑应是一个无所详指的地域概念。

咸池，日浴处也；扶桑，日出之所。

饮马咸池，歇马扶桑，正是屈原浪漫主义胸怀和为楚国争雄之志的袒露。

此外，还有学者根据更早的中国史书资料来印证古代中国人与美洲有来往。

其一：东汉人郭宪所著（一说是后来的六朝人伪托）《汉武洞男记》中及《唐书&iddot;文艺志》载：&ldo;汉元封五年，勒毕国贡细鸟，以方尺玉笼盛数百头，大如蝇，其状如鹦鹉。

&rdo;有人认为，这条史料中的&ldo;勒毕&rdo;系行文误倒，应是毕勒，与秘鲁二字音似；至于细鸟，则是指拉美特有的蜂鸟。

其二，郭宪的同代人苏鹗所撰《杜阳杂编》载：永泰元年，东海弥罗国贡碧蚕丝，云&ldo;其国有桑，枝干盘屈，伏地而生，大者亦连延数十里，小者亦荫百亩&rdo;。

&ldo;虽并十夫之力，挽之不断&rdo;。

有人认为，这条史料所说的&ldo;弥罗&rdo;与秘鲁几乎同音，当指现代的秘鲁；至于文中所说的&ldo;桑&rdo;，亦是指当地产的龙舌兰纤维。

这两条史料中所提的&ldo;勒毕国&rdo;和&ldo;弥罗国&rdo;，倒是与&ldo;秘鲁&rdo;一词音近，而对&ldo;细鸟&rdo;和&ldo;桑&rdo;的描写，也颇像蜂鸟和龙舌兰纤维。

中国文献中的这些有关中国与美洲古代之间的关系的信息，如果能得到其他资料的证明，那对揭开古代中国人远渡美洲之谜是非常重要的。

但是，也有人认为这些语言学和考古学上的证据不足信。

第二，古代中国人有无横渡太平洋的能力。

古代中国人有没有到过美洲，其航海能力如何是一个基本的条件。

肯定者认为，不但在南北朝，甚至远在殷商时代，殷人及越人就具备了东渡太平洋的能力。

当时，中国船只已有风帆和舵桨，可载百数十人。

殷人东渡，是因为周公旦攻破了&ldo;人方&rdo;国（今山东省），殷军不得不逃亡海外；越人东渡，是因为中原王朝和百越部落出现紧张关系所致，东渡的路线一是北太平洋航道，一是中太平洋航道，这两条航道都有顺风顺流存在。

反对者认为，当时中国的航海能力不可能远渡美洲，因为直到8世纪鉴真东渡日本还5次受挫，一再陷入九死一生的境地，更不要说远在殷商时代前往美洲了。

但是，近来国外有人孤帆横漂太平洋获得成功，这为古代中国人东渡美洲的可能性提供了佐证。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。