钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第196章（第1页）

胡颂平之所以摘录徐致胡的信函，除了对徐氏前后判若两人的面目在心中引起的震撼，自然也有今夕何夕，&ldo;人为何物&rdo;的感慨。

1962年1月10日，胡适病愈出院，暂住福州街疗养。

老年胡适的生命已迈入衰朽之坎，即将灯熄香灭，万事皆休。

在夕阳西下、余晖残照的生命尽处，给予胡适心灵慰藉的，已不是国民党政府表面上对其恩誉并隆的礼遇，更不是他追寻了大半辈子一直放心不下的那个&ldo;天外来客&rdo;神会和尚，而是入住台大医院期间的病友‐‐梅贻琦。

世人没有想到，两位中国近现代史上著名的大学校长、教育家，在各自奔波忙碌了几十个年头，足迹踏遍千山万水，历尽九九八十一难之后，于人生的晚年，竟有这样的机缘得以在台湾孤岛的医院里相聚，并有难得的空闲抛弃一切杂务，执手言谈，话古论今，忆往事，思未来，以淡泊、宁静的心境参悟现实人生，并相互抚慰着对方心灵的悲伤与苦痛。

如此人生际遇，实在是胡、梅二人预想不到的不幸之中的大幸。

只是由于梅贻琦不善张扬和沉闷寡言的禀性，在时人和后世研究者眼里，梅氏于奔往&ldo;田横之岛&rdo;的路途中，离开北平出走南京再至海外，似乎比胡适当年的逃离又多了几分神秘色彩，而其中的内情和谜团一直不为外界所知，直到几十年后才逐渐浮出水面并变得清晰起来，梅氏辽阔的胸襟与恪尽职守的处世风范，也才让更多的国人仰慕追思，永怀缱绻。

南渡北归：离别（第四章胜利的牺牲品）注释（1）

[1]《文物参考资料》，1955年6期。

[2]郭沫若《学习辩证唯物主义和历史唯物主义讲座的开幕词》，转引李权兴《胡适与唐山》，载&ldo;学说连线&rdo;网站2008年11月5日）。

[3]载《光明日报》1955年1月6日。

[4]《胡适之先生的几封信》，载台北《传记文学》，第28卷，第5期，1976年5月。

[5]自20世纪80年代始，学术界开始反思批胡运动并重新评价胡适对中国文化与学术的贡献，如当年批胡的干将蔡尚思说：&ldo;解放后批胡适，三年多出了200多篇批判文章，好像北京加各地出了20多本书。

有的连他对白话文的贡献也否定。

我也写了一篇，顾颉刚也写了一篇，这个是事实，&lso;左&rso;了。

&rdo;［张德旺《胡适研究访谈录‐‐蔡尚思谈胡适》（1982年4月12日上午于复旦大学蔡宅），载《胡适研究》，第三辑，安徽教育出版社2010年出版。

］

[6]要说沈从文所言胡适不敢搞中国文化史似符合事实，因文化包括物质和精神两个方面，精神的或可翻一些古书旧籍加上西洋的观念来叙述一番，但物质就没有那么容易，特别远古与上古时代的物质文化，到了胡适时代非依赖地下出土物不可，而胡适对考古和古文字则是地道的外行，因而搞一部像样的文化史确是胡适很难胜任的。

至于《中国哲学史大纲》下卷迟迟没有写出来，确有其事并曾遭到一些人的误解，甚至遭到胡适对立面的嘲讽。

由北京大学转往南京中央大学任教的黄侃老夫子，在课堂上谈到胡氏的《中国哲学史大纲》时说道：&ldo;昔日谢灵运为秘书监，今日胡适可谓著作监矣。

&rdo;学生们不解，问其原因，黄侃道：&ldo;监者，太监也。

太监者，下面没有了也。

&rdo;学生们大笑不已。

尽管有这样的误解与讽刺，但成为&ldo;太监&rdo;的真正的原因，自是与胡适社会活动太多没有写作时间有关，绝非沈从文说的被冯友兰吓倒。

与此相反的是，胡适压根就没把冯氏的著作放在眼里，且有恶评。

1930年，冯友兰把新创作的《中国哲学史讲义》寄赠胡适请教，胡于3月20日回信说：&ldo;承你寄赠《中国哲学史讲义》一八三页，多谢多谢。

连日颇忙，不及细读，稍稍翻阅，已可见你功力之勤，我看了很高兴。

将来如有所见，当写出奉告，以酬远道寄赠的厚意。

&rdo;（《胡适论学往来书信选》，杜春和等编，河北人民出版社1998年出版。

）很显然，这是胡适所说的面子话，他对冯的著作压根就没有看上，证据可从1950年1月5日胡适日记中找到：&ldo;前些时曾见冯友兰的ashorthistoryofchesephilophy[《中国哲学史》]，实在太糟了。

我应该赶快把《中国思想史》写完。

&rdo;几年后的1955年1月24日，胡适又在日记中谈到冯友兰：&ldo;旧历乙未元旦。

……写完冯友兰《中国哲学史》书评。

thearicanhistoricalreview[《美国历史评论》]要我写此书英译本（byderkbodde）[德克&iddot;博德译]的书评，我耽误了半年，今天扶病打完。

为此事重看冯书两遍，想说几句好话，实在看不出有什么好处。

故此评颇指出此书的根本弱点，即是他（冯）自己很得意的&lso;正统派&rso;观点（见自序二）。

&lso;正统派&rso;观点是什么？他自己并未明说，但此书分两篇，上篇必须以孔子开始，力主孔子以前无私人著述，力主孔子&lso;以能继文王周公之业为职志&rso;，&lso;上继往圣，下开来学&rso;。

下篇必须叫做&lso;经学时代&rso;，也是此意。

（但更不通！

）陈寅恪（审查报告二）说的比他清楚：&lso;中国自秦以后，迄于今日，其思想之演变历程，至繁至久，要之，只为一大事因缘，即新儒学之产生及其传衍而已！

&rso;此即所谓&lso;正统派&rso;观点也。

&rdo;（《胡适日记全编》，第八册，曹伯言编，安徽教育出版社2001年出版。

）这个日记当是胡的内心真实写照，如果对冯著有所敬仰，想来是不会在私下作如是说的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。