钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第202章（第1页）

南渡北归：离别（第五章梅贻琦流亡海外之谜）告别清华园（4）

按张起钧的说法，梅贻琦离平的大体经过是：12月9日得知东单操场的临时飞机场修好，政府飞机来接运教授。

当天晚上梅贻琦和北平师范大学袁敦礼校长等学界领袖以及少数第一批接运的教授，齐聚在北大秘书长郑天挺先生的办公室内，商讨第二天南飞事宜。

鉴于胡适飞走时的混乱情形，大家主张有秩序地组织起来，由梅氏为主导，跑腿打杂的事则由年龄最小的张起钧担任。

同时规定裁一部分邮简由梅、袁签字，郑天挺和张起钧盖章，算作临时飞机票，凭票登机。

张说：&ldo;这批起飞的除了梅先生和本人外，计有李书华、张颐、杨武之（杨振宁的父亲）、敦福堂、赵梅伯……等先生。

（当时本还有胡先、钱思亮两先生，第二天临时因故未来，又改补旁人，梁实秋夫人便是临时补进这批飞出的）计划好后，二十日清晨大家齐集北京饭店候机，由于南京有雾不能起飞，大家又在北京饭店住了一夜，二十一日中午起飞，傍晚到达南京。

&rdo;

关于何介人在会上质疑陈岱孙说法过程中，提到梅贻琦曾说过南京派来飞机&ldo;不是接我的我不走&rdo;之事，张起钧似乎较为清楚并有过这样的叙述：

最使我感动的是他那临难不苟的精神。

在梅先生离平的前几天，我偶然去看胡适之先生，恰好知道胡先生即将搭乘政府来接的专机离北平。

于是告辞回家，默祝胡先生的顺利成行。

傍晚获知：由于共军的炮火控制了南苑飞机场，胡先生一行并未能成行［后来傅作义下令军队冲了一阵，护住了机场，胡先生才与张佛泉先生等在十五日起飞。

（南按：张当日未能起飞，过了几天坐民航机出来的）］。

这是十二月十四日的事，那时清华的敦福堂教授逃进城来，住在我家，便忽然想起梅先生也正在城里候机离平，何不通一消息（因为当时北平的局势已极混乱，大家不能保持正常联系），使梅先生与胡先生一起飞出围城？于是敦先生便马上打电话给梅先生。

凡是那时身在围城中的人，当可知道大家是如何焦急的渴望离开这围城。

尤其长春围城的惨状，大家谈虎色变。

假如北平的战事继续下去，则其情形将不堪设想。

何况还有政治立场的问题？因此在敦先生预料：梅先生闻讯后一定大喜若狂，立即行动，那知梅先生在听到此事、并弄清这架飞机并不是接他之后，他竟无动于衷，一如平日缓和低沉的声调，说是他不预备去。

虽经敦先生一再告以时局的危急，错过这架飞机，可能不会有机会，但他始终若无其事的谢绝了这建议。

后来政府接梅先生和各位教授的飞机来了，他才把一切事安排妥贴后，从容不迫的提着一架打字机，拿着两本书走上飞机。

最后，张起钧说道：在这一幕前因后果中，我亲临其境，我深深的受到了感动。

而深深的体会到梅先生的高风亮节。

但可惜我不能把我这意之所会，传诸于言。

这并非纯由我的笔笨，而是当时还有许多相关的事件与情势，只有在这些事件的情势的陪衬中，才能了解其意义。

若是摒弃背景，脱空而言，不仅挂一漏万，有失真象，并且还会由于文字的隔障，反滋歧义。

不过有一点我可以说的：&ldo;许多人在平日装腔作势，好似高不可及，一旦遇到危急关头，便丑态百出，以求苟免，因为他内心本没有真正高贵自尊的地方。

而梅先生则是已把高贵自尊建基于本身，因此才能夷险一节，不为外境左右。

甚至在生死存亡的关头，都一直保持着尊贵不群的风格，使人顽廉懦立，肃然起敬。

‐这才真是中国读书人传统的最高修养；这才不愧是一个&lso;人物&rso;。

&rdo;[15]

南渡北归：离别（第五章梅贻琦流亡海外之谜）告别清华园（5）

正是梅贻琦无愧于一个&ldo;人物&rdo;，才不可能像昆明躲警报时的吴晗一样面无血色，&ldo;连滚带爬&rdo;地丑态毕现；更不可能以堂堂的清华大学校长之尊，屈居于同是一校之长的胡适膝下，求其走后门开舱救济，何况关乎清华续亡存绝命脉的全部庚款基金还牢牢地握在自己手中！

尽管梅贻琦绝没有仿效当年曹操挟天子以令诸侯而挟基金以自重之心，但南京方面的官僚也不至于糊涂到把这样一个重量级&ldo;人物&rdo;忘却。

因而，在胡适出走之后，南京再派机&ldo;抢救&rdo;梅贻琦就成为一种必然。

而此前袁随善所说梅于匆忙中被稀里糊涂地&ldo;驾上飞机&rdo;的妄语便不攻自破。

此事之真伪不但与梅一同飞南京的李书华、杨武之等人日后在回忆文章中道出实情，即在飞机降落南京的当天傍晚，守候在机场的《申报》记者在第一时间对梅贻琦进行了采访，梅说：&ldo;现与抗战时期不同，另建联大或无可能&rdo;云云，内中透着惋惜之意。

假如他是被外力强行架上飞机，又何以说出这样的话来？因而只能说袁随善所言，是一个颇为离奇且有点像警匪片一样刺激的故事，只是这故事编造得过于荒诞离奇罢了。

1965年，也就是梅贻琦去世第三个年头，原清华大学外文系教授，后出任国民政府&ldo;外交部长&rdo;的叶公超在回忆文章中说道：&ldo;梅先生是个外圆内方的人，不得罪人，避免和人摩擦；但是他不愿意作的事，骂他打他他还是不作的。

&rdo;[16]短短几语，已触到了梅贻琦的典型性格和心灵深处。

叶是清华知名的教授，与梅共事多年且私谊甚笃，他对于梅的评价绝不是似是而非的外交辞令，而是真实地道出了梅的内在本质。

这一点，从冯友兰的回忆中亦见得分明。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。