钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第5章（第1页）

奥斯特洛格尔斯基在德国著名大学的学习经历，在巴黎的一个重要的拜占廷研究中心的居留研修，以及他在德国开始的辉煌研究和执教事业，无疑对他的学者生涯有着重要影响。

我无法设想，如果他留在德国，会是怎样的事业前程。

但我认为，他离开德国实际上是幸运的‐‐1933年他接受贝尔格莱德大学的邀请，前往南斯拉夫工作‐‐因为德国的恶劣事态是一个巨大的挑战。

我这样说，不仅是基于这样的一个事实，即他在南斯拉夫对史学的发展做出了巨大贡献，在贝尔格莱德创建了拜占廷研究学派和一个研究中心，而且主要基于新的环境（巴尔干地区同时也是斯拉夫的环境）对他的人格和著作的影响。

在这里，他置身于古老的拜占廷的领土。

这片土地在中世纪与拜占廷密切相关，并且仍然存留着这种密切关系的物质和精神上的遗迹。

而且，同样重要的是，他在这里度过了战火纷飞的岁月，经历了获得解放和社会复兴的美好时光。

南斯拉夫人民已经接纳他为自己的家庭成员，他与南斯拉夫人民同呼吸共命运，接受了新的社会观念的影响。

至少在我看来，所有这一切都以其特有的方式在他的著作中留下了众多痕迹。

奥斯特洛格尔斯基在33岁时‐‐此时他正在贝尔格莱德大学哲学院任拜占廷学教授‐‐接受慕尼黑《考古学指南》编辑瓦尔特&iddot;奥托（walterotto）的请求，为这套著名的丛书写一本拜占廷史，以便填补很久以来他已感受到的一个空白。

[9]这个建议并非出于逢迎，而是对他当时所取得的学术成就及其在学术界获得的声望的承认，同时，对这位年轻学者也是一个巨大的机遇。

正如他后来所说，他必须具有年轻人的勇气，才能接受建议，写出一部通常应在盛年时期完成、也是终生事业的代表性综合著作。

奥斯特洛格尔斯基接受这个建议，完全是因为他对整个拜占廷史已经形成了具体的见解。

他全身心投入工作，两年后（1937年）完成了著作的初稿。

这部著作出版发行时（1940年），引起了学术界巨大的兴趣，被一致认为是奠基性著作（grundlendeswerk）。

[10]观点的新颖，特别是资料的安排，对拜占廷国家发展史的观察方法‐‐他以这种方法考察了拜占廷国家几个历史阶段上内部政治（经济、社会、行政、军事、教会、意识形态）的变化与外部政治的相互影响‐‐受到特别的重视。

他在资料使用上的准确性，介绍外国学者观点时所达到的客观性，叙述上的紧凑，文辞上的简约和优雅，都受到赞誉。

在1952年第二版、1963年第三版中，作者得暇对此书进行了仔细修改。

他参考众多国外学者的研究成果和新观点，对全书进行了重要的修改、完善和补充。

他个人的研究使他注意到这些学者的成果。

他对专家们对书中涉及的主题表达的不同看法作出了评论，接受了其中的一些观点，对另一些观点在讨论后则没有接受。

在战后的岁月中，他完成了研究拜占廷封建制度的重要著作，提出并精炼了他的观点，[11]还完成了关于军区制（thea）、[12]拜占廷城市、[13]拜占廷-斯拉夫关系的研究著作。

[14]所有这些成果都在他的这本著作的新版本中得到一定程度上的发挥和阐述。

但是，正如他在德文第三版前言中所说，需要进行重大修改的念头经常萦绕在他的心头。

然而，这样的修改是有其局限性的，虽然他准备出版一个新版本，但他本人无法改变著作的基本构造。

如果奥斯特洛格尔斯基是在55岁而不是35岁完成《拜占廷国家史》，会是什么样子？对于这个问题，试图得到答案是徒劳的。

但是，摆在我们面前的事实是，对于每一位拜占廷学研究者，这部著作已经成为必备的参考书，&ldo;标准性的著作&rdo;（standardwerk）和&ldo;枕边书&rdo;（livredechevet）。

[15]

奥斯特洛格尔斯基的成功，大致是与拜占廷研究的巨大发展是同时的。

中世纪史中的这个被遗弃的、在一定形式上难以理解的学问分支，只是在本世纪下半叶，才在历史学科中找到它的位置。

奥斯特洛格尔斯基的著作，特别是他的《拜占廷国家史》展示了拜占廷帝国在世界历史中的意义，揭示了拜占廷社会和意识形态的独特性，说明了它在南部斯拉夫各族生活中的作用，大大地影响了当今世界对拜占廷帝国的认识，在广泛的程度上，在各阶层的人们中，扩大了对拜占廷&ldo;现象&rdo;的兴趣。

这一点在南斯拉夫境内尤为明显，他活跃在这片土地上近50年之久。

他作为教授、学术研究的组织者和指导者，以及研究所出版物的顾问，[16]加强了拜占廷史研究与这个民族的历史和中世纪技术史研究之间的联系，打开了国际思想交流的宽敞的大门，在国际学术界组织了塞尔维亚史的编纂。

奥斯特洛格尔斯基对材料的掌握、领悟能力，思想的敏锐，在整体事物中对本质事物的判断力，是他每一项成功的学术研究的基础素养。

他所具备的这些先决条件，在很大程度上是许多同代人所不具有的，但是，我认为，尽管如此，仅以这些条件还不能解释奥斯特洛格尔斯基著作的质量，也不能解释其研究范围，更不能解释其统一性。

他作为学者的人格特点，还表现在更客观的学术研究中。

奥斯特洛格尔斯基的著作展现出的独具一格的特点，是稳健、有条不紊、冷静而从容的批判力，节制适度而避免言过其实，从来不乏雅致（urbanitas）‐‐这是他的著作的特点，也是日常生活的特征。

他从不匆忙行事。

对于生活和学术研究中的每一件事，他处理起来都稳健扎实，有板有眼。

对他来说，写作是件十分耗费心力的事情，虽然他能在办公室里夜以继日地工作。

他曾说过，写作而不经受巨大痛苦，是办不到的，因为任何人要简明扼要、令人信服地阐明一个结论，就像发现一个结论一样，都是特别重要的。

他的写作方式独树一帜‐‐他创作出这种表达方式以便表达更为准确、更为优美‐‐通信方式比政府公文更为简洁。

这种风格，就如同他的学术著作所明显展现的一切，任何人都会注意到。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。