钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第70章（第1页）

2&iddot;海权与陆权的冲突

马汉[美国]

[出自《海权论&iddot;亚洲的问题》]1900

陆上强国和海上强国的政策对象均是那些政治与社会前景尚不确定的地区。

这些地区有东面的中华帝国，西面的土耳其之亚洲部分及波斯

谈及陆权对亚洲中心地带----北纬30度与40度之间----的未来的影响，自然环境使俄国特别偏爱实行领土独占。

而其他国家即使在俄占领土上享有一份权利，那也纯属偶然、而且该权利的大小、地位和运用也只是差强人意。

不过也有明显的例外，这会在以后提到。

凭借着实行全面主宰，俄国得以在海权作用范围的极限之外随心所欲地施展力量。

不过，即使在某些地区不能对俄国采取直接的抵制，也常常可以通过在其他地区运用力量来施以足够的制约。

这种力量或是陆上的或是海上的，其作用取决于其本身的强度以及存在的场所。

施加上述压力在任何情况下都多少是可行的，因为各国利益都是多样且广泛分布的。

在国际场合这非常明显，在一个地区的行动永远受制于对在其他地区的虚弱地位的牵挂。

作为军事行为，这类约束方式被专门称作&ldo;转换&rdo;。

如果俄国推行一项愚不可及的独占政策，而这导致了上述压力，它极易因此分散力量，受到削弱。

这既和它幅员的辽阔、内部交通的欠发达以及利益受独占行为之损的国家众多而且强大有关，也是因为这些国家拥有不少可供采取&ldo;转换&rdo;行动的有利地点。

就此而言，事情非常简单易行，因为这些地点，或是其他许多很容易被占领的地区，都处在直指俄国侧翼的位置上。

如不考虑另外情况，某种程度的压力或攻击施加于侧翼比对于中间地带更为有效，简单不过的道理就是两个侧翼间的距离比中心与它们间的距离要远得多，而集中力量的进攻或防御行动在中心和一翼之间比在两翼之间更容易开展。

所以，尽管和俄国得以将力量充分集中情况相比，那些与其对立的国家即使进行结盟或合作也难免显得虚弱，但这些国家也拥有上述的种种机会，从而能得到一些弥补。

不过，从潜在的可能来看，陆权和海权也趋近于达成某种均衡。

如前所说，这是促进亚洲问题的和平与永久的解决的两个要素之一。

另一个要素----摩擦的消失----由于极难维持而显得更为突出。

完全有把握认为，忧虑不安是摩擦的心理内涵，而这目前正弥漫于各国政府之中。

为了有效防止这种不安导致最坏的结果----战争，必须对形势以及应采取的态度作全面考虑。

如做不到这些，国家的行为就会漫无目标。

假若没有认识到自身和他方的优劣所在，以及导致这些优劣的因素，国家和政府就会在形势需要时不能当机立断，在时机未熟时反而可能急于求成。

这两种状态都是不可取的，多少会招致危险；反之，如果每个国家都透彻地、真实地了解了事实及蕴于其间的可能变化，按形势的需要做好准备，国家就会更普遍地具备承受心理，彼此间也更多地相互考虑，这样一来行动就会更为正确，从而和平将因对战争局势的防止而得以保持。

勿庸置疑，对国家间相对力量的分析有助于国家更谨慎地维护自己的利益并认为选择冲突纯属吃力不讨好。

这正是目前和平能在欧洲国家间有效存在的原因。

同样的道理，如果和亚洲的未来紧密相关的国家能对于现时的各自优缺点、至关重要的利益及在东方的合作可能有着合理的评估，并对各自所需的多少和能力的大小进行厘定，亚洲问题就肯定能被和平地解决。

根据现实情况的力量协调以及相互谅解更可能是心照不宣的----将导致与产生摩擦及心理恐惧截然相反的情形。

在其中，如业已在欧洲发生的，战争将得以避免，相互竞争的意愿之间将存有一种恰当的制衡。

接下来，在已经考察了俄国固有的优缺点的基础上，我们将对那些本能地要对俄国的排他性主宰地位进行限制的国家进行同样的考察。

在这个工作中，需要不时涉及自然状况以及实际存在的人为的联合或同盟。

不过建立联盟对于真正的国家利益来说是否明智不是要在此讨论的问题，虽然会简单地谈及它。

将海洋由自然状态有效地转变为存在着海权的状态，最具决定性的方式是商业控制。

它对应并反作用于陆权对无法由水路抵达的内陆地区的独占性统治。

单纯据有海洋的表面----这是海权的所在----并不能补偿无法在大陆立足的损失。

海洋就其本身并无什么产出，但作为主要的商业通道和交通场所，它拥有独一无二的价值。

海洋的独特意义体现在被转运的商品身上，交换的利润带来了国家的物质繁荣。

因此，放弃对商业的控制、放弃海上帝国是决无可能的。

所以，由于海上强国在可见的未来有着一致的利益，面对日益增长的要求它们放松对商业的控制的呼声，这些国家应谨慎考虑能作出多大让步。

因为海上强国推行其必要政策的手段有所受限，它们有必要保持上述独特优势，对甚嚣尘上的呼声不应过早响应，应持缓行和慎重考虑态度。

放弃它被长期认可的特权绝非一朝一夕之事。

掠获所谓的私人财产就是这样一个自商业冒险时代就已存在的权利，不过其中的&ldo;私人&rdo;一词是颇值得商榷的。

给象&ldo;战时违禁品&rdo;这样本质上很难把握的概念下一个精确的定义也很难得到人们的赞成。

在研究这个概念时，如果认为在海上敌方的物资可由中立国承运，更大错特错了。

海上帝国无疑是一个世界帝国，它的权杖无疑可被放弃，但这样做是否明智呢？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。