钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第60章（第1页）

瘦劲的例子就不举了。

看看鲁迅的小说，几乎每一节都那么寥寥几行，句子都那么短，就不难明白我说的是什么意思。

再一个反证是，既然说鲁迅的小说那么好，评论鉴赏的文章铺天盖地，入选中学大学课本的又那么多，几乎到了普天之下（中国大陆）无人不读鲁的程度，可是从上世纪二十年代以来，没有一个作家是学鲁迅学到家的，甚至连个像的也找不见。

它的艺术性，来自深厚的古文功底，不是学不来，一学就露了丑。

这样一来，人们就只有赞叹而难以师法了。

换句话说，现当代凡写小说的，都是用白话文写的，你去学一个用魏晋笔法写作，学一个几乎是从文言文脱胎出来的作家的作品，南其辕而北其辙，如何能上得了路呢？

鲁迅的社会理念（1）

前面第三章里，谈到了鲁迅的思想资源。

一个人的思想资源会影响他的社会理念，却不等于他的社会理念。

思想资源更多的对他的人生理念起作用，未必全部表现在他对社会的认知与追求上。

一个自负的，甚至是自私的人，也可以是一个坚定的社会主义者，只要他在追求社会主义事业的实现上，信念坚定，勇于实践，我们就得承认他是一个优秀的社会主义者。

在这上头，个人品质上的瑕疵，是可以忽略不计的。

这也就是我们谈论鲁迅的是非功过时，很少论及鲁迅个人品质的原因。

但是，对于鲁迅这样一位被视为中国文化革命新军的主将式的人物，对他的社会理念，却不能不做一番考察。

往常人们谈这个话题，总是举出他的一些经典性的言论，说他怎样狠批中国国民性的弱点，怎样掮住了闸门放孩子们到光明的地方去，怎样赞美苏联社会主义建设的成就，怎样赞美在中国共产党人身上寄托了人类的希望。

严格地说，这些并不能说明鲁迅的社会理念，有的是对中国传统文化的批判，有的是在政治斗争中的坚定的立场。

要探究鲁迅的社会理念，最好是用统计学的方法加以验证。

比如，可以用电子计算机，算出鲁迅著作中使用什么样的社会学的术语最多。

如果他使用民主、自由、平等、博爱这类的词语多，我们就可以认定他是一个崇尚民主自由的人，是一个有现代社会意识的人。

如果他用的还是中国士大夫千百年来惯用的心性、高尚、卑劣等传统词语，我们就应当认定他是一个传统的中国知识分子，并没有多少先进的社会理念。

要对鲁迅的全部著作做一次这样的检索，不是不可能，只是这样的工作量太大了，不是我在这样一本著作中能完成的。

那就在一个较小的范围里，做一次这样的检索并得出我们的评价。

这样做的理论依据是，既然全部词语的检索有这样的功效，那么随机性的抽查，只要够了一定的量，也可以得出大致相同的结论。

正好手边有本《鲁迅论中国社会改造》，是一位叫赵倚平的先生编的。

赵先生在深圳某国家单位供职，编这样一本书，完全是他个人的爱好，并非受什么机构的委托。

香港公元出版社二○○一年十二月出版。

也可以说是赵先生自己印制赠送朋友的。

赵先生在书中一篇类似后记的文章中说，鲁迅一生都在致力于中国国民性的改造，然而鲁迅关于国民性改造的一个杰出的思想，即作者所说的&ldo;改造国民性，要有更激烈的主张&rdo;，却没有得到世人的重视。

作者编选此书，就是为了弘扬鲁迅的这一思想。

也就是说，这是一本体现鲁迅社会理念的语录选编。

我们的办法是，先设定一个选择的程序，从这本书中筛选出若干条语录，再找出那些与社会理念有关的词语，看什么样的词语出现的频率最高，也就可以大体看出鲁迅的社会理念了。

全书共分六部分，每一部分的标题及选取语录的条数如下：一、论中国社会九十七条二、论中国社会的改造七十一条三、论中国的国民性六十六条四、论中国国民性的改造四十五条五、人生与生活八十二条六、青年、未来、希望六十四条筛选的程序是，从每一部分中选取第一条和中间的一条。

所以选第一条是因为作为这一部分的第一条，编者应当是很慎重的。

所以选取中间一条，是因为它的随意性最大，不会是有意的安排。

中间一条的选法是，末尾是偶数的，除以二所得的数字即为应选的条目；是奇数的，加一再除以二即为应选的条目。

当然不一定选中间的一条，也可以随意定一个数字，比如第三十五条，只要每一部分都选第三十五条就行了。

现在我们将每一部分的第一条和中间的一条共计十二条语录，抄录如下：阿，造物的皮鞭没有到中国的脊梁上时，中国便永远是这一样的中国，决不肯自己改变一支毫毛！

（《呐喊&iddot;头发的故事》）&ldo;安贫&rdo;诚然是天下太平的要道，但倘使无法指定究竟的运命，总不能令人死心塌地。

……

运命说之毫不足以治国平天下，是有明明白白的履历的。

倘若还要用它来做工具，那中国的运命可真要&ldo;穷&rdo;极无聊了。

（《花边文学&iddot;运命》）中国人的性情是总喜欢调和，折中的。

譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。

但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。

没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。

（《三闲集&iddot;无声的中国》）历史的巨轮，是决不因帮闲们的不满而停运的……（《集外集拾遗&iddot;引玉集后记》）谁说中国人不善于改变呢？每一新的事物，起初虽然排斥，但看到有些可靠，就自然会改变。

不过并非将自己变得合于新事物，乃是将新事物变得合于自己而已。

（《华盖集&iddot;补白》）我敢于说，中国人中，仇视那真诚的青年的眼光，有的比英国或日本人还凶险。

（《华盖集&iddot;忽然想到》）改造自己，总比禁止别人来得难。

（《且介亭杂文&iddot;论毛笔之尖》）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。