钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第46章（第2页）

我推想，作者不直接写存年三十一岁，很可能是出于不为曹佳&ldo;减寿&rdo;这一重要的考虑。

如果曹佳的确&ldo;存年四十三岁&rdo;，那么她去世的年份应为雍正十二年甲寅（1734年）。

小说第八十六回写到，丫头婆子们转述算命先生论元春八字的话说：&ldo;可惜荣华不久，只怕遇着寅年卯月，这就是比而又比，劫而又劫，譬如好木，太要做玲珑剔透，本质就不坚了。

&rdo;（第1237页）在我看来，这段描写很可能是在暗示曹佳去世的日期是甲寅年卯月（惊蛰至清明之间）。

有趣的是，甲寅年正月初一立春，立春之前是癸丑年，因此从历法特征上来说，仍然属于&ldo;丑年与寅年相交&rdo;，&ldo;丑月与寅月相交&rdo;的情况，仍然符合小说第五回元春判词&ldo;虎兕相逢大梦归&rdo;的暗示。

如果曹佳的确死于&ldo;甲寅年卯月&rdo;，那么判词的另一种写法&ldo;虎兔相逢大梦归&rdo;也是完全能够用来暗示这个情况的。

根据以上这些情况来综合判断，我个人更坚信曹佳确切的去世时间是1734年3月6日至4月5日之间。

但是由于暂时没有确凿史料记载对这一点进行的验证，我个人的这个想法终究不为定说，仅仅是提出来供大家参考。

如果我的意见是对的，那么元春的判词&ldo;二十年来辨是非&rdo;其实是&ldo;三十年来辨是非&rdo;，即从13岁出嫁到43岁去世一共30年，作者故意将&ldo;三&rdo;减去了一笔以隐瞒真相。

《破译红楼时间密码》

探春的原型及其生年辨

元春的文学原型既然确定为曹佳，那么同样身为王妃的探春的文学原型就很容易确定了。

这个原型就是曹寅的次女、曹佳的妹妹。

清人萧奭《永宪录续编》载：&ldo;（曹）寅字子清。

号荔轩。

奉天旗人。

有诗才。

颇擅风雅。

母为圣祖保母。

二女皆为王妃。

&rdo;[11]康熙四十八年（1709年）二月初八日，曹寅在奏折中写到了嫁次女的情况：

再，梁九功传旨，伏蒙圣谕谆切，臣钦此钦遵。

臣愚以为皇上左右侍卫，朝夕出入，住家恐其稍远，拟于东华门外置房移居臣婿，并置庄田奴仆，为永远之计。

臣有一子，今年即令上京当差，送女同往，则臣男女之事毕矣。

兴言及此，皆蒙主恩浩荡所至，不胜感仰涕零。

但臣系奉差，不敢脱身，泥首阙下，惟有翘望天云，抚心激切，叩谢皇恩而已。

[12]

由以上两则史料可以看出，曹寅的次女也是由康熙皇帝指婚的，嫁给了担任康熙侍卫的某王子。

笔者在第十一章中论证，探春生于1707年丁亥年三月初三，这一天恰好是&ldo;清明节&rdo;（丙辰日，阳历4月5日星期二），第五回探春判词&ldo;清明涕送江边望&rdo;中的&ldo;清明&rdo;不是指探春远嫁的时间，而是探春的生日，是一个代称。

可是，曹寅次女绝不可能生于1707年丁亥年三月初三。

既然她在1709年奉旨成婚，那么当年至少应该满13周岁了。

那么，这个&ldo;三月初三清明节&rdo;是不是作者在暗示曹寅次女的生日特征呢?我们不妨查一查从1692年到1707年之间，究竟那些年份的三月初三是清明节。

查郑鹤声的《近世中西史日对照表》，从1692年到1707年之间仅有康熙三十五年丙子（1696年）一个年份的清明节是&ldo;三月初三&rdo;（4月4日星期三）[13]。

尽管目前没有任何一条公开的史料证据记载曹寅次女的生年，但由于&ldo;三月初三清明节&rdo;是小说作者特别暗示出来的一个特征时间，是一个客观存在的事实，因此它当然可以作为一条书面证据来论证。

也就是说，曹寅次女的生日确定为1696年清明节。

生于这一天的她，在康熙四十八年年初未满13周岁时就参加了选秀女，当年在未满14岁时又被皇帝指婚嫁给了某王子。

从清代法律的角度来说，这是不合例、不合法的行为。

可是，这是皇帝的圣旨，法律定例又怎么能奈何得了呢?

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。