钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第91章（第1页）

第三，墓主是南越二主还是三主，是赵佗之子还是赵佗之孙?除了上述因出土2枚&ldo;泰子&rdo;印和赵昧与史载赵胡不相符而引出不同的意见外，有些学者又从&ldo;赵佗年寿有问题&rdo;出发，坚持墓主赵昧是赵佗之子，进而武断赵佗子曾继任王位。

据《史记》的《秦始皇本纪》、咤南越列传》，始皇三十三年略定南越，置桂林、南海、象郡，时佗为龙川县令。

说明从始皇二十八年时，赵佗一直留居岭南。

假定始皇二十八年，赵佗已二十岁，至文帝元年相隔有39年;历文帝、景帝至武帝建元四年，又经43年，实足年寿应是1}岁。

逾百岁者不多见，但是不能因为不多见而否定其存在。

所以，我们认为《史记》记佗&ldo;至建元四年卒&rdo;一语不误。

今本《汉书》记文帝元年佗上书自谓&ldo;处粤四十九年，之四十九应是&ldo;三十九&rdo;之讹。

汉代简书&ldo;四十&rdo;常作&ldo;&rdo;;&ldo;三十&rdo;常作&ldo;十&rdo;或&ldo;早&rdo;，由此，我们颇疑今本《汉书》的讹误非始自班固，而极可能是后代的误抄。

以上论证墓主赵昧即《史记》、（汉书》中的第二代王赵胡，剩下的就是墓葬的年代了。

《史记》、《汉书》对第二代南越王的在位年数没有明确记载，仅知第二代即位于建元四年（公元前137年），第三代到元鼎四年（公元前113年）已段，这中间共24年，是为第二代、第三代在位年数的总和。

《史记&iddot;南越列传》记:&ldo;赵佗建元四年卒，佗孙胡为南越王，后十余岁，胡实病甚，太子婴齐请归。

胡薨，谥为文王。

《汉书》夺&ldo;卒&rdo;字，余同。

出土铜勾翟刻铭&ldo;文帝九年乐府工造&rdo;，说明《史记》、汉书》记胡（昧）在位十余年当可信。

由此椎定，第二代南越王大约死于元朔末元狩初，估计在公元前122年左右，入葬年代亦以死年或稍后一二年为宜。

对照墓主遗骸的鉴定研究，也有助于说明墓主与赵佗的祖孙关系。

从墓主遗骸的鉴定，可以判断死亡年龄为35一45岁。

今以4o岁估算，知墓主约生于文帝末年，是时赵佗应有八九十岁（照王鸣盛算已近百岁）7之年生子，实为奇谈。

故墓主决非赵佗之子，甚明。

把他看成是赵佗的孙子，则符合实际情况。

从古代帝王早婚，祖孙岁差又达八九十年这两个方面估算，墓主赵昧不会是赵佗的长孙，而应是赵佗的次孙中的一个。

《汉书&iddot;南粤传》载，汉文帝元年陆贾出使南越，赵佗上汉文帝书称&ldo;于今抱孙焉&rdo;。

按文帝元年即公元前179年，至建元四年〔公元前137年）佗卒，相隔有43年，就退一万步来说，汉文帝元年赵佗的孙子刚出生，到佗死之年这孙子已是43岁的壮年了，再加上南越二世在位约16年，如果二世是长孙的话，死年己是58或59岁将近老年的人了，这个岁数与墓主遗骸鉴定的年岁迥异，所以，这是论定墓主是佗的次孙的又一力证。

再说墓中出土不少药物，反映了墓主生前多病。

这一点与上引&ldo;后十余岁，胡实病甚&rdo;的墓主健康状况也是相符的。

由于麦英豪、黄展岳以大量的历史典籍和考古资料，对象岗古墓墓主到底是谁的问题，作了严谨和较为科学的论述，所以当这篇长文抛出后，认同麦、黄两人观点的人越来越多，学界原来那极其热闹的争论渐渐沉寂了。

最后的秘境

根据文献记载，南越国共传5主93年，第一代王赵佗在位长达67年之久。

第二代王赵胡是赵佗之孙，在位十余年病死，葬于象岗，其陵墓已经发掘。

第三代王赵婴齐是赵胡之子，在位只有八九年。

第四代王是婴齐之子赵兴，即位不久便被承相吕嘉所杀，最后的亡国之主赵建德在位不久也死去。

若把南越国第四、五主在位时间合起来，前后也只不过仅三年多，从两人死亡的结局看，生前和死后不可能建造起与前辈匹敌或与自己身份相符的大型陵墓。

而有精力和财力建造大型陵墓的，只有前三主，现在第二主赵胡的陵墓已被发掘，那么整个南越国五主中就只有一主赵佗和三主赵婴齐的陵墓尚未找到。

关于三主婴齐的陵墓，文献中已有被三国时吴主孙权派兵盗掘的记载。

与这个记载有些关联的还有，1983年5月，也就是在象岗大墓发现之前的一个多月，广州市考古队在西村车辆段宿舍工地曾清理了一座汉代大型木撑墓。

墓坑长13米，宽6米，全部以河沙填实，这座墓堪称广州所见的汉代规模最大的一座木撑墓，遗憾的是墓室早已被盗。

在发掘中，考古人员于盗洞内发现了玉舞人、玉璧、玉瑛、玉剑饰等精美玉器若干件，当象岗古墓发掘后，将出土文物与之对比，发现木撑墓遗落的器物，不论是玉质还是雕琢工艺，都不在象岗古墓出土器物之下。

据此推断，木撑墓的这些器物当是盗墓者在慌忙之中遗落的。

过去广州也曾发掘过一些汉代大墓，但从未出土过如此精美的玉佩饰，这表明墓主有较高的身份。

另外，从墓中出土的玉剑饰推断，墓主应为男性。

根据以上种种迹象，考古人员推断此墓可能就是文献中记载的南越国第三主赵婴齐的陵墓。

如果考古人员对木棒墓的推断确属实的话，那么在南越五主中，就只剩一主赵佗的陵墓没有找到。

赵佗在位67年，且是南越国的鼎盛时期，他的陵墓一定比象岗赵胡的陵墓规格更高，内中的随葬品也一定更加华丽和壮观。

那么，赵佗的陵墓到底秘藏在何处?这成为岭南考古中一个最大的谜团。

为解开这个谜团，广州市考古人员在发掘象岗赵胡大墓之后，经过查阅有关地方史籍和整理考古资料，终于得出了一些较为合理的推论，从而为寻找赵佗墓的秘所提供了新的线索。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。