钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第1页）

总之，对于美国来说，欧亚地缘战略涉及有目的地管理在地缘战略方面有活力的国家，并审慎地对待能引起地缘政治变化的国家，以维护美国的两种利益：在近期保持美国独特的全球力量，将来逐步把这种力量转化为机制化的全球合作。

用古老帝国统治下更蛮横的时代流行的话来说，帝国地缘战略的三大任务是：防止附庸国家相互勾结并保持它们在安全方面对帝国的依赖性；保持称臣的国家的顺从并维持向它们提供的保护；防止野蛮民族联合起来。

地缘战略棋手和地缘政治支轴国家活跃的地缘战略棋手是有能力、有民族意志在其国境之外运用力量或影响去改变现有地缘政治状况以至影响美国的利益的国家。

它们在地缘政治方面有多变的潜力和／或倾向。

不管出于什么原因，不管是为了民族的荣耀、意识形态的成就、宗教上对救世主的信念，或经济扩张，有些国家确实在谋求地区主导地位或全球地位。

它们的动机有很深的根基，并且十分复杂。

罗伯特。

布郎宁对此作了最好的解释：&ldo;……一个人应该去抓取他抓不着的东西，否则天堂的意义何在？&rdo;于是这些国家仔细地估量美国的力量，确定它们的利益同美国一致或矛盾的程度，并制订它们自己较为有限的欧亚大陆目标。

这些目标有时同美国的政策相符，有时同美国的政策冲突。

美国对有这种动机的欧亚国家必须特别注意。

地缘政治支轴国家的重要性不是来自它们的力量和动机，而是来自它们所处的敏感地理位置以及它们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手行为造成的影响。

最常用来界定地缘政治支轴国家的是它们的地理位置。

由于这种位置，它们有时在决定某个重要棋手是否能进入重要地区，或在阻止它得到某种资源方面能起特殊的作用。

一个地缘政治支轴国家有时能成为一个重要国家甚至一个地区的防卫屏障。

有时其存在本身就可能对一个更活跃和相邻的地缘战略棋手产生十分重要的政治和文化影响。

因此，认明冷战后欧亚大陆关键的地缘政治支轴国家并为它们提供保护，也是美国全球地缘战略的一个重要方面。

从一开始还应注意到，尽管所有的地缘战略棋手往往都是重要和强大的国家，但并非所有重要和强大的国家都自然而然地是地缘战略棋手。

因此，虽然认明地缘战略棋手比较容易，但将一些显然重要的国家置于棋手名单之外可能要求更多的理由来解释。

在目前的全球情况下，在欧亚大陆新政治地图上至少可认明五个关键的地缘战略棋手和五个地缘政治支轴国家（后者中有两个在某种程度上也有资格被视为地缘战略棋手）。

法国、德国、俄罗斯、中国和印度是主要和积极的地缘战略棋手，而英国、日本和印度尼西亚虽然无疑也是十分重要的国家，却不具备当棋手的资格。

乌克兰、阿塞拜疆、韩国、士耳其和伊朗起着十分重要的地缘政治支轴国家的作用。

土耳其和伊朗在某种程度上‐‐在它们较有限的能力范围之内‐‐在地缘战略方面也相当活跃。

以后的章节将更详细地讨论每个国家的情况。

在目前阶段，说欧亚大陆西端最重要和最具有活力的地缘战略棋手是法国和德国就足够了。

尽管它们对于在欧洲一体化之后应当在何种程度上、以何种方式保持同美国的联系看法不同，但这两个国家都致力于欧洲一体化。

它们都有一些要改变欧洲现状的有新意的大胆构想。

法国更是有自己的欧洲地缘战略观念，这种观念在某些重要方面同美国的观念不同。

尽管法国依靠法‐德联盟来弥补自身相对的弱点，但它的战略概念倾向于通过策略运作使俄罗斯与美国以及英国与德国相互对立起来。

另外，法国和德国都有足够的力量和自信在更大的地区范围发挥影响。

法国不仅谋求在统一欧洲中起主要的政治作用，还把自己视为有着共同关心的问题的地中海‐北非国家群体的核心。

德国越来越意识到它作为欧洲最重要的国家‐‐地区的经济火车头和新的欧洲联盟（欧盟）领导人‐‐所具有的特殊地位。

它认为自己对于新解放的中欧有特别的责任，这种想法同过去那种由德国领导的中欧的概念有含糊的近似之处。

另外，德国和法国都认为它们有权代表欧洲的利益同俄罗斯打交道。

德国甚至认为，由于它的地理位置，它仍可作出同俄罗斯发展某种特殊的双边协调的重要选择，起码在理论上是如此。

相反，英国不是一个地缘战略棋手。

它没有那么多重要选择，对欧洲前途也没有雄心勃勃的构想。

它的相对衰落还降低了它在欧洲起传统的平衡作用的能力。

由于英国在欧洲统一问题上立场含糊，并同美国保持着一种日益淡化的特殊关系，在有关欧洲前途的重要选择方面英国正越来越成为一个局外人。

伦敦基本上已退出了欧洲棋局。

曾任英国驻欧洲委员会高级官员的罗伊。

登曼爵士在其回忆录中提到，早在1955年举行的讨论建立欧洲联盟的墨西拿会议上，英国的官方发言人就直言不讳地告诉与会的未来欧洲设计师们：你们正在讨论的未来条约不可能得到同意；即使得到同意也不可能得到实施。

即使得到实施，英国也将认为它完全不可接受……祝你们成功！

再见吧。

罗伊。

登曼：《失去的机会》《伦敦：卡斯尔出版社，1996年》。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。