钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第28章（第1页）

2如果被盗物品数量、重量不大，那就很可能是一人作案，也不排除现场外还有人接应;被盗物品数量、重量不大;所以，很可能是一人作案，也不排除现场外还有人接应。

4如果罪犯并未盗走更为珍贵的文物，并且连复制品和并非文物的东西也盗走，说明罪犯缺乏文物知识，也可能是故设烟幕;经查，罪犯并未盗走更为珍贵的彩绘帛画，并且连复制品和并非文物的东西也盗走;所以，罪犯缺乏文物知识，或者是故设烟幕。

5如果罪犯不知道柜下暗锁，说明罪犯很可能是外面人，内盗和内外勾结的可能性很小;经查，罪犯不知道暗锁;所以，罪犯很可能是外面人，内盗和内外勾结的可能性很校上述推理，尽管属于演绎推理，但结论却是或然的。

在案情还不十分清楚的情况下，得出或然性结论是完全正确的。

正当侦破组紧张战斗之时，出现了新情况：11月1日，在烈士公园幼儿园一座空房前，发现了一个绿色的布包，里面装有被盗的一部分文物。

三天后，在闹市中心的五一路邮局里，发现了一个无主的白布包裹，里面装有价值连城的素纱掸衣等，丢失的大部分文物回来了。

面对新的情况，侦破人员又进行了新的推断：犯罪分子之所以胆大妄为，盗窃于前，又胆小如鼠，丢赃于后，存在着两个可能：一是侦破工作已触动了罪犯，一是罪犯因他案落入法网，他的亲属慑于无产阶级专政的强大威力，仓惶丢赃。

一般情况下，盗窃犯是要控制住赃物的，既然胆大妄为偷了文物，是不会轻易丢赃的。

丢赃人仓惶丢赃，说明盗窃犯已因某种因素失去了控制赃物的能力。

这一推论，也包含着一个肯定前件式充分条件假言推理：如果犯罪分子仓惶丢赃，那就可能是侦破工作触动了罪犯，或者是因他案罪犯落入法网;罪犯仓惶丢赃;所以，可能是侦破工作触动了罪犯，或者是因他案罪犯落入法网。

公园门前的一个个体摊贩，提供了一条重要线索：11月1日下午，她看见一个人挟着绿色布包，连门票都没买，趁守门人员和别人说话时一闪身溜进去了。

侦查员几经辗转，找到了一个50多岁的男人。

他在博物馆作临时工，熟悉倩况。

他的儿子&ldo;小b&rdo;，正好16岁，身高166米，有盗窃前科。

发生盗窃案的那天晚上，他又没在家睡觉。

次日凌晨，有人看见他的鞋子上有湿乎乎的黄泥。

在他家，还发现了旧窗帘布。

还有人反映，&ldo;小b&rdo;曾经向人打听：金子和古董，到底哪样值钱?几个过去曾和&ldo;小b&rdo;一起搞过偷鸡摸狗之类营生的青少年也说，&ldo;小b&rdo;曾经想到省文物商店动手。

更重要的是，在两次丢赃以后，&ldo;小b&rdo;却突然到云南去了。

还有一个因走私贩卖文物被收审的&ldo;s&rdo;，在关押期间还打听过&ldo;博物馆好搞（偷）不?&rdo;这个&ldo;s&rdo;，体型、家境与罪犯脸谱极其相像。

盗窃犯&ldo;阿c&rdo;，有一个姐夫逃港，去年曾回过长沙一次，&ldo;阿c&rdo;带着姐夫到博物馆溜过几次。

疑似之迹，不可不察，怀疑不无道理。

这是一个回溯推理过程：如果&ldo;小b&rdo;是马案的作案者，&ldo;小b&rdo;肯定和罪犯脸谱相像;&ldo;小b&rdo;和罪犯脸谱相像;所以，&ldo;小b&rdo;可能是作案者。

回溯推理的结论是或然的，但它可以作为一个线索，进行进一步调查，加以验证。

侦查人员连夜出发，撤出了几张无形的网。

事实是：10月22日晚上，&ldo;小b&rdo;在一家饭店浪赌通宵。

侦查人员只好把&ldo;小b&rdo;排除。

侦查工作经常会碰到这种情况，侦查人员苦战于大海之中，似乎摸到了&ldo;针&rdo;，但仔细一看，才知是海藻，鱼刺。

排除&ldo;小b&rdo;的过程，是一个否定后件式充分条件假言推理：如果&ldo;小b&rdo;是马案的罪犯，那么，作案时他必在作案现场;经查，作案时，&ldo;小b&rdo;不在作案现场;所以，&ldo;小b&rdo;不是马案的罪犯。

其他几个怀疑对象也被否定了。

这真是，怀疑有理，否定有据。

一个新的推断又提出来了：现场勘查中，技术人员在六块玻璃上发现了手套痕，有一个手指痕迹略呈弧形。

他们推断，这是罪犯的一个异常的生理特征：左手小指是弯曲的。

于是，又一条指令发布了：迅速查找和罪犯脸谱相似而又是左手小指弯曲的人。

然而，调查了几个工厂，却没有找到一个弯指的人。

侦查人员心理翻起波涛：把弯指人当做唯一依据，是否有点片面?倘若技术失误，岂不贻误战机!于是技术人员拿起玻璃，戴上手套，模拟犯罪动作，一遍又一遍地做起实验，得到了一个与原来推断不同的结论。

原来认为弯曲的左手小指，实际上是右手食指。

于是，侦查工作又从一小段弯路上被纠正过来。

根据&ldo;丢脏&rdo;出现的新情况，市局果断地向专案组和全市机关作了布置，迅速对10月22日以后依法搜捕的刑事犯邪分子重新作一次调查，要特别注意从物证中查找罪犯。

这时勘查现场时发现的一个小颗粒g引起了公安人员的特别重视，认为这是一个重要发现。

光滑的陈列小厅怎么会有这种东西?很可能是罪犯作案过程留下来的，是罪犯的物证。

既是物证，就能通过它找到物主，抓获罪犯，这可真是慧眼识金。

这个思想火花很有见地，非常重要。

它包含着下述肯定式充分条件假言联锁推理：如果发现的小颗粒是罪犯作案时留下的，那它就是犯罪的物证;如果它是犯罪的物证，那么，通过它就能找到物主，抓获罪犯。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。