钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第304章（第1页）

1914年爆发的帝国主义战争使中国人民中的先进分子对资本主义制度发生了进一步的怀疑。

1917年俄国十月社会主义革命的胜利在中国人民中引起了巨大的激动，尤其是先进分子由此开拓了眼界，看到决定人类命运的已不是资产阶级，而是无产阶级，已不是资本主义，而是社会主义。

辛亥革命究竟为什么失败？爱国志士们的救中国的目的究竟为什么达不到？为这些问题苦恼的先进分子开始从马克思主义中寻求解答。

《新青年》的主要撰稿人之一的李大钊在1918年到1919年间开始发表文章宣传马克思主义。

许多先进的青年知识分子包括毛泽东、周恩来、蔡和森、邓中夏、恽代英在1918年到1920年间接触到和接受了马克思主义，并在各地成立了研究和宣传马克思主义的团体。

陈独秀是五四新文化运动中的主将，他在1920年的文章中表示接受马克思主义思想。

中国的先进的知识分子主要是经过俄国十月革命而认识马克思主义的。

他们当时能读到的马克思列宁主义的著作是很少的。

他们学到了马克思主义的基本观点，就勇敢地投身于炽热的实践斗争中。

他们的理论准备不够多，这是一个弱点；但是，一接受了马克思主义，就立即把它和中国的反帝反封建的群众运动结合起来，这又是中国马克思主义运动的一个特点和优点。

--------------------------------------------------------------------------------

1梁启超：《大中华发刊词》。

《饮冰室文集》之三十三，页80。

1陈独秀：《驳康有为共和平议》。

《新青年》第四卷，第三号。

2《新青年》杂志一直出版到1926年。

它在1919年五四运动时开始有宣传马克思主义的文章，在1921年中国共产党成立后，它成为中国共产党的理论刊物，这里所说的初期《新青年》是指直到1919年的《新青年》。

1陈独秀：《宪法与孔教》。

《新青年》第二卷，第三号。

2陈独秀：《本志罪案之答辩书》。

《新青年》第六卷，第一号。

11919年5月《新青年》出版马克思主义的专号，其中有的文章表示赞成第二国际伯恩斯坦的修正主义。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

（四）五四群众爱国运动

1919年的五四群众爱国运动是为反对帝国主义对中国的侵略，反对卖国的北洋军阀政府而爆发起来的。

世界大战结束后，为处理战后的世界问题，1919年1月举行在&ot;五强&ot;（英、美、法、意、日）操纵下的巴黎和会。

这时，北京政府的大总统是老官僚徐世昌，实际掌握北京政府的是日本帝国主义的走狗段祺瑞，他在1918年10月起不担任国务总理，而任&ot;参战督办&ot;，统率着用日本贷款喂养的所谓&ot;参战军&ot;。

南方的护法军政府在孙中山退出后，由以岑春煊为首的军阀官僚所把持。

南北两个政府1918年底宣布停战，并且在1919年2月开始举行议和的会议。

北京政府派出了一个出席巴黎和会的代表团，团长是北京政府的外交部长陆征祥，也有南方军政府的外交人员参加。

巴黎和会举行前，美国总统威尔逊的国会演说提出了&ldo;十四条&rdo;作为这次和会的主旨，其中表示，对于一切殖民地的处置，应顾全各殖民地居民的利益；并且表示，大小国家都要互相保证政治自由和领土完整。

这就使中国的知识界对这次和会寄予很大希望，以为可以利用这机会争得中国在世界上平等独立的地位。

中国代表团不得不反映人民的愿望，表示他们在这次和会上要做到：一、收回战前德国在山东的一切利益，这些利益不得由日本继承；二、取消1915年袁世凯政府对日本承认的&ot;二十一条&ot;；三、取消外国在中国的一切特殊利益，包括领事裁判权、租界、租借地、势力范围等；四、结束德、奥等战败国家在中国的政治与经济的利益。

战后，西方列强重新加强了对中国的侵略，他们和在战争期间得利最大的日本之间不能不发生矛盾，这种矛盾尤其强烈地表现于美国和日本之间。

中国代表团的官员中虽然有亲日派，但多数是亲美派。

代表团向会议提出特别使日本感到不利的要求，也同美国的怂恿有关系。

但是巴黎和会不过是帝国主义列强的分赃会议。

美国和其他西方列强只是拿中国问题作为同日本讨价还价的一个筹码，它们不可能也不想使日本在中国问题上全面让步，更绝不愿由此而导致它们在中国的既得利益受损害以至失掉。

对于中国代表团提出的废除&ldo;二十一条&rdo;和取消列强在中国的领事裁判权等问题，法国总理克里门梭代表&ldo;五强&rdo;答复说，这些问题都不属于这次和会讨论的范围。

只是在讨论战前德国的殖民地处置问题时，和会讨论了中国的胶州湾问题。

在这个问题上，中国代表团也完全失败了。

日本方面说，胶州湾已经在事实上为日本占有，而且1917年9月北京政府在同日本政府关于山东问题的换文中已对于日本的要求表示&ot;欣然同意&ot;，所以德国在山东的一切权利都只能转让给日本。

和会终于按照日本的意志作出了决定。

在讨论过程中，美国还提出了由五国共管的主张。

这个主张受到日本的反对，也无益于中国。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。