钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第571章 与民权保障同盟的不睦（第2页）

因为民权保障同盟的重要职责是声援和救济政治犯的，1月31日，得到张学良的同意，胡适和杨杏佛、成舍我三人前去视察关押政治犯的北平陆军反省院和另外两处监狱。

对于监狱当局来说，这是一次出其不意的视察。

政治犯们都向视察者诉说戴脚镣的痛苦和伙食太坏，还有人诉说虽准许看书，却不准看报。

胡适他们直接了解到监狱里的情况，即据此向有关方面提出了一些要求。

张学良的幕僚王卓然给胡适复信说：“先生笃念时艰，抒发伟议，审微见远，良殷心倾。

所提各节，然即向汉公商办，冀能一一实现，不负先生苦心。”

可见胡适的这一次活动是取得了一些成果的。

与此同时，史沫特莱（A．Smedley）女士收到一份《北平军委会反省院政治犯Appeal（控诉书）》，其中详细揭露反省院里种种酷刑和非人道情况。

她便提交民权保障同盟总会临时执行委员开会传看。

会上决定分送中西各报刊登，并写有英文和中文缘起，由宋庆龄签署，其中提出：立即无条件的释放一切政治犯。

2月5日，在英文《燕京报》上刊出了宋庆龄签名的信以及《北平军分会反省院政治犯控诉书》。

控诉书详述反省院中种种惨酷的私刑拷打。

宋庆龄函中并要求“立即无条件地释放一切政治犯”

。

胡适随即写信给蔡元培、林语堂二人：“我读了此三项文件，真感觉失望。

反省院是我们（杏佛、成平、我）三人前几天亲去调查的。

有许多犯人和我们很详切地谈话；杏佛当能详告你们诸位。

他们诉说院中苦痛，最大者为脚上带锁与饭食营养不足二事。

但无一人说及有何种私刑吊打，如孙夫人所得Appeal（控诉书）中所说的。

谈话时，有一人名刘质文，是曾做苏联通信社翻译的，他与我英文谈话甚久，倘有此种酷刑，他尽可用英语向我诉说。

依我的观察，反省院中必无用此种私刑拷打之需要。

“此种文件，我前也收到过。

孙夫人的文件，乃是一种匿名文件：信中明说是外人代写，而信封上偏写明寄自某某监狱。

岂可不经查考，遽然公布于世？

“上海总社似应调查此种文件的来源，并应考据此种文件的可信程度。

若随便信任匿名文件，不经执行委员会慎重考虑决定，遽由一二人私意发表，是总社自毁其信用，并使我们亲到监狱调查者，蒙携出或捏造此种文件的嫌疑，以后调查监狱不易下手了。

……如有应由总社更正或救正之处，望勿惮烦，自行纠正，以维总社的信用。”

应该说，胡适这些意见还是相当中肯的。

但第二天清晨，胡适看到《燕京新闻》上已经正式发表了这个控诉书。

恰好这一天，张学良叫他的秘书打电话给胡适，质问材料的来源。

胡适接着又给蔡等写了一封信。

信中中胡适告诉蔡、林二位一件事：有人寄了一篇类似这控诉书的文稿给《世界日报》要求发表，寄件人冒称住在胡适家中，并且说稿子是胡交给他的。

胡适在信中接着说：“此种文件与孙夫人所收的Appeal同一来源，同是捏造的。

孙夫人不加考察，遽信为真，遍登各外国报纸，并用“全国执行委员会”

的名义发表，这是大错。

我认为此等行为大足以破坏本会的信用。

应请两公主持彻查此项文件之来源，并彻查“全国执行委员会”

是否曾经开会决议此种文件的翻译与刊布。

如果一二私人可以擅用本会最高机关的名义，发表不负责任的匿名稿件，那么，我们北平的几个朋友，是决定不能参加这种团体的。”

蔡元培、林语堂接连接到了胡适的两封信，杨铨也读了，都觉得事情极为严重。

这三位都是胡适的老朋友，也都认为“非开会彻查不可”

；但又希望“内部设法整顿”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。