钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第44章（第1页）

在这段话中，雍正帝指出，下五旗诸王不体恤在外省做官的门下，向这些门下过分勒取钱财，或纵容管事人员向他们大肆搜求。

为了除此弊端，他一方面允许这些被革职的官员上告，同时为了消除这些官员不敢上告的心理，准予他们封章密参。

次年，有人上告公爵星尼勒取属人王承勋几千两银子，雍正帝得知此事后，在上谕中说：星尼不过一个公爵，而王承勋不过一个州县官，勒取数目便已达数千两之多。

如果主人是王爷，属人为地方大员，则不知更要多少了。

他就此事警告王公，若不悔改，必将旗内王府佐领下人&ldo;一概裁撤，永不叙用&rdo;。

严禁王公对属下的勒索行为，这是将整顿旗务与整饬吏治联系在了一起。

可见，在雍正帝即位之初，之所以要急于改革旗务，是和当时的政治实际密切相关的，在打击朋党的同时，又整饬了吏治，这些都是雍正帝即位后的当务之急，从这些举措中足以看出雍正帝是一位睿智大帝。

整顿旗务，健全规章

雍正帝在削弱旗主权力、改变王公与属下私人关系的同时，还整顿了八旗旗务，这表现在对八旗的机构、体制、工作作风等方面的改革上。

第一，创设八旗衙门，集体办公。

雍正王朝之前，八旗都统等官各自在家里办事，一应行文档案堆贮家中，无人登记、管理，存在很大的积弊。

雍正元年（1723年）九月十五日，雍正帝谕令总理内务府事务的和硕庄亲王允禄及内务府总管来保：&ldo;现今八旗并无公所衙门，尔等将官房内，拣皇城附近选择八所，立为管旗大人公所，房舍亦不用甚宽大。

&rdo;允禄等遵照皇帝旨意，创立八旗公所八处。

即镶黄旗满洲、蒙古、汉军三旗都统衙门，设于拐棒胡同；正黄旗三旗都统衙门，设于石虎胡同；正白旗三旗都统衙门，设于烟筒胡同；正红旗三旗都统衙门，设于锦石坊街；镶白旗三旗都统衙门，设于东单牌楼新开路胡同；镶红旗三旗都统衙门，设于石驸马街南；正蓝旗三旗都统衙门，设于崇文门内大街西堂子胡同；镶蓝旗三旗都统衙门，设于宣武门内塘子胡同东边宽街地方。

都统衙门建立起来之后，各旗都统、副都统必须到衙门办事。

随后，雍正帝又相继设立了步军统领、两翼前锋统领、各旗护军统领衙门。

雍正帝下令，他们必须要像一般官员一样，到衙门办公，不得以任何理由旷工误事，有连续五天不赴衙办公者，即另由皇帝派人署理，代行其职，这就相当于罢官免职。

可以看出，雍正帝在这件事上，要求是非常严格的。

第二，严格要求当值官员尽职尽责。

雍正帝发现，有些都统、副都统，凭自己资格老、功劳大，&ldo;于旗务并不办理，唯以曾经效力为足倚恃&rdo;。

因而雍正帝规定：&ldo;若有人擅自不来办公，必将派人署理，代行旗帜。

而且八旗轮流，各当值一日，处理日常公务。

值日大臣职名，应提前开列具奏。

&rdo;

除都统、前锋统领、护军统领、副都统等旗下大臣之外，雍正帝最重视的就是参领。

参领为旗与佐领之间的机构‐‐‐甲喇（八旗制中的某一级组织）之长，是仅次于旗下大臣的办事之员，&ldo;所关最为紧要&rdo;，不仅管辖甲喇之事，而且副都统员缺一般都从参领中拣选补授，实系候补旗下大臣。

所以，雍正帝于元年九月十月之间，一再谕令：&ldo;今观旗务甚属废弛，嗣后参领一缺，拣选能人补用。

&rdo;经过认真考察，&ldo;优者留用荐举，劣者即行罢黜。

&rdo;为了便于培养和提拔新生力量，雍正帝于参领、佐领中增设副职。

最初每甲喇只设参领一员，因不敷用，始委署一员协理。

十二月，谕令将委署参领改作副参领，秩为正五品，从兵丁出身的护军校、骁骑校中拣选引冠补用。

&ldo;若参领、副参领奉有差遣，其员缺应行委署者，奏闻委署。

如此则责任专，而管辖得力，由兵丁出身者，其升转之途亦不致壅滞，旗下既得人才，事务亦大有裨益。

&rdo;

第三，创制八旗新例。

八旗例则，年久失修，雍正帝即位后，虽然对旗制多有改革，但并未形成新例，旗员亦多不执行，因此无法律约束力，臣下处理事务散漫无羁、无所遵循。

针对这种情况，雍正帝于三年令八旗大臣在原来的《现行则例》基础上，根据现实八旗情形，命允禄、鄂尔泰等人分别编写上奏，后编成了《八旗则例》《绿营则例》及《世宗宪皇帝上谕八旗》十三卷、《世宗宪皇帝上谕旗务议复》十二卷，《世宗宪皇帝谕行旗务奏议》十三卷。

乾隆六年（1741年）告成的《中枢政考》三十二卷，也不是原来版本，而是经鄂尔泰等人奉雍正帝敕旨，另行纂修的。

雍正五年（1727年），雍正帝又倡议纂修《八旗通志》初集，命大学士鄂尔泰、尹泰等总裁其编修工作，此书经12年努力，到乾隆四年（1739年）成书。

该书长达250卷，是全面记述八旗制度及八旗人物的巨型专著，为后世研究八旗制度的宝贵资料。

雍正十二年（1734年），雍正帝又修订了《户部则例》，例文规定：&ldo;八旗尺遇比丁之年，各该旗务将所有丁册逐一严查，如有漏隐，即据实报出，补行造册送部。

如该旗不行详查，经部查出，即交部查议。

&rdo;此例文中的&ldo;送部&rdo;、&ldo;经部察出&rdo;，均指户部而言。

《户部则例》与《大清律例》有所不同：《大清律例》是祖宗成法，具有严格的修律程序，而且涉及到吏、户、礼、兵、刑、工各个方面，不可能根据变动的民事状况及时地作出补充修订，而《户部则例》所调整的对象主要是民事行为，因而有可能及时地修订、确认和调整新的民事法律关系。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。