钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第1页）

[15]见毕沅《续资治通鉴》卷六十七、黄以周等《拾补》卷五熙宁二年八月乙巳日条。

[16]以上见黄以周等《拾补》卷五熙宁二年八月乙巳日条、丙午日条。

[17]见《宋史&iddot;刘述传》。

[18]以上见《宋史&iddot;范纯仁传》、毕沅《续资治通鉴》卷六十七熙宁二年八月丙午日条、戊申日条、己酉日条。

[19]见毕沅《续资治通鉴》卷六十六熙宁二年四月戊戌日条。

[20]见毕沅《续资治通鉴》卷六十七熙宁二年八月丙午日条。

[21]见毕沅《续资治通鉴》卷六十七熙宁二年十月丙申日条，参看黄以周等《拾补》卷五熙宁二年十月丙申日条注。

国家体改委

陈升之能够当上宰相，其实应该感谢王安石。

福建建阳人陈升之也是三朝老臣，仁宗时期担任过枢密副使，熙宁元年七月任职知枢密院事。

枢密院是大宋的最高军事机关，长官叫枢密使，与副宰相参知政事同级，号称枢相，也是执政。

但由于此前枢密使已由文彦博担任，陈升之便只能做知事。

枢密使与知院事并存，是他破的例。

[22]

显然，神宗对陈升之也是另眼相看。

因此，熙宁二年二月设立&ldo;制置三司条例司&rdo;（简称条例司）时，陈升之便跟王安石一起成为负责人，排名在王安石之前。

条例司设立的目的很明确：经画邦计，议变旧法以通天下之利。

换句话说，它就是国家经济体制改革委员会。

[23]

这样看，陈升之应该算是改革派。

陈升之在&ldo;国家体改委&rdo;工作了七个多月，与王安石的合作多半是愉快的。

所以，富弼离开宰相岗位后，作为同事和同志的王安石便建议由陈升之接任。

这倒不完全是王安石的谦让，也因为陈升之的资格要老得多。

[24]

神宗采纳了王安石的建议。

但是谁都没有想到，陈升之刚刚担任宰相，就提出要撤销制置三司条例司，理由是这个机构名不正言不顺。

他对皇帝说：臣既然在宰相的职位上等着犯错误受处分，当然什么事情都要管，那么臣领导的部门怎么可以叫&ldo;司&rdo;呢？[25]

听了这话，王安石只觉得可笑：宰相领导的部门怎么就不能叫司？东汉的宰相三公不就叫司徒之类吗？再说不叫司又叫什么？像六部一样叫作条例部，还是像枢密院那样称为条例院？恐怕你这位宰相大人也不干吧？那么，难道要仿照中书省，改叫条例省不成？那可真是天大的笑话！

所以王安石对皇帝说：他是嫌这职务没面子！

[26]

陈升之说：那就叫&ldo;制置百司条例司&rdo;。

这倒是讲得通的。

我们知道，所谓&ldo;制置条例&rdo;其实是制定政策法规，三司则相当于国家财政委员会。

因此，制置三司条例只是经济改革，制置百司条例才是全面改革。

过去由于陈升之在枢密院，王安石在中书省，只好将这机构设在三司。

现在两人都在&ldo;省&rdo;里，就没必要再叫&ldo;三司&rdo;了。

于是皇帝说：将条例司归属中书省，如何？

王安石不同意，理由是效率太低。

他说：条例司之所以卓有成效，就因为机构独立成员少，遇事好商量。

如果归属中书省，什么问题都要正副宰相意见一致，什么文件都要正副宰相共同签署，什么工作都要正副宰相批准安排，哪里还做得成事？所以，条例司不能改名，也必须单列，陛下总不至于担心臣在那里搞&ldo;独立王国&rdo;吧？

神宗当然不担心，担心也不能说。

相反，在过了几天的又一次御前会议上，由于陈升之坚决不肯再管条例司，甚至坚持要撤销这个机构，皇帝便对王安石说：要不然条例司的工作就由爱卿自己一个人负责？

王安石说：这不合适。

当初设立此司，陛下主张中书省和枢密院各出一人，臣请与枢密副使韩绛同事。

皇帝很慡快地就同意了。

[27]

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。