钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

双恩记变文补校（第1页）

著名语言学家、敦煌学家项楚先生，孜孜不倦的研究敦煌文学，成果丰硕。

而且推陈出新，力求精益求精。

在1989年巴蜀书社出版《敦煌变文选注》之后，又于2006年由中华书局出版了《敦煌变文选注》增订本。

增加选注变文的篇数，而且对《敦煌变文选注》原来的内容有所修改调整。

先生名冠中外，而虚怀若谷。

原《敦煌变文选注》的《前言》中特说：“《敦煌变文集》出版三十多年来，已有许多学者对该书的校勘提出商榷补正意见，专著有蒋礼鸿先生的《敦煌变文字义通释》、潘重规先生的《敦煌变文集新书》，此外徐震愕、刘坚、陈治文、郭在贻、袁宾、张金泉、江蓝生、李正宇、刘凯鸣、刘瑞明、杨雄、张涌泉、黄征等许多先生也有论文涉及，本书在协作时曾参考他们的意见，并有选择地吸取，文中未一一注明，再次一并深表谢意。”

在《敦煌变文选注》增订本《前言》中，项先生又重申了这个意思。

这不仅是他个人的谢意，也是对敦煌变文研究经验的肯定。

《敦煌变文集》的出版引发了历时持久而热烈的校勘注释讨论。

三十多年来既有著名学者独当一面而全力率先冲锋攻坚，也有一般研究者、爱好者的踊跃参与，而两相结合。

著名学者披荆斩棘，开辟道路，战果辉煌。

但他们面对的是庞大的全局，某些角落会顾及不到，或有差错。

一般研究者、爱好者大受鼓舞而摩拳擦掌，蜂拥而上，他们敏感于名家疏忽的某些角落而刻意攻克。

他们的见解虽然有许多错误，但也不无真知灼见。

至于见缝插针，拾遗补缺，添砖补瓦，提供线索的，更是多有。

这一讨论更显示了校书如扫落叶，旋扫旋生的求精求细，也证明了智者千虑或有一失、愚者千虑或有一得的规律，为敦煌文献乃至整个古籍校勘提供了有益的经验。

1997年中华书局出版黄征、张涌泉《敦煌变文校注》既采众长而集大成，又多有校注者新见，此书似乎成了敦煌变文校勘断后之作，相关的讨论新作大为寂寥。

但是细读《敦煌变文校注》，不仅著者尚有“候考”

之类的说明，而实际文义未安、尚需斟酌的也多有。

现在项楚先生《敦煌变文选注》增订本献世，我们敬佩的知道先生献功于敦煌变文的大志未泯，仍在潜心于“全”

和“精”

。

我希望《敦煌变文选注》增订本的出版，会推动敦煌变文乃至敦煌文学研究的新里程。

即对现有的校勘和注释再作严格细致的审思，纠正失误，弥补空缺，求全求精。

尽量再现敦煌文学当日原貌，以便今日及后来读者正确细致理解与欣赏敦煌文学深厚的文化内涵。

笔者不揣鄙陋，本文即欲一试而说明敦煌变文的校勘和注释仍是大有用武之地。

本文对《敦煌变文选注》增订本中的《双恩记》的校勘，刍议补正17则。

不当之处，敬请项先生及各位先生批评指正。

每条校议，先标示原文在《敦煌变文选注》增订本中的页数及行数。

“注”

之类，是引录项先生书编号的校勘及注解文字。

另行是笔者的申述。

1既回不乐。

王问曰：“汝比出游行，今何故不乐？”

太子曰：“父王！

我比出游看园苑，不知人世有此辛。

为骨肉之营谋，致衣食之伤害。

耕者出虫而鸟啄，织妇纺缕以子劳。

……众人既迫于煎熬，独自何须于快乐。”

注：比：先前；刚才。

明按：太子原来不知人世有各种辛苦，满怀高兴的出宫游玩，才知道人世有各种辛苦，扫兴而归，并深有感叹。

行文必应突出对比“才知”

的变化。

所以原文“不知人世有此辛”

，实际应校正为“才知人世有此辛苦”

。

后文详叙的就是人世有各种辛苦。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。