钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

定公十四论（第7页）

《坤》之初曰：“履霜坚冰至。”

君无位而臣固其居，乾坤之所以毁也。

无位而毁，不必有取亡之主而亦亡。

冰驯至而坚，阴不劳而坐困其阳矣。

兼殷以为道，故终春秋之世，君恒亲将而兵柄一。

兵柄一，是以不叛而必不敢制其君。

乃抑兼周以为道，是故不登立谈之相，不容羁野之臣，而国犹有与守。

故三王之道，相终始者也，相参伍者也。

故曰亢则害，承乃制；不亢不承，而害不深，制不逆。

《春秋》详宋之叛臣，以为犹可得而治之也。

十二

书不尽言，言不尽意，何谓也？谓夫一书而群言该，一言而群意摄，无庸缕尽者也。

该群言而不遗，摄群意而不罔，其惟知务者乎？君子知务以通词，不知词以通务，故以例言《春秋》者，怵盛夏之凉雨，而谓之凛秋者与！

《春秋》称大夫而里克殊，以里克之名大夫，同诸泄冶之名大夫，未有谓其可者也；称世子而商臣般、止殊，以商臣、般止之名世子，同诸陈款、郑华之名世子，未有谓其可者也。

故世子之称，惟商臣、般止殊，而蒯瞆不与。

蒯瞆之名世子，常也，无殊乎陈款、郑华之词也。

常斯正，正斯顺。

故子曰：“必也正名乎！”

《春秋》书卫世子蒯瞆，正名效也。

灵公存而为世子，是灵公之犹有子矣；灵公没而犹称世子，是与蒯瞆以终为灵公之子，而特夺辄之不使有父也。

夫蒯瞆之不肖，史册有余恶矣，而不失其为世子者，则在出奔之举也。

谓蒯瞆之弑母者，戏阳速之辞也。

速之辞，固二五优施寺人柳之辞也。

先乎世子，而公叔、北宫、赵氏逐矣；后乎世子，而公孟逐矣。

巨室去，廷为之空，批根椓秀以冀其仆者，世子也，何患乎无戏阳速之为江充乎？

世子将欲无去邪？为申生矣。

申生死而不去，君子曰“共”

，而不可以为“孝”

。

然则以申生之孝，而犹不许以孝者，惟不去耳。

蒯瞆去，而父子之恩犹未贼焉。

蒯瞆行顺，而申生心顺，均以世子称，未大失乎世子之道也。

道不失，位不可夺；位不可夺，名不可已，匪直辄也，公子郢亦胡得而攘之？是以知谓郢为当立者，不足与于《春秋》之旨也。

无已，灵公卒，辄恶逞，蒯瞆其可以已乎？可已而不已，而后父子之伦夷矣。

虽然，蒯瞆之于辄，其犹责善之过也。

责善于枭獍之子，洵不知，而或曰不仁，则已酷矣。

不知以责枭獍之子，夺之不使为辄之父，而蒯瞆分恶；非不仁以逃嬖邪之祸，予之为灵公之子，而辄恶无所分。

子曰：“名不正则言不顺。”

两书卫世子而言顺矣。

引商臣、般止之例，以词诬意，言恶得而顺？事恶得而成？故曰：知务以通词，贵成事也。

十三

天下之方动，尤知者之所持矣。

夫惟有为而应者，介于动而不容已于起者，而足以自静，而端居之与振掉，皆无容心此。

君子以之养德，豪杰以之养力，岂徒不介其会而为之淫乎？抑将乐其间而以自旌矣。

晋之不伯，郑始叛之，齐乘郑以收鲁、卫。

鲁东折，齐西向，卫居冲而听之。

其无与动而因以静者，惟宋焉耳。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。