钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

哀公下论（第2页）

审之于微，纤而辨，殊而归一。

是以善言礼者，不仅恃夫推也。

十二

成乎恶者，志为上，事为下，刑因之，而以施诸弑君之贼则不然。

故灭宋冯而督罪当。

冯不以分督之恶，阳生不以分陈乞之恶，其法一也，而乞为甚。

奚以言乞之甚邪？督之弑君，为冯弑也；乞之弑君，名为阳生弑，而实非为阳生弑也。

乞之恶不得以视督。

传者以为为法受恶，拟诸里克之列，是犹拟卫鱄于季路也。

陈乞于齐景之父子，纵之敛之，迎之随之，斗之以自毙，而己乃以有齐。

途之人不可欺也，孰是君子而顾为之欺邪？立荼者乞也，逐阳生者乞也，入阳生者乞也，弑荼者乞也。

阳生不得以有为其国，简公不得以自保其死。

陈氏之邪心，非一旦一夕之故矣。

华督于冯与与夷之间，未尝有是阱也，况里克之于夷吾哉？前乎荼之弑，而高国逐，以空齐也。

空齐而后乞之弑成，弑成而后陈氏之威福独伸以无耦。

刘裕之于晋恭，萧衍之于齐顺，何恩焉而必刃一主以立之邪？裕、衍不以为恩于晋恭、齐顺而操戈，则晋恭、齐顺不以为裕、衍所立而分恶，天下后世无间辞焉。

《春秋》之法，亦用人心之无间者而已矣。

然则阳生勿立乎其位，不尤善乎？夫阳生者，虽欲勿立而不得者也，立之而乃以夺之，阳生不能禁其不夺，则不能制其不立。

谓阳生之歆于立者，将必阳生之亦歆于夺邪？

阳生愚而畏死，其立也，冀以贳余生也，然亦未有不惴惴者矣。

故阳生、晋恭、齐顺立于弑君者之手，而不与宋冯等逆，陈乞、刘裕、萧衍弑一君以立一君，而不但与华督均罪。

弗获已，而仅使视华督之刑，姑从其事而刑之焉耳。

十三

“叔还会吴于柤”

，公志也；“仲孙何忌帅师伐邾”

，季孙志也；“公会吴于鄫”

，公志也；“公入邾，以邾子益来”

，季孙志也。

狂主乱臣，各携其心而以国试，互相制而姑相从。

吴不有越之难，齐不有陈氏之恶，鲁亡矣。

邾，公室之附庸也。

邾存而季孙不得以为利；邾割而地蕴于鲁，终季之有矣。

公不能于臣，而荫吴以自庇。

鄫之会，吴责季孙曰“国君道长，大夫不出门。”

公与吴之情可知已。

故意如逆，而鲁始大有事于邾。

定公有为于国，而邾、鲁睦。

哀公立，季亟兵邾，而公亟通吴。

季朘邾以朘君，君惩邾而怙吴。

邾非公之乐朘，吴非季之乐怙者也。

乃季欲朘邾，公不得止，非徒勿止，以躬亲之，公非为季靡也。

公欲怙吴，季不得沮，吴人来伐，季受盟焉，季非为公顺也。

相妒以情，相制以阱。

公虽可止季而弗止，季虽可沮公而弗沮。

公淫逞于邾，而齐、吴交至，乃以委怨于季。

公外怙吴，而季固困邾以激吴怒，示吴之弗可怙，而过在公。

呜呼！

狂主不能戢其臣，阴谋之，阳徇之，试国于凶危，若将临万乘之敌而操其敛纵。

逆臣测主志而交相制，姑听之，终挠之，睥睨以为口实，若将挑仇雠之衅而陷之危亡。

子贡巨贤也，子服何良大夫也，乘除于掩抑背憎之中，莫能挽而或因之。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。