钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

内容简介（第1页）

&esp;&esp;赤裸裸的恐怖小说——西藏禁书

&esp;&esp;作者：灵侠

&esp;&esp;类别：灵异神怪

&esp;&esp;《西藏禁书》简介

&esp;&esp;如果厌倦了鬼魂之说那藏头露尾的恐怖，那就在赤裸裸的惊悚之中抓狂吧！

&esp;&esp;[内容简介]

&esp;&esp;临江市出现尸体被盗死人复活的事件，刑侦队人处长张星超奉命调查，从而卷入了一连串的恐怖事件中~~~~~

&esp;&esp;主角——张星超，夏黎暮雪

&esp;&esp;[评论]关于《西藏禁书》中“逆向推理辨尸法”

的答疑。

&esp;&esp;作者：灵侠

&esp;&esp;由于文章篇幅有限，我没有对“逆向侦破思维”

详细地说明，只是三言两语而过，造成大家对1-2节中“逆向判断”

理解上的不便。

&esp;&esp;我在此致歉，并补充说明。

&esp;&esp;原文（摘抄自“1-2”

节）：“假设，死者身上有胎记、幼年的伤疤、明显的痣等，共二十五处，如果凶手只是剜去这二十五处，那就等于此地无银三百两，他肯定会在没有体征的部位也剜割几十处，这样达到混淆体征部位之目的。

如果逆向判断，纵然尸体上有七十多处伤痕，那肯定包括了那二十五处体征。

a集合中包括了a、b、c、d、e、f、g，而b集合只有c、d、f、g，那么a就包括了b，也就是说b在a之中。

换言之，b某人身上体征有二十五处，尸体a身上的伤痕虽然有七十多道，仍然可以确定b某人就是尸体a。”

&esp;&esp;说简单些，25:75就是1比3。

我们不妨这样假设：一具死尸（a）体表有被刻意破坏体征而剜割的刀痕3处，分别在肚脐，耳根，左肩。

&esp;&esp;现怀疑死者生前可能是甲某人（b），也可能是乙某（c），还可能是丙某（d）。

bcd三人之中，只有b的耳根处有胎记（现已被割去）。

那么死尸a很可能就是b某（a身上虽然有三处刀痕，但是其余的两处都是欲盖弥彰而多剜的。

要是只剜耳根那一处，就是“此地无银三百两”

了）。

&esp;&esp;也许有人会问，“如果c或d的肚脐或腹部有胎记，那怎么推断？”

&esp;&esp;现在是1:3的体征数量和刀痕数量，概率上很有可能出现上述疑问中的情况，但是25与75就大不相同了，因为数量越大，重合几率越小。

&esp;&esp;回头再看25:75，其实道理是一样的。

某人体征25处，那么75处刀痕就必然包括了这25处，也就是说这25处体征所在的部位肯定有刀痕。

世界上找不到两个人的体征部位完全相同，可能有某几处或十几处部位相同，但是全身之上所有的体征部位那就绝对不同。

&esp;&esp;从公安刑侦的程序来讲，查出无名尸体的身份，第一步往往是探查当地或当省的失踪人口，也就是确定大集合的范围，如bcdef……然后再确定各人的体征以及数量。

&esp;&esp;假设b某人被杀害，而他的腋下，下巴，肛门，脚心，腹沟，涌泉穴，百汇穴等25处有明显的胎记，黑痣，幼年的伤疤等，尸体上的75道伤痕就必然包括了以上部位，因为凶手要掩盖以上体征。

&esp;&esp;再对比cdef四人。

假如他们的下巴没有体征，或肛门处没有体征……那么凶手剜割的75处部位，就可能没有包括下巴或者肛门。

&esp;&esp;体征很微妙，即使两个人都有一颗黑痣在手臂上，但是具体的位置也有偏差，更何况是全身的体征。

&esp;&esp;我尽量把虚构的小说情节和现实相结合，还请大家多多提出宝贵的意见和建议。

&esp;&esp;序

&esp;&esp;《西藏禁书》连载已达十章，而一直以来我没有为它写个序，也没有交代这本书的来历。

网友们对此书的真实存在性曾提出不少质疑。

写小说，就应该对读者负责，胡编乱造也应有事实依据，悬疑惊悚作品应紧扣现实才有意义。

毫无根据的瞎编杜撰，人人皆可。

灵异故事，也须有严谨的治学精神，这样的作品才对得起蹲坑守坑的读者。

读者的支持是任何文学作品的成功源泉，读者们付出了精力和时间阅览写手的作品，写手创作须以真实而不为人知的题材来满足读者的期待，这才是严谨的写作及治学态度，才能不负广大网友对灵异惊悚悬疑类作品的支持与期盼。

因此，我认为有必要为《西藏禁书》补写一篇序。

&esp;&esp;千年传说：《tibetde:theforbiddenevil》

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。